теми, кто уверен, что от его действий ничего не зависит, главное — как повезет
59
55
49
13
16
26
Как
известно, этот период был отмечен сильнейшими инфляционными скачками, снижением
уровня реальных доходов населения, открытым противостоянием президентской и
парламентской ветвей власти. Резко упало доверие граждан к большинству
общественных институтов, людей охватило чувство незащищенности, которое
зачастую сопровождалось депрессивными состояниями. Пробуксовка реформ подорвала
веру в новое руководство, его способность обеспечить ожидания населения. На
обыденном уровне это означало неясность перспектив, нестабильность.
3.
Ноябрь 1993 — июнь 1994 года. Восстановление идентификационных побуждений. В
октябре 1993 года у россиян появилась надежда на стабилизацию. Начинает
формироваться новое политическое и социальное пространство. Интересы
большинства все больше концентрируются в области повседневных забот, люди
постепенно адаптируются к складывающейся ситуации, несмотря на то, что она пока
еще не очень прозрачна. Это выражается, в частности, в доверии к новым
финансовым структурам (банкам, инвестиционным фондам, АО и т.п.). Октябрьские
события стимулировали "всплеск" гражданского самосознания, и в ноябре
1993 года доля тех, кто воспринимал себя как гражданина России, оказалась
максимальной (77%). Как отмечает Н.Ф. Наумова, наступил перелом в сознании, за
которым следует активизация адаптационных процессов. Более того, во второй
половине 1993 года устоялось восприятие происходящего в России исторического
сдвига как неуправляемого и необратимого природного процесса [8]. В результате
меняются поведенческие стратегии. Так, если к декабрю 1992 года увеличилась
доля респондентов, руководствующихся принципом "главное — как
повезет", то к июню 1993 года разделявших этот принцип становится меньше, а отвергавших — вдвое больше. На везение не рассчитывает уже каждый четвертый
по сравнению с каждым восьмым в предыдущем замере. Но уже к июню 1994 года у
людей опять создается впечатление, что можно без особых усилий достичь успеха.
Начался настоящий бум — денежные вклады в коммерческие банки, в
"пирамидальные" АО, приобретение акций и т.д. Для многих выигрыш без
затрат ("на халяву") становится основным жизненным принципом.
Произошли некоторые сдвиги и в ориентациях на тех, кто верит в будущее, и сам
вершит свою судьбу. К лету 1993 года респондентов, не идентифицирующих себя с
таковыми, стало почти вдвое больше по сравнению с предыдущим годом, потом их
доля уменьшилась, а к ноябрю 1994 года снова вернулась на прежний уровень.
Осознание
собственных сил в соотнесении с новыми возможностями и надеждой на будущее, отмеченные в дореформенные годы, в 1993 году ослабевает: люди понимают, что в
одиночку сделать что-либо практически невозможно. По-видимому, проявляется
экстернальность другого типа, направленная не в сторону государства, а к
коллективным солидарностям, основанным на корпоративных интересах, но связанных
с потребностью достижения прежде всего индивидуальных целей. В этот период
формируются солидарности гражданского общества, возникают различные движения и
ассоциации: союзы потребителей, общество защиты воинов-афганцев, свободные
профсоюзы и др.
4.
Январь 1997 — май 1998 года. Четко наметилась тенденция усиления групповых
идентификаций в целом. По всем категориям процентные различия значимы.
Возможно, это является индикатором улучшения положения дел в обществе
(напомним, речь идет о периоде до финансового и политического кризиса в августе
1998 года), что вызвало более структурированное восприятие социальной
реальности. Соотнесение себя с людьми той же национальности достигает к 1998
году своего максимума за все время наблюдений. Идентификации по национальному признаку, становятся одними из доминирующих в иерархии. Сказанное справедливо и в
отношении идентификаций по имущественному признаку (с людьми такого же
достатка).
Полученные
результаты можно трактовать с точки зрения нескольких подходов. Н.Ф. Наумова
считает, что система власти и контроля практически не оказывает на людей
контролирующего воздействия, поскольку доверие к властным структурам, да и к
институциальным нормам снизилось [8]. Это естественная реакция на кризис
социальных институтов, призванных обеспечить защиту граждан и интеграцию
индивидов в общую систему. Н. Луман показал, что с возрастанием сложности
системы снижается доверие к ее способности внутренне контролировать действия.
При отсутствии таких условий или их слабой выраженности высокий уровень
недоверия к системе компенсируется повышением доверия, основанного на
межличностных связях и сильных "партикуляристских идентичностях" [9].
Как только доверие к системе, и без того ослабленное, подрывается колебаниями
самой системы, снижается связность в обществе. И соответственно, наоборот, в
относительно стабильной системе связность общества возрастает, что, возможно, демонстрируют данные замера 1998 года, зафиксировавшего стремление
идентифицироваться буквально со всеми группами.
Доминирование
в групповой идентичности повседневных практик — вполне естественная картина и
для западных обществ, и в этом смысле российское общество мало чем от них
отличается. К сожалению, мы не располагаем данными предшествующих лет по России
и другим странам, чтобы адекватно интерпретировать этот факт в межстрановом
сравнении и на длительном временном отрезке. Обобщая результаты исследованияс
учетом предложенной Н.Ф. Наумовой схемы формирования жизненных стратегий [8], выделим стадии формирования идентификаций и соответствующие им доминирующие
механизмы (табл. 4).
Таблица
4
Стадии
формирования социальных идентификаций
Годы
Внешние явления
Социальный уровень
Идентификации
Механизмы идентификации
Кризис
1992
распад СССР
размежевание по признаку принимаемых людьми ценностей и
политических убеждений
Кризисно-диффузные идентификации в отношении гражданства и
государства, относительно высокие показатели идентификаций в отношении
политических и ценностных ориентаций
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: сочинение на тему зима, налоги и налогообложение.