Материалистическое понимание истории К. Маркса
Категория реферата: Рефераты по философии
Теги реферата: отчет о прохождении практики, защита курсовой работы
Добавил(а) на сайт: Деменков.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата
По своему историческому значению социальные революции – важнейшие
рубежи общественного развития, не только отделяющие одну общественно -
экономическую формацию от другой, но и выражающие собой преемственность, поступательный характер исторического движения. Без социальной революции ни
одна общественно экономическая формация не может занять место
предшествующей формации. Вместе стем социальные революции различных
исторических эпох во многом непохожи, специфичны. Историческая
необходимость здесь заключается в повторяемости общих существенных черт, без которых нет единства исторического процесса. Повторяемость
обнаруживается в социальных революциях в том, что коренная ломка старой
формации всегда имеет свои истоки в обострении противоречия между
производительными силами и производственными отношениями данного общества.
Социальная революция, по Марксу носит двоякий характер: «Каждая революция
разрушает старое общество, и постольку она социальна. Каждая революция
низвергает старую власть, и постольку она имеет политический
характер».[21]
Политеизм социальной революции проистекает из классовой борьбы. В этом отношении любая социальная революция есть высший этап развития классовой борьбы, дошедший до наибольшего ожесточения.[22] В ее ходе разрешается вопрос о власти. По словам К. Маркса, «каждый стремящейся к господству класс, - если даже его господство обусловливает… уничтожение всей старой общественной формы и господства вообще, - должен прежде всего завоевать себе политическую власть, для того чтобы этот класс… мог представить свой интерес как всеобщий».[23]
В конечном итоге, социальная революция – это совокупность переворота материального, в экономических условиях производства, и переворота идеологического, происходящего в политической, религиозной, художественной, философской и иных сферах жизни, в которых люди осознают социальный конфликт и борются за его разрешение. При этом основополагающей движущей силой в этом процессе выступают противоречия материальной жизни, существующий конфликт между общественными производительными силами и производственными отношениями.
Социальные революции, таким образом, можно назвать выражением сущности естественно-исторического процесса развития общества. Будучи, по Марксу, неизбежными, они являются законом истории, ее «локомотивами», обеспечивают смену одной общественно-экономической формации другой, более прогрессивной.
3. Историческая необходимость и сознательная деятельность людей
Исторический материализм рассматривает развитие общества как естественно-исторический процесс, который никем не может быть отменен и который осуществляется на основе объективных закономерностей, проходя через исторически необходимые этапы поступательного движения. Эти объективные закономерности действуют во всех общественно-экономических формациях и в то же время конкретно - исторически проявляются в специфических законах развития каждой из них. По словам Т. И. Ойзермана, «они не существуют отдельно от этих особенных, исторически преходящих законов, но и последние… неотделимы от наиболее общих… закономерностей».[24]
Таким образом, марксистское понимание общественно-исторического процесса нельзя воспринимать как обоснование лишь всеобщих социальных закономерностей: в рамках конкретно-исторического периода времени это всеобщее проявляется в специфических формах, что позволяет различать типы общественно-экономических формаций и говорить об изменениях в обществе в процессе его развития. В то же время признание Марксом существования наиболее общих закономерностей подтверждает историческую связь и преемственность между различными историческими эпохами, целостность исторического процесса.
Общественные закономерности возникли с появлением общества. Они имеют конкретно-исторический характер, так как неразрывно связаны с определенными историческими условиями.
Общественные закономерности выступают как устойчивые тенденции в историческом развитии. Значение их состоит в том, что они обусловливают развертывание событий в определенном направлении, благодаря чему история движется не хаотически, а с объективно необходимой последовательностью в смене явлений. Из одной общественно-экономической формации закономерно возникает другая, более высокая по степени развития, в каждой из них действует своя объективная логика событий.
Исторический материализм рассматривает общественные закономерности не как внешнюю силу, раз и навсегда предопределившую каждую ступень в развитии общества, каждое явление, а как внутреннюю логику исторических событий, которая возникает в процессе их развертывания на основе деятельности людей.
Объективная реальность социального создается и изменяется человечеством.
Производительные силы – результат созидательной деятельности многих
поколений людей. Именно многих, вследствие чего уровень производительных
сил не зависит от каждого отдельного поколения. Маркс специально
подчеркивает последнее обстоятельство, так как оно объясняет, почему и как
человечество само создает объективную, определяющую основу общественной
жизни. Он пишет: «… люди не свободны в выборе своих производительных сил, которые образуют основу всей их истории, потому что всякая производительная
сила есть приобретенная сила, продукт предшествующей деятельности. Таким
образом, производительные силы – это результат практической энергии людей, но сама эта энергия определена теми условиями, в которых люди находятся, общественной формой, существовавшей до них, которую создали не эти люди, а
предыдущее поколение».[25] Развивая эту мысль в другой работе, Маркс
отмечает: «Люди сами делают свою историю, но они ее делают не так, как им
вздумается, при обстоятельствах, которые не сами они выбрали, а которые
непосредственно имеются налицо, даны им и перешли от прошлого».[26]
Люди сами творят свою историю, но при определенных обстоятельствах, которые подготовлены предшествующим развитием и не зависят от выбора людей.
Изменение этих обстоятельств осуществляется в человеческой практике на
основе использования общественных закономерностей. В ходе диалектического
взаимодействия объективных условий и человеческой деятельности совершается
исторический прогресс. Изменяя обстоятельства, люди изменяют самих себя.
В этом единстве двух противоположностей первичным, определяющим являются объективные условия. Их нельзя по одному лишь желанию людей создать или отменить. Только на основе учета объективных условий и путем использования общественных закономерностей люди могут добиться успехов в достижении своих целей. По этому поводу Маркс писал: «Общество, если даже оно напало на след естественного закона своего развития... не может ни перескочить через естественные фазы развития, ни отменить последние декретами. Но оно может сократить и смягчить муки родов».[27]
Экономическое развитие составляет главное содержание объективной обусловленности исторического процесса и выступает первоосновой исторических закономерностей. К ней относятся также и другого рода явления общественной жизни, существующие вне сознания людей (например, обострение классовых и национальных антагонизмов в капиталистическом обществе, распад колониальной системы и другие подобные процессы).
Но есть и другой фактор общественного развития, существующий в сознании людей - это сознательная практическая деятельность масс, классов и их организаций, направленная на изменение существующего положения в соответствии со своими интересами и обеспечивающая это изменение на основе знания законов общественного развития.
Анализ материального производства и его главной производительной силы
– трудящихся – привел Маркса к важнейшему выводу о решающей роли народных
масс в истории. Именно народ, создающий материальные ценности, выступает
также творцом духовной культуры человечества, определяющей силой
общественно-политического развития. В. И.Ленин указывал, что исторический
материализм «впервые дал возможность с естественно-исторической точностью
исследовать общественные условия жизни масс и изменения этих условий».[28]
Исследуя общественные условия жизни народных масс, закономерный процесс изменения этих условий в связи с развитием производительных сил и производственных отношений, Маркс пришел к научным выводам о решающей роли народных масс в общественном развитии, о борьбе классов и объективной неизбежности прогрессивного развития общества в направлении к социализму.
Таким образом, исторический процесс имеет в своей основе ряд
устойчивых факторов, которые обусловливают его прогрессивное движение.
Иными словами, развитие общества подчинено идее исторической необходимости, то есть обязательности проявления объективных законов истории. Эти законы в
своем осуществлении опосредуются конкретными условиями исторического
процесса, в силу чего в реальности проявляется та или иная специфика
исторических событий.[29] Данный факт, однако, свидетельствует лишь о
сложности исторического процесса, ни в коей мере не опровергая общие законы
и тенденции развития общества.
Сознательная же деятельность людей выступает в качестве опосредования
необходимости, поскольку служит ее осуществлению. В реальной жизни в
результате действия объективных законов общественного развития возникают
такие условия и возможности, реализация которых зависит от деятельности
народных масс. В этой связи В. И.Ленин отмечал, марксистская теория
«отличается от всех других… теорий замечательным соединением полной научной
трезвости в анализе объективного положения вещей и объективного хода
эволюции с самым решительным признанием значения революционной энергии, революционного творчества, революционной инициативы народных масс, - а
также, конечно, отдельных личностей, групп, организаций, партий, умеющих
нащупать и реализовать связь с теми или иными классами».[30]
Из сказанного следует вывод, что в рамках марксистского понимания истории необходимость выступает в виде естественно-исторических законов, непреложных детерминант развития общества. Тем не менее, она может быть реализована только через сознательную деятельность людей и, в конечном итоге, - народных масс.
Заключение
Исследования, проведенные в рамках настоящей работы, позволяют сформулировать ряд важных выводов.
1. Материалистическое понимание истории К. Маркса представляет собой
самостоятельную систему в философии марксизма. В качестве метода познания
объективных законов исторического развития общества здесь используется
метод диалектического материализма, который оперирует категориями, характеризующими обусловленность истории человеческого общества
материальным производством: общественное бытие, общественное сознание, производительные силы, производственные отношения, базис, надстройка. Они
составляют тот каркас, на котором базируется историко-философская концепция
К. Маркса.
2. Категория «общественно-экономическая формация» является интегративной и имеет громадное методологическое значение для философии исторического материализма. Все важнейшие категории данной философской системы так или иначе интегрируются в понятии «общественно-экономической формации». Так, невозможно раскрыть определения экономического базиса и надстройки только через их взаимное становление как парных категорий, необходимо одновременно указать их место в ряду всех других категорий, характеризующих общественно-экономическую формацию. Именно в ней концентрируются наиболее важные детерминанты исторической динамики общества, движущие силы общественного прогресса.
3. Прогрессивное общественное развитие обнаруживает себя через
множество зигзагов истории – застой, гибель отдельных цивилизаций и так
далее. Это свидетельствует о его сложности. Однако неизменной остается
логика исторического процесса, выражающаяся в определенной
последовательности смены общественно-экономических формаций. Она находит и
свое практическое подтверждение: так, ни один из народов не развивался в
направлении от феодализма к рабству, или от капитализма к феодализму.
Общественное развитие в целом осуществляется в виде необратимого процесса, что и отражается в марксистском понимании главного направления прогресса
человечества как последовательной смены формаций.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: бизнес реферат, нормы реферата.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата