Из
ответов следует, что для 84,1% главный источник информации — телевидение; для
49,7 — газеты; для 47,5% — радио. В среднем каждый третий (31,4%) получает
информацию от друзей, а пятый (22,5%) от сослуживцев.
Смотрят
передачи по телевидению: ежедневно — 69%, по выходным — 7,6, два-три раза в
неделю — 21,1, никогда — 2,3%. Смотрят ежедневно программы ОРТ — 69%, РТВ —
52,0, НТВ — 33,6, ТВ-6 — 24%. Отдают предпочтение: художественным фильмам —
34,5%, выпускам новостей — 30,5, играм, викторинам, конкурсам — 15,2, музыкальным передачам — 11,6, общественно-политическим передачам — 8,2%.
Последние у многих респондентов не пользуются популярностью. Почему? Молодые
люди считают, что .в них очень много лжи и политической трескотни.
Интересны
ответы на вопрос .«Какой тип руководителя страны, по Вашему мнению, более всего
подходит современной России?».
На
первом месте — «хозяйственник-управленец», ему отдали предпочтение 36,8%
респондентов. Далее идут: «правозащитник» — 19,9, «мудрый судья» — 16,7, «интеллектуал» — 22,4, «.вождь» — 9,6, «другой руководитель» — 8,6%. В числе
«других» названы: «порядочный, честный человек», «думающий о благе народа», «не
болтун», «не лгун» и т. д. Заметим, что ««вожди-харизматики» не очень популярны
среди опрошенной молодежи.
На
вопрос «Какие качества Вы больше всего цените в политических лидерах?»
респонденты дали следующие ответы: нравственные — 69%, деловые
(профессиональные) — 58,6, интеллектуальные — 52,3, социально-политические —
21,7, культурные — 16,2%. Как политиков, обладающих необходимыми для политика
качествами, молодые люди назвали: Г. Явлинского — 8,9%, Г. Зюганова — 5,9%, В.
Жириновского — 5,8, А. Лебедя — 5,0, Е. Гайдара — 4,7, Б. Ельцина — 4,6, Св.
Федорова — 3,5, В. Черномырдина — 1,6, Бор, Федорова — 1,3, Б. Немцова — 1,2, М. Горбачева — 1,0, И. Хакамаду — 0,4, К. Борового — 0,1, других — 9,5%. Сказали:
нет таких — 47,1%. Вот такой «разброс» мнений в оценке современных политиков.
Респондентов
спросили: «Молодежь часто обвиняют в гражданской пассивности. Так ли это?».
Ответили: в целом, да — 49,5%, нет — 23,8, затруднились ответить — 26,7%.
«Если
да, то что, на Ваш взгляд, является причиной пассивности молодых людей?». Вот
ответы. Молодежи не до гражданской активности, важней завершить учебу, найти
работу — 44,8%. Вся деятельность правительства и государства — обман, нажива
для политиков — 23,1%. Государство и общество ничего не делают для молодежи —
20,9%. Нас этому не учили, да и .негде активность проявлять — 8,1%. Другое
(бедность, безработица .и т. д.) — 3,4%.
Кризис
во взглядах молодежи — отражение общего кризиса в стране. Провозглашая
постоянно необходимость выработки сильной государственной молодежной политики, на практике власть очень плохо заботится о подрастающем поколении.
2.
Ценностный мир молодежи. Ценностный; мир каждого человека необъятен. Однако
существуют некие «сквозные» ценности, которые являются практически стержневыми
в любой сфере деятельности. К .ним можно отнести образованность, трудолюбие, честность, порядочность, воспитанность, интеллигентность и ряд других. Снижение
значимости этих ценностей в тот или иной период всегда вызывает в каждом
нормальном обществе серьезное беспокойство. Сегодня «можно с полным основанием
говорить о «борьбе» ценностей в массовом сознании и в жизни молодежи. Сегодня
рушатся ценности, которые еще вчера казались стабильными, так как исчезают
социальные гарантии, растут экономические катаклизмы.
В
ходе социологического исследования .мы поставили цель выяснить, какими
ценностями руководствуются в жизни респонденты, ради чего они живут, к какому
типу поколений себя относят — именно так был сформулирован один из вопросов.
Подавляющее большинство опрошенных (78,4%) назвали себя представителями
поколения надежд. И это вселяет в наше очень сложное и трудное время
определенный оптимизм. Однако 21,6% респондентов считают себя представителями
«потерянного поколения». Напомним, что этот термин ввел в литературу Э, Хемингуэй. Так называли солдат, вернувшихся с фронтов первой мировой войны и не
сумевших найти себя в мирной жизни. Позднее появились термины «скептическое, равнодушное, прагматичное, растерянное, опоздавшее, взрывающееся» поколение.
[1]
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: конспекты занятий в детском саду, менеджмент.