Рефераты | Рефераты по философии | Открытость молодежных общественных объединений |
6 |
21 |
||
|
Руководства |
8 |
15 |
1 |
24 |
|
Коммуникативный |
62 |
17 |
|
79 |
|
Итого |
83 |
38 |
88 |
209 |
Несуществующие объединения опознаются респондентами не по наименованию, а по имени руководителя. Прохождение уровня технической доступности, как правило, позволяет сделать вывод о существовании объединения. Только в 7 из 88, или 8%, организаций (табл. 3) ответы абонентов были неопределенны и не позволили однозначно отнести организацию к тому или иному типу. Например, телефон Общественного молодежного центра оказался домашним, и семь раз не удавалось застать руководителя, хотя интервьюер спрашивал о времени следующего звонка и оставлял контактную информацию:
– Здравствуйте, а Дмитрия Владимировича я могу услышать?
– Его нет.
– Это звонят из Института социологии. Вы передавали ему информацию?
– Я передавала, но он приехал, уехал, и нет его.
– А вы не можете его спросить, существует ли организация? Стоит ли мне вообще звонить?
– Хорошо, я спрошу.
– Спасибо.
