18-30 лет
|
34
|
43
|
23
|
31-40 лет
|
46
|
45
|
9
|
41-60 лет
|
58
|
39
|
3
|
Старше 60 лет
|
50
|
42
|
8
|
бедным
мало кто решается. Ибо здесь тотчас же возникает вопрос о способностях, интеллекте, адаптивности. Признать свою слабость и неумелость может лишь тот, кто уже не надеется ни на что. Среди проблем, которые в наибольшей степени
беспокоят молодежь на первом месте стоят деньги, на втором — учеба, дальше идут
работа, жилье и здоровье. Все же свое материальное положение молодежь оценивает
значительно выше, чем все городское население в среднем. Забегая несколько
вперед, отметим, что в Новосибирске только 1% респондентов оценивает
материальное положение своей семьи как очень хорошее, 6% — как хорошее, 50% —
как среднее, 33% — как плохое и 6% — как очень плохое. Отвечая на вопрос о
своем материальном положении 30% молодых людей назвали его хорошим и очень
хорошим, 50% — средним, 18% — плохим и 2% — очень плохим. Как видим, ситуация
не так уж плоха, особенно на общем фоне. Очевидно, родители делают все
возможное, чтобы оградить своих детей от материальных трудностей. Чем старше
респонденты, тем хуже оценивается материальное положение. Возможно, в этом есть
и объективный смысл. Среди “челноков”, торговцев на вещевом рынке, предпринимателей разного рода большинство составляют молодые люди в возрасте до
тридцати лет.
Несмотря
на то, что материальное положение молодежи более или менее благополучно (по
сравнению с пожилыми людьми), степень социального оптимизма, социальное
самочувствие многих молодых людей оставляет желать лучшего. Неуверенность в
завтрашнем дне, тревога за свое будущее — все это вызывает у молодежи состояние
фрустрации. Только 43% сказали, что они в нынешних условиях решились бы создать
семьи. Существенно отличаются от взрослых ценностные ориентации молодежи.
Большинство стремится занять солидное место в обществе, удачно жениться (выйти
замуж), стать богатым, уехать на Запад. Работать во имя интересов общества
хотели бы только 3%. То, чему воспитывали советских людей на протяжении
десятилетий, быстро утратило свою ценность. Молодежь настроена более
модернистски, чем старое поколение.
Образование
респондентов так же относится к числу регулирующих факторов. Среди лиц, имеющих
незаконченное среднее образование, голосуют 31%, среднее — 32%, среднее
специальное — 38%, высшее и незаконченное высшее — 52%. Чем выше образование, тем выше электоральная активность. Еще более наглядно выглядит эта картина, если взглянуть на нее с точки зрения тех, кто не голосует. Никогда не голосует
8% лиц с высшим и незаконченным высшим образование, 14% — со средним
специальным образованием, 21% — со средним и 25% — с незаконченным средним
образованием.
Мы
уже сделали вывод, что наиболее высокий абсентеизм среди молодежи. Но молодежь
в возрасте от 18 до 30 лет, как правило, более образована, чем самое старшее
поколение. Следовательно, высокий скачок абсентеизма среди малообразованной
части населения приходится не столько на молодежь, сколько на другие возрастные
категории. Таким образом, уровень образования как фактор, влияющий на
электоральное поведение, не вызывает никакого сомнения. Влияние этого фактора
станет более понятным, если его сопоставить с таким фактором, как принадлежность
к определенной социальной категории. Все наши респонденты разбиваются на две
большие, приблизительно равные группы: работающие и неработающие. Данные об их
отношении к голосованию на выборах представлены в табл. 2.
Таким
образом, из всех социальных категорий, представленных в выборке, наиболее
активное участие в выборах местных органов власти принимают домохозяйки, пенсионеры, служащие с высшим образованием и представители интеллигенции
(образование, наука, здравоохранение, культура). Среди всех этих категорий
больше половины всегда участвуют в выборах. Выше всего абсентеизм среди
студентов и предпринимателей. Среди них третья часть никогда не голосует.
Любопытный парадокс: студенты — наиболее пассивная часть избирателей, а лица с
высшим образованием — наиболее активная. Но
Таблица
2
Отношение
к участию в выборах в зависимости от принадлежности
к той или иной социальной категории (в %)