Налоги с населения: роль, значение и перспективы развития
Категория реферата: Рефераты по финансам
Теги реферата: шпаргалки по экономике, доклады 7 класс
Добавил(а) на сайт: Милена.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
1) земельный налог;
2) налог на имущество физических лиц;
3) налог на рекламу;
4) налог на наследование или дарение;
5) местные лицензионные сборы.
6.1. Налог на доходы с физических лиц.
Начало третьего тысячелетия от внесло существенные изменения в жизнь российских плательщиков налога на доходы физических лиц, известного в последние годы прошлого века под названием подоходного налога с физических лиц. Эти изменения обусловлены вступлением в силу с 1 января 2001 г. части второй Налогового кодекса и одновременным прекращением действия Закона РФ от 7 декабря 1991 г. "О подоходном налоге с физических лиц". Существенные различия между этими нормативными актами порождают для налогоплательщика образца 2001 г. ряд непростых вопросов.
С некоторыми из них гражданам предстоит столкнуться в ближайшем
будущем, - по каким правилам в 2001 г. подавать налоговую декларацию и как
исчислять налоги по доходам, полученным в 2000 г. Если говорить о позиции
налоговых органов по этим вопросам, то пока складывается представление, что
они предполагают применять в 2001 г. правила уже не действующего Закона о
подоходном налоге. Такое представление создается, в частности, в связи с
изданием Министерством РФ по налогам и сборам Приказа от 1 ноября 2000 г. N
БГ-3-08/378 об утверждении форм деклараций по налогу на доходы физических
лиц и инструкции по ее заполнению. Согласно п. 3 Приказа он вступил в силу
с 1 января 2001 г.
Собственно говоря, издание в ноябре 2000 г., то есть в преддверии
введения в действие части второй Налогового кодекса РФ (НК), вполне
естественно, и подобную предусмотрительность можно было бы только
приветствовать, если бы не одно обстоятельство. Дело в том, что Приказом
утверждены формы деклараций и инструкция по их заполнению по налогу на
доходы физических лиц за 2001 г. Вопрос о заполнении этих форм встанет лишь
в 2002 г. А вот по доходам за 2000 г. МНС новых форм не утвердило. Эти
обстоятельства дают основания для некоторых сомнений в законности позиции
налоговых органов по вопросу декларирования доходов 2000 г. и взимания
налога по ним в 2001 г. Впрочем, пока эта позиция явно не проявилась.
Рассмотрим, какая позиция по этим вопросам должна следовать из действующего
законодательства. Обратимся сначала к вопросу о представлении налоговой
декларации.
Напомним, как регулировался порядок представления декларации о доходах
и перерасчета налога в утратившем силу Законе о подоходном налоге. Согласно
ст. 18 этого Закона декларация о фактически полученных доходах и
произведенных расходах представлялась гражданами налоговому органу по месту
постоянного жительства не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным.
Датой получения дохода в отчетном календарном году являлась дата
фактической выплаты дохода гражданину наличными деньгами или в безналичном
порядке, либо дата передачи гражданину дохода в натуральной форме.
От представления декларации освобождались граждане, получавшие в отчетном периоде доходы только по основному месту работы, граждане, не имеющие постоянного жительства на территории РФ, а также те граждане, чей совокупный облагаемый доход за отчетный год не превышал сумму дохода, исчисление налога, с которого производилось по минимальной ставке, то есть не превышал 50000 руб. Остальные граждане обязаны были подавать декларации, указывая все полученные ими доходы за год, источники их получения и суммы начисленного и уплаченного налога.
Порядок перерасчета налога определялся в ст. 19 Закона. Сама необходимость перерасчета была обусловлена установлением в Законе дифференцированных ставок налога в зависимости от размера дохода, который в полном объеме мог быть определен лишь по истечении отчетного года. В связи с этим уплате подлежала разница между исчисленной на основании декларации суммой налога и суммами налога, удержанными с налогоплательщика или уплаченными им самостоятельно в течение года. Эта разница подлежала уплате не позднее 15 июля года, следующего за отчетным. Обратим внимание, что в самом отчетном году обязанность уплаты разницы, естественно, не существовала - она возникала лишь в следующем году.
Перейдем к действующему сегодня порядку уплаты налога на доходы, установленному в НК. Налоговым периодом в отношении этого налога, согласно ст. 216 НК, по-прежнему признается календарный год. Основная налоговая ставка для граждан - налоговых резидентов РФ, то есть физических лиц, фактически находящихся на территории РФ не менее 183 дней в календарном году (ст. 11 НК), установлена в размере 13 процентов независимо от размера полученного дохода (п. 1 ст. 224 НК). Иные размеры ставок предусмотрены для отдельных видов доходов, не связанных с исполнением трудовых обязанностей, выполнением работ или оказанием услуг, а также в отношении любых доходов граждан, не являющихся налоговыми резидентами РФ.
Правила подачи налоговой декларации в НК существенно изменились по
сравнению с Законом о подоходном налоге. Согласно ст. 229 НК обязанность
подачи налоговой декларации возлагается лишь на налогоплательщиков, указанных в ст. 227 и 228 НК, то есть граждан, осуществляющих
предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и
зарегистрированных в этом качестве; частных нотариусов и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством порядке частной практикой;
граждан, получивших вознаграждения на основе договоров гражданско-правового
характера от других граждан, не являющихся налоговыми агентами, то есть не
обязанных удерживать налоги с выплаченного ими вознаграждения; граждан -
налоговых резидентов РФ, получающих доходы из источников, находящихся за
пределами РФ; граждан, получающих любые другие доходы, при получении
которых не был удержан налог налоговыми агентами. Другие граждане
представлять налоговую декларацию не обязаны, хотя по своему желанию они
вправе это сделать в налоговом органе по месту жительства (п. 2 ст. 229
НК).
Возможность перерасчета для целей взимания налога на доходы граждан в главе 23 НК предусмотрена лишь в отношении сумм авансовых платежей, уплачиваемых гражданами - предпринимателями, частными нотариусами и иными лицами, занимающимися частной практикой. Это вполне естественно, поскольку введенная НК единая шкала устраняет ту необходимость в перерасчете налога, которая в Законе о подоходном налоге определялась наличием дифференцированных налоговых ставок.
Прежде всего, еще раз заметим, что с 1 января 2001 г. согласно
Федеральному закону от 5 августа 2000 г. "О введении в действие части
второй Налогового кодекса и внесении изменений в некоторые законодательные
акты Российской Федерации о налогах и сборах" утратил силу Закон о
подоходном налоге с физических лиц. Следовательно, этот Закон не может
регулировать отношения, возникающие в 2001 г., в том числе отношения, связанные с представлением налоговой декларации, так как обязанность по ее
представлению возникает именно в 2001 г.
Что касается Налогового кодекса, то принципы его введения в действие установлены в ст. 31 Федерального закона от 5 августа 2000 г. Согласно этой норме часть вторая НК применяется к правоотношениям, регулируемым законодательством о налогах и сборах, возникшим после введения ее в действие; по правоотношениям же, возникшим до введения в действие части второй НК, она применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Напомним, что в соответствии со ст. 2 НК регулируемые законодательством о налогах и сборах отношения - это отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в РФ, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Применительно к представлению в 2001 г. налоговой декларации это означает, что хотя отношения по взиманию подоходного налога возникли в 2000 г. в связи с появлением объекта налогообложения в виде полученного дохода, обязанность декларирования такого дохода возникает в следующем календарном, то есть 2001 г. Поэтому содержание этой обязанности и круг субъектов, на которых она возлагается, должны определяться по правилам ст. 229 НК.
Отсюда следует, что в 2001 г. представлять налоговую декларацию должны лишь лица, указанные в ст. 227, 228 НК (граждане - предприниматели, частные нотариусы и др.). К их числу не относятся, в частности, граждане, получавшие в 2000 г. в нескольких организациях доходы в виде заработной платы или вознаграждений по договорам гражданско-правового характера, независимо от общей суммы таких доходов, если в этих организациях при выплате доходов производилось удержание налогов. Следует заметить, однако, что и для круга лиц, обязанных, согласно ст. 227, 228, 229 НК представлять налоговую декларацию, форма такой декларации по доходам, полученным в 2000 г., пока не утверждена. Как отмечалось выше, в настоящее время утверждена лишь форма декларации по доходам за 2001 г.
Перейдем к следующему вопросу - о размере налога, подлежащего уплате в
2001 г. по доходам 2000 г. Прежде всего здесь следует заметить, что
согласно ст. 31 Федерального закона от 5 августа 2000 г. к тем обязанностям
по уплате подоходного налога за 2000 г., которые в соответствии с
действовавшим в тот период Законом о подоходном налоге не существовали в
2000 г., а должны были возникнуть после 1 января 2001 г., подлежат
применению в полном объеме нормы части второй НК. Речь в данном случае идет
о разнице между исчисленной на основании декларации суммой налога и суммами
налога, удержанными с налогоплательщика в течение года. Эта разница не
является недоимкой, не уплаченной в 2000 г., поскольку удержание налогов с
налогоплательщика в 2000 г. должно было производиться налоговыми агентами в
том объеме, в каком этого требовал Закон о подоходном налоге.
Поэтому обязанность уплаты разницы в 2000 г. вообще не существовала.
Она могла бы возникнуть только после 1 января 2001 г., если бы Закон о
подоходном налоге с его дифференцированными налоговыми ставками продолжал
действовать. Но, как известно, этого не произошло. С 1 января 2001 г.
вступила в силу часть вторая НК, которая вводит единую налоговую ставку и
не предусматривает возможности перерасчета для целей взимания налога (кроме
перерасчетов сумм авансовых налоговых платежей, уплачиваемых гражданами -
предпринимателями, частными нотариусами и иными лицами, занимающимися
частной практикой).
Таким образом, сложившаяся в настоящее время в налоговом
законодательстве ситуация в общем случае исключает возможность взимания в
2001 г. налога по доходам 2000 г. в отношении граждан, с которых удержание
налога в 2000 г. было произведено в точном соответствии с действовавшим в
тот период Законом о подоходном налоге. Пока трудно предсказать, окажется
ли позиция налоговых органов по затронутым в настоящей статье вопросам
соответствующей закону. Если этого, как нередко бывало в российской
практике, не произойдет, окончательную определенность в эти вопросы
придется вносить судебным органам, включая, возможно, и Конституционный Суд
РФ.
В заключение хотелось бы заметить, что в соответствии со ст. 57
Конституции РФ каждый обязан платить лишь законно установленные налоги и
сборы. Согласно п. 1 ст. 1 НК законодательство РФ о налогах и сборах
состоит из самого Налогового кодекса и принятых в соответствии с ним
федеральных законов. В соответствии с п. 1 ст. 4 НК никакие нормативные
акты органов исполнительной власти, в том числе и МНС, не могут изменять
или дополнять законодательство о налогах и сборах.
6.2. Налог на имущество физических лиц.
Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: тезис, менеджмент.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата