Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 | Следующая страница реферата

Вам не кажутся странными подобные реакции? Можно ли сделать вывод из этих реакций?

Неправда ли, странный вывод? Ведь из ничего появляются новые частицы.
Значит, можно полностью проигнорировать закон сохранения энергии?

И тут нельзя просто так уйти от реальности, сказав, что частицы появились в результате деления бесконечного вакуума. В элементарной физике доподлинно известно, что за то или иное взаимодействие отвечает определенный вид частиц. Даже за гравитацию должны отвечать гравитоны. То есть энергия массы не может уходить в никуда при аннигиляции. Энергия массы уходит вместе с квантами гравитационного поля - гравитонами, а «новые» частицы появились потому, что уже первоначально входили в состав делимых частиц.

Чтобы прояснить ситуацию, я расскажу еще об одном парадоксе. Мы уже рассмотрели процесс взрыва Сверхновой. Теперь рассмотрим конечную стадию её эволюции. Появление нейтронной звезды [2; 8-9]:

За счет огромной гравитации происходит процесс сжатия звезды: «Сжатие приводит к повышению температуры. При этом температура поднимается настолько, что начинается расщепление ядер железа, из которых состоит ядро звезды, на нейтроны, протоны и g-частицы. При этом происходит превращение пары протон – электрон в пару нейтрон – нейтрино. Так как сечение взаимодействия низкоэнергетичных нейтрино ( En < 10 МэВ) в веществах мало
(d ~ 10-43 см2), то нейтрино быстро покидают центральную часть звезды, эффективно унося энергию и охлаждая ядро звезды». Также приведена формула: e+ + e- ? 2? e+ + e- > ?. + ?.

Странная реакция, не правда ли? Еще можно понять превращение электрона и позитрона в фотоны, хотя и тут непонятно каким образом массивные частицы превращаются в безмассовые, ведь в этом случае заряд и электрона и позитрона в фотонах остается неизменным. Но реакция превращения электрона и позитрона в нейтрино и антинейтрино – полный абсурд. То есть массивные заряженные частицы превращаются в безмассовые частицы, не имеющие заряда.
Это еще одно полное игнорирование закона сохранения энергии. Энергия частиц уходит в никуда.

Не хотелось бы повторяться, но что это: опять проделки бесконечного вакуума? Неужели вся элементарная физика строится по принципу: «Из вакуума вышло и в вакуум ушло»? Это что за безрассудство, глупость или непонимание проблемы? И все уверения физиков что: «Все это мы можем объяснить» – просто абсурдны. Ведь законы гравитации, сохранения энергии, импульса незыблемы в той же механике. В микромире же они теряют всякий смысл. Но ведь это нонсенс. Механика строится на физических телах. Физические тела состоят из молекул. Молекулы из атомов. Атомы из элементарных частиц.

То есть смело можно утверждать, что механика основана на элементарных частицах, а не наоборот. Иными словами, если законы механики работают на уровне физических тел, то на уровне микромира эти законы должны работать обязательно. И они не работают в лабораториях не потому, что этого не происходит, а потому, что мы не знаем, как это происходит.

Ни в одной лаборатории мира не были открыты гравитоны. А вернее никем не было доказано, что из более чем 350 открытых частиц хотя бы одна являлась гравитоном. И в то же время науке достоверно известно о существовании гравитационных полей. А значит, должен существовать и квант гравитационного поля – гравитон. И все утверждения о том, что можно объяснить отсутствие гравитонов, просто смешны. Если говорить о том, что можно объяснить все виды взаимодействий, кроме гравитационного, то это выглядит не просто смешно. Это выглядит нелепо. Ведь все виды взаимодействий основываются именно на этом самом главном гравитационном взаимодействии. А разговоры о том, что гравитацию можно проигнорировать на молекулярном уровне как взаимодействие, я считаю просто вредными. Мне могут возразить, что существуют конкретные примеры исчезновения элементарных частиц в «никуда».
Например, в качестве доказательства теории Относительности приводился такой факт. На Землю поступает огромное количество нейтрино из космоса, но до
Земли долетает лишь их малая часть. Из этого факта сделали вывод, что нейтрино способно двигаться быстрее скорости света и большая его часть просто исчезает в соседнем измерении. Но это возражение, наоборот, работает на меня. Из этого факта можно сделать три вывода:

1) Мы не можем определить частицы, исчезнувшие в соседнем измерении.

2) Мы не можем определить скорость нейтрино.

3) Мы не можем определить массу покоя нейтрино.

То есть, все это говорит о недостатках нашей техники, и о неспособности определить какой же в действительности частицей является нейтрино. То есть мы не можем определить, как нейтрино участвует во взаимодействиях.

Я считаю, что нейтрино участвует в гравитационном взаимодействии. Более того, я считаю, что нейтрино и есть квант гравитационного поля – гравитон.

В подтверждение этого я могу привести два сходных факта между нейтрино и гравитационным полем:

1) Возможность распространяться мгновенно и быстрее скорости света.

2) Невозможность определения гравитационного взаимодействия на малых массах. (Масса покоя нейтрино так и не была обнаружена).

Все те же, кто говорит о том, что частицы пришли из другого измерения, просто невежественны в теории относительности. Ведь все появляющиеся при реакциях частицы должны появляться со скоростью света или близко к ней. Все же частицы, которые «появляются» при реакциях давно изучены и скорости их известны (они далеко не световые).

Если подставить нейтрино во все формулы в качестве гравитона, то решатся все парадоксы и вопросы, возникающие в элементарной физике.

Я попытаюсь решить эти проблемы. Во-первых, при аннигиляции, электрон и позитрон теряют свою массу и положительный и отрицательный заряды. Я считаю, что нейтрино придает направленность заряду электрона и позитрона.
То есть при аннигиляции происходит следующая реакция: e+ + e- > ? + ? + 2?

Причем нейтрино содержит отрицательный заряд, а антинейтрино – положительный.

Тогда протон состоит из следующих элементов:

Что же касается распада протона в тяжелом ядре, то чтобы ему распасться он сначала поглощает нейтрино и превращается в тяжелый нейтрон:

Если речь идет о распаде нейтрона в бета распаде, то в этом случае распадается тяжелый нейтрон на протон и нейтрино, а потом идет дальнейший распад:

то есть в тяжелом нейтроне нейтрино и антинейтрино уравновешивают заряды друг друга.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: сочинение по картине, рефераты на казахском.



Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 | Следующая страница реферата

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки