Рефераты | Рефераты по физкультуре и спорту | Архитектоника помехоустойчивости, регулирующей адаптацию движений единоборцев к психофизич
Архитектоника помехоустойчивости, регулирующей адаптацию движений единоборцев к психофизической напряженности
Категория реферата: Рефераты по физкультуре и спорту
Теги реферата: контрольная работа по математике класс, налоги реферат
Добавил(а) на сайт: Казаков.
Среднегрупповые
показатели целевой точности и помехоустойчивости точностных движений
айкидоистов различной квалификации под влиянием комплекса сбивающих факторов
(шум, повышенная эмоциональ ная напряженность, неожиданность, утомление), n=20.
*
- показатели целевой точности и помехоустойчивос ти точностных движений
спортсменов, первыми выполняющих задание теста; ** - то же, только спортсменов, выполняющих задание теста после команды "Смена партнера".
Степень
влияния СФ на ЦТ спортсменов айкидо, выступающих в тестировании первыми, как
правило, также была ниже, чем у их партнеров, тестирующихся вторыми. При этом
степень влияния СФ на ЦТ спортсменов с 6-го по 5-й кю включительно, оцененная
по абсолютному уменьшению попадания в заданную область, изменилась в КГ на 0,01
единицы в сторону уменьшения. Она составила изменение с 0,09 единицы до 0,08 на
фоне значительного яркого снижения того же показателя в ЭГ. Здесь уменьшение
степени влияния за 6 месяцев занятий по предложенной технологии составило 0,08
единицы (с 0,09 единицы до 0,01). В процентном отношении согласно оценке
степени влияния по относительному уменьшению вероятности попадания степень
воздействия СФ на ЦТ движения айкидоистов первой квалификационной группы
уменьшалась с 14,7 до 9,3%, составив в КГ 5,4% за 6 месяцев занятий по
репродуктивной методике обучения. Та же разница за тот же интервал времени в ЭГ
составила 13,6%. Идентичная картина просматривается и в остальных
квалификационных группах. Так, степень влияния СФ на ЦТ спортсменов с 4-го по
3-й кю включительно, оцененная по абсолютному уменьшению вероятности попадания
в область локтя, в КГ уменьшилась на 0,06 единицы. Она измененилась с 0,09
единицы до 0,03 на фоне такого же заметного понижения того же показателя в ЭГ.
Здесь эти изменения составили 0,08 единицы, уменьшая степень влияния СФ на ЦТ
айкидоистов этой квалификации с 0,09 до 0,01 единицы. В процентном отношении
это изменение составило в КГ 6,8%, уменьшив степень влияния СФ с 13,2 до 6,4%, и 12,1%, уменьшив ту же степень с 13,2 до 1,1% в ЭГ. Степень влияния СФ на
среднегрупповой показатель ЦТ спортсменов со 2-го по 1-й кю включительно, оцененная по абсолютному уменьшению вероятности попадания в локтевую зону, уменьшилась в КГ на 0,05 единицы (с 0,06 до 0,01 единицы). В ЭГ изменение тех
же значений протекало в тех же границах, что и в КГ. Однако если в КГ этот
результат был достигнут к концу 6-месячного цикла исследований, то в ЭГ - к
концу второго месяца занятий. Здесь резкое уменьшение исследуемых параметров
уже отмечалось в конце первого месяца специальных занятий. Данные изменения уже
тогда составили 0,04 единицы, уменьшив настоящий показатель с 0,06 до 0,02
единицы. В процентном отношении исследуемые изменения составили в КГ 4,1%, уменьшив степень влияния с 8,3 до 4,2%, и 7,2%, уменьшив ту же степень с 8,3 до
1,1% в ЭГ.
Рассматривая
возможные психофизиологические механизмы, посредством которых сформированная ФС
помехоустойчивости регулирует адаптацию ФС движений обследуемых, необходимо
вспомнить, что с точки зрения психофизиологии движение выступает как внешнее
звено саморегуляции [14]. Вместе с тем точностно-целевое движение имеет строгую
и многоуровневую системную организацию, особенно включаясь в формирование общей
архитектоники целенаправленной деятельности на стадии эфферентного синтеза, когда будущее действие уже сформировано как центральный процесс, но еще не
реализуется в работе мышц [19, 21].
Системная
реализация рассматриваемого нами акта движения, связанного с точным поражением
цели наблюдаемыми, закладывается на стадии эфферентного синтеза. Стадия
эфферентного синтеза формируется под влиянием процессов афферентного синтеза, где происходит сличение поступающих в мозг сигналов с ведущей и актуальной в
данный момент потребностями (см. рисунок). Примером ведущей потребности в
рассматриваемом нами случае выступает желание (необходимость, мотивация)
поражения цели, а актуальной потребности - точное поражение цели. Есть
основания заключить, что ведущая и актуальная потребности могут быть
представлены разными слагаемыми, тем не менее основополагающим условием их
существования должно быть их совместное (во взаимодействии) достижение конечной
(общей) цели. Совокупность ведущей и актуальной потребностей перерастает в
ведущую мотивацию (М), связанную прежде всего с предыдущим (устойчивым либо
неустойчивым) опытом. Информация о вышеотмеченном опыте заключена
в
аппарате памяти (П). Результаты сопоставления внешних воздействий в виде
сигналов о цели ведущей мотивации и вышеопределенной памяти поступают в аппарат
для принятия решений. В данном цикле стадии эфферентного синтеза решаются
задачи, связанные с созданием адекватной последовательности действий и
разработкой способов ее реализации, перерастающие в программу действия. Так
схематично происходит принятие решений и предвидение полезного результата -
стадии акцептора результатов точностно-целевого действия. Важнейшим компонентом
исполнительных программ служат разнообразные движения: установка позы, перемещение тела в пространстве, удержание частей тела в фиксированном
положении, манипуляции. Сами движения сопровождаются другими деятельностно
ориентированными вегетативными и эндокринными реакциями организма, направленными на достижение целостности результата.
С
психофизиологической точки зрения эфферентный синтез есть временная организация
в центральной нервной системе (ЦНС) процессов возбуждения и торможения, адресующихся не только к мышцам, но и к железам внутренней секреции, другим
органам и тканям. Эфферентный синтез заканчивается формированием общего эфферентного
интеграла , который представляет собой целостное точностно-целевое действие и
включает соматические, вегетативные и эндокринные компоненты целостной
поведенческой деятельности .
Функциональная
система помехоустойчивости, регулирующая психофизиологические механизмы
адаптации точностно-целевого действия (пояснения в тексте)
Различные
физиологические функции: дыхание, кровообращение, пищеварение, выделение и
другие - активно вовлечены в качестве параллельных исполнительных механизмов в
ФС осуществления ПУ точностно-целевого движения. Например, деятельность сердца
поддерживает и должный уровень кровяного давления, и постоянство газового
состава крови, и уровень осмотического давления, которые, в свою очередь
определяют эндогенные условия реализации точностно-целевого движения. Выбор
исполнительных механизмов в рассматриваемой ФС осуществляется при участии
самого широкого спектра механизмов памяти - опыта использования различных
физиологических функций в аналогичной ситуации в прошлом. Как уже отмечалось
выше, извлечение из памяти нужной информации происходит при участии
доминирующей мотивации и факторов обстановки. Процессы эфферентного синтеза
постоянно динамически перерастают под контролем обратной афферентации в
результате двигательной деятельности.
Если
результаты поражения цели связаны с прикосновением либо давлением, т.е. если
они в осязаемом контакте с целью, то возникает вполне определенное мышечное
чувство на основе импульсов, поступающих в ЦНС от рецепторного аппарата
опорно-двигательной системы. Эта импульсация дает возможность ЦНС корригировать
процесс выполнения точностно-целевого движения. Импульсация от мышц входит в
состав комплексной обратной афферентации о параметрах этапных и конечного
результат ов действия. Каждая динамическая программа эфферентного синтеза
оценивается собственным аппаратом акцептора результатов действия (АРД). Здесь
АРД функциональной системы ПУ точностно-целевого движения является метасистемой
по отношению к этим аппаратам. Благодаря активности нейронных комплексов в
акцепторе результатов действия функциональной системы ПУ происходит
генерализованное сличение информации, поступившей в аппарат АРД, с информацией, зафиксированной в аппарате афферентного синтеза и в программе ПУ
точностно-целевого движения. Данное действие представляет собой сопоставление
всей совокупности полученных и изначальных харктеристик как в тоническом
(связанном с поддержанием конечностей и всего туловища в определенном
статическом положении), так и в фазическом (связанном с движением конечностей и
туловища) компоненте движения. Согласно особенностям распространения
возбуждений в ЦНС широкая конвергенция возбуждений создает большие возможности
для последущего их взаимодействия на нейронах ЦНС. Проявление конечного эффекта
взаимодействия возбуждений зависит от силы и модальности как минимум двух
раздражителей, временной последовательности между ними, а также от уровня
возбудимости нейронов. Результат взаимодействия конвергирующих возбуждений на
нейроне формируется в АРД и может носить характер явлений проторения, облегчения, торможения и окклюзии [21]. Сам АРД также системно организован и
функционирует согласно принципам взаимодействия нейронов в ЦНС. Многочисленные
синаптические контакты одного аксона нервной клетки с большим числом дендритов
нескольких нейронов определяют структурную основу для реализации принципа
иррадиации возбуждений в ЦНС. Если возбуждение охватывает определенную группу
нейронов, то иррадиация приобретает направленное действие. Если возбуждение
охватывает несколько групп нейронов, то иррадиация приобретает диффузный
характер [21].
Иррадиация
возбуждений с последующей конвергенцией их к отдельному нейрону отражает
принцип мультипликации (умножения) нервных импульсов. Он проявляется в том, что
группа нейронов может значительно увеличивать количество импульсов возбуждения
на выходе входящей в ее состав отдельной нервной клетки по сравнению с ее
входом [19].
В
группе нейронов с циклически замкнутыми связями (нейронная ловушка) возникает
длительная незатухающая циркуляция возбуждения (идет пролонгирование
возбуждений). Последнее действие лежит в основе механизма кратковременной
двигательной памяти, а также длительной работы эфферентных нейронов при малом
количестве приходящих в ЦНС афферентных импульсов [21].
Если
предположить, что в результате выполнения двигательной программы цель не
изменилась и последняя была поражена, то в аппарате АРД рассматриваемой ФС происходит
совпадение программы запланированного действия с результатами выполненного ПУ
акта. В коре головного мозга и лимбической системе формируется определенное
психофизиологическое состояние, которое может быть охарактеризовано как
удовлетворение либо положительная эмоция.
В
случае несовпадения вышеотмеченных программ и действия точностно-целевое
движение с учетом корректировки вновь будет повторено. Здесь необходимо
помнить, что каждая отдельная мышца в коре головного мозга представлена
множественно. Это означает, что ее сокращение можно получить при раздражении
различных участков двигательной области коры. Было установлено, что большие
пирамидные клетки Беца, обладающие высокой скоростью проведения возбуждения, разряжаются во время движения, а малые пирамидные нейроны с меньшей скоростью
проведения возбуждения имеют постоянную импульсацию [21]. Возможно, что эти
нейроны соответствуют фазическим и тоническим a-мотонейронам спинного мозга.
Это лишний раз подтверждает, что возможных команд корригирования, равно как и
путей программирования и обеспечения ПУ актов точностно-целевого движения, -
бесконечное множество.
Из
предложенного выше схематического обоснования деятельности рассматриваемой ФС, осуществляющей ПУ точностно-целевого движения, видно, что одним из составных
компонентов ее результата является оценочная функция. Она четко представляется
как психофизиологическая функция оценки адекватности ПУ акта в сопровождении
точностно -целевого движения, его соответствия внутренним потребностям
спортсмена, связанным с точным и устойчивым к деятельности СФ поражением цели.
Достижение конечного результата в деятельности данной ФС заключается в
поддержании оптимальных величин ПУ точностно-целевых показателей в движении.
Данное действие рассматриваемой ФС направлено на позитивную организацию и
регуляцию в своем взаимодействии адаптивно устойчивой деятельности (реакцию)
всех составных компонентов целостности организма к эндо- и экзогенным
возмущениям негативного характера. Отражением такой адаптивно устойчивой деятельности
(реакции) могут служить ПУ психофизиологические механизмы, регулирующие
точностно-целевые движения и поддерживающие тем самым адаптацию всех составных
компонентов целостности организма спортсмена.
Заключение.
Проведенное
нами исследование позволяет выявить психофизиологические механизмы, посредством
которых сформированная ФС помехоустойчивости регулирует адаптацию
функциональной системы движений спортсменов к интерферирующему действию помех в
условиях роста психофизической напряженности. В свете полученных нами
результатов становится очевидным, что подобными исследованиями можно не только
выявить активно-приспособительные изменения системы ПУ организма к действию СФ, но и более объективно оценить как сам уровень ПУ нервно-мышечной системы в айкидо, так и психомоторный опыт спортсменов в процессе осуществления специфических для
этого вида единоборств двигательных навыков.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: отчет по практике, реферати українською.