Примечание.
Различия достоверны при t=2,06, НА - надежность атаки, НЗ - надежность защиты, ПТТП - показатель технико-тактической подготовленности, ПК - показатель
качества, СОП - средняя оценка приема, РСП - реализация стандартного положения
из десяти попыток.
При
выполнении теста "реализация стандартного положения (РСП)
"мост"" фиксировалось количество уходов из опасного положения, а
в тесте РСП "крест" фиксировалось количество приемов, проведенных из
обоюдного захвата. В обоих тестах испытуемые по свистку выполняли по 10
попыток.
На
третьем этапе эксперимента, в котором спортсмены - борцы экспериментальной
группы продолжили тренировки на тренажере, но выполняли упражнения на фоне ДАВ, значение КСГ достоверно увеличилось в преодолевающем режиме работы до
0,858±0,05, а в уступающем, более сложном, с 0,393±0,06 до 0,635±0,05. Позиции
борцов экспериментальной группы еще более укрепились. В итоговых соревнованиях
ими было одержано 22 победы в 36 схватках и выиграно в общей сложности 146
технических баллов при 51 проигранном. В реализации стандартных положений
"крест" и "мост" борцы экспериментальной группы явно
превосходили борцов контрольной группы и их значения соответственно составили
9,83±0,4 и 8,17±0,8 из 10.
Как
показал педагогический эксперимент, наибольшие сдвиги в показателях физической
и технико-тактической подготовленности борцов экспериментальной группы
произошли после второго этапа, т.е. после включения в тренировочный процесс
занятий на тренажере.
В
целом исследование показало, что значительные резервы специальной физической и
технико-тактической подготовленности борцов греко-римского стиля кроются в
специализированном развитии гибкости туловища спортсменов на основе
использования технических средств. Традиционные средства развития гибкости для
квалифицированных борцов малоэффективны.
Таким
образом, для эффективного выполнения технико-тактических действий в греко-римской
борьбе требуется специализированное развитие гибкости туловища борцов на основе
использования технических средств. Его необходимо проводить до освоения (с
упреждением) сложных приемов, в частности бросков прогибом.
Как
показал эксперимент, разработанный комплекс позволяет осуществлять готовность
основного "исполнителя" опрокидывания соперника к эффективной работе
за 1, максимум 1,5 месяца.
Рис.
1. Методика развития активной гибкости с использованием дополнительной
афферентации: 1 - маятниковый гониометр, 2 - электростимулятор, 3 - накожные
пластинчатые электроды 2х12 см
Практические рекомендации
Предлагаем
следующий алгоритм использования разработанных средств:
-
развитие активной гибкости туловища в прогибах до оптимальных пределов (75-800)
с использованием методики ДАВ. Для этого необходимо пределать цикл из 6
тренировок гибкости с ДАВ. Тренировки надо проводить через день, после
подготовительной части занятий, при дозировке - 10 упражнений с интервалом 1
минута;
-
развитие силовой гибкости на тренажере. Также 6 тренировок через день после
подготовительной части занятий. Поочередно выполняются по 3 подхода в
преодолевающем и в уступающем режимах работы при весе отягощения 75% от
максимума, который определяется перед каждой тренировкой. После подхода с
уступающим режимом выполняется серия из 6-8 бросков прогибом. В каждом подходе
- 8-12 повторений с удержанием прогиба на 2-3 с;
-
развитие силовой гибкости на тренажере с ДАВ. Регламент тренировки такой же, как и при обычной тренировке на тренажере. Электрические стимулы подаются в том
же режиме, как при тренировке активной гибкости с ДАВ. Данная методика может
быть рекомендована для борцов высокой квалификации как средство оперативной
подготовки.
Целесообразно
использовать методику в подготовительном периоде годичного цикла, так как
эффект последействия при условии регулярных занятий борьбой сохраняется до 6
месяцев.
1.
С увеличением фонового отягощения в прогибах увеличиваются количество и теснота
достоверно значимых связей.
2.
Количество достоверно значимых связей с пассивной гибкостью у спортсменов обеих
групп минимально или они отсутствуют вовсе.
3.
С увеличением фонового отягощения у спортсменов обеих групп увеличивается
количество значимых связей с показателями соревновательной деятельности.
Таким
образом, данный этап исследования позволил выявить специфику гибкости у борцов
греко-римского стиля, выразившуюся в способности выполнять специфические
движения туловищем с большой амплитудой и с одновременным преодолением внешних
сил. Такого рода гибкость определена нами как силовая гибкость борца.
Выявленные
факты дали возможность определить критерии, положенные в основу разработки
комплекса технических средств специализированного развития гибкости. Такими
критерями явились оптимальная активная гибкость в прогибах, необходимая для
эффективного выполнения технических действий и равная 75-800 [4], и вес
преодолеваемого отягощения - собственный вес борца. В педагогическом
эксперименте, проходившем в три этапа, определилась эффективность использования
комплекса. В начале и в конце каждого из этапов проводились "срезы"
физической подготовленности и контрольные соревнования.
Примечание.
Пунктирной линией показан вариант крепления троса при тренировке в уступающем
режиме
На
первом этапе педагогического эксперимента основная задача состояла в развитии
активной гибкости туловища в прогибах до оптимальных значений. Борцы
контрольной группы использовали в тренировочном процессе традиционные средства
развития гибкости, а борцы экспериментальной - методику развития активной
гибкости с ДАВ. Общий вид методики представлен на рис. 1.
Электрические
стимулы прямоугольной формы задавались от электростимулятора ЭСЛ-2 с частотой
100 Гц, длительностью импульса - 1 мс; длительность раздражения - время
выполнения упражнения с удержанием прогиба в течение 3 с. Амплитуда сигнала
подбиралась индивидуально - до слабой фибрилляции мышц под электродами - и была
в пределах 15-25 В. Маятниковый безынерционный гониометр устанавливался над
седьмым шейным позвонком.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: контрольные по математике, реферат на тему жизнь.