Но все же, несмотря на эти тенденции и столь большой естественный прирост, изменение общей
численности населения этих республик не так значительно, как можно было бы
предположить. Наибольший прирост наблюдается у коренных народов - таджиков, туркменов, узбеков, киргизов, каракалпаки, казахов, а также уйгуров (более
125%). Это можно объяснить большими миграциями славян из макрорегиона как в
Россию, так и в другие пограничные страны.
Прирост
населения у славянских народов в основном колеблется от 95% до 105%; некоторое
уменьшение (украинцы) или увеличение (русские, белорусы) численности этих
народов связано как с мощными миграционными потоками на север и северо-запад, так и с тем, что для славянских народов характерны небольшие (1-2 ребенка). У
народов с уменьшающейся численностью миграционные потоки перекрывают
естественный прирост.
Концентрация
народов в своих административно-территориальных единицах и ее изменения за
межпереписной период.
Демографические
процессы, проходившие в Средней Азии в 70-80х годах имеют глубокие исторические
корни. Предпосылки для многих тенденций, характерных в последний межпереписной
период для народов этого макрорегиона, были заложены еще несколько десятилетий
назад. Судьбу пяти среднеазиатских республик предопределил приход к власти
советского правительства. После войны и восстановления разрушенного военного
хозяйства, начиная с 50-х годов оно проводило политику, направленную на
привлечение населения для распашки неосвоенных казахских степей. В 50-е годы
Казахстан и Средняя Азия имели положительное сальдо миграций, т.к. сюда
устремлялись многочисленные трудовые потоки. Здесь создавались и промышленные
предприятия, требующие квалифицированного персонала и сфера обслуживания. Все
это привело к значительному повышению доли численности русскоязычного
населения. В 60-е годы в связи с переизбытком трудоспособного незанятого
населения здесь создаются многочисленные предприятия легкой и пищевой
промышленности, что еще больше увеличивает трудовой миграционный поток из
России. В общем он составил около 1,5 млн. человек, но в 70-е годы происходит
перелом в миграционных процессах. Начинается постепенный, но все более
увеличивающийся отток населения (пока, в основном, русскоязычного) на прежние
места проживания. Это связано не только с ностальгией по прежнему месту
жительства, но и с рядом социально-экономических причин. Это, прежде всего, возросшая конкуренция за рабочие места со стороны быстро растущего коренного
населения, а также усиленное развитие Восточных районов страны, введение
коэффициента к заработной плате, и улучшение условий жизни в Центральных, Северо-Кавказском и Поволжском районах страны, куда и происходил отток. Таким
образом в 70-х значительная часть миграционного потока из Средней Азии
представляла собой «вторичных» мигрантов.
В период
экстенсивного развития экономики происходили внутренние миграции людей из сел в
города, где люди старались реализовать свои возможности. Это был в основном
процесс миграции именно коренного населения. В 80-е годы в связи с небольшим
возрастанием его численности начался процесс миграции и не русскоязычного
населения в Россию, так как в Средней Азии создался переизбыток трудоспособного
незанятого населения. За 80-е годы общий миграционный отток составил более 2211
тыс. Человек (с преобладанием некоренного населения).
Таким образом, из-за выезда части коренных народов из Средней Азии и Казахстана их коэффициент
концентрации несколько уменьшился.
Кк =
численность народа в своей АТЕ / исленность народа в целом по бывшему СССР
Коэффициент
концентрации народов Средней Азии и Казахстана:
Народы
Кк в 1979 г
Кк в 1989 г
1989 от 1979 в %
казахи
0,807
0,803
99,2
узбеки
0,849
0,847
99,8
таджики
0,772
0,752
97,5
туркмены
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: диплом на тему, как оформить реферат.