За указанный выше период калорийность суточного рациона в
третьем мире повысилась в среднем с 1840 до 2460 ккал, тогда как в промышленно
развитых странах – с 3060 до 3380 ккал. Однако в последних основной тенденцией
стало качественное улучшение питания за счет все большего употребления разнообразных, отличающихся высокими вкусовыми и биодиетическими свойствами продуктов. Поэтому
не следует переоценивать успех в преодолении исторически сложившегося разрыва.
Поскольку калории, получаемые от сельскохозяйственных культур и продуктов
животноводства, имеют различную ценность, Напрашивается вывод, что при
сравнении рационов желательно все потребляемые продовольственные товары
привести к одному «знаменателю», то есть к растительным калориям (в среднем на
получение 1 кал животной пищи расходуется 7 растительных калорий). В таком
случае разрыв в потреблении между промышленно развитыми и развивающимися
странами будет выглядеть гораздо весомее, как это, если учитывать структуру питания, и наблюдается в действительности. Например, «среднему» индонезийцу, который за
день потребляет немногим 2000 ккал в растительном эквиваленте, будет
противостоять француз, для которого означенный показатель превосходит 11 тыс.
ккал.
Замена растительной пищи продуктами животного происхождения
наблюдается в промышленно развитых странах на протяжении последних ста лет и
сопряжена с ростом национального дохода. Поэтому среди многих причин, которые
объясняют отставание скотоводства в третьем мире, специально следует обратить
внимание на узость внутреннего рынка. Покупное молоко, например, доступно
фактически лишь зажиточной городской прослойке. Жителю Муссонной Азии в среднем
требуется трудиться в 3-4 раза больше времени, чем англичанину, чтобы
заработать на 1 л молока. Относительно высокие цены на молоко и молочные
продукты, не говоря уже о мясе, ограничивают спрос. Вместе с тем, исследования
по сравнению экономической рентабельности животноводства и земледелия в
индийском штате Пенджаб показали, что для хозяйств, ориентированных на
производство пшеницы и кукурузы, рыночная цена на молоко была явно
недостаточной, чтобы оправдать содержание буйволиц. Ситуация могла бы
измениться лишь при повышении цен на продукт минимум на 10%, чему препятствует
низкая покупательная способность населения.
В ряде стран из рациона питания населения почти полностью
выпадают некоторые животноводческие продукты. Так, в белковой диете жителей
Индии, Бангладеш и Шри-Ланки на мясо приходится только 2% потребляемых белков, производство яиц не обеспечивает даже рациона одно яйцо в неделю на ребенка, а
производство молока оценивают в 0,2 л в сутки на человека. Минимальная (и, видимо, заниженная) потребность человеческого организма в протеинах животного
происхождения, исчисляемая ФАО в 7 г в сутки, не удовлетворяется во многих
южноафриканских странах, а также в Гвинее, Того, Гаити.
В питании населения в развивающихся странах обычно
отчетливо выражено доминирование какого-либо одного продукта, что придает диете
однообразный характер. Особенно это характерно для зоны рисоводства. Среди
зерновых культур рис стоит первым по количеству калорий, получаемых крестьянами
с 1 га; поэтому для стран Южной и Юго-Восточной Азии, где при избытке рабочих
рук ощущается острая нехватка площадей, эта полевая культура поистине
незаменима. В странах типично рисового питания доля риса в рационе составляет
около 75%, а местами, например, на Западной Яве, превышала даже 90%. В
результате те потери белка и витаминов, которые происходят при обработке риса, приводили и приводят к более тяжелым последствиям для здоровья населения
(болезнь бери-бери), чем аналогичные потери в странах «пшеничной» диеты.
Пшеница преобладает в питании населения преимущественно на
Среднем Востоке и в Северной Америке, где сравнительное разнообразие
агроприродных условий благоприятствовало формированию относительно
многостороннего сельскохозяйственного производства. Поэтому в рационе местных
жителей пшеница дополняется продукцией ряда других зерновых, зернобобовых и
плодовых культур, а также животноводства и редко дает более 50% потребляемых
калорий. Для саванной зоны Африки типичны просяные культуры, включая сорго, от
которых в ряде стран население получает до 40% всех калорий, и в отдельных областях
кукуруза. Однако просяные возделываются в засушливых условиях на неполивных
землях и поэтому не в состоянии служить надежной опорой продовольственного
баланса. Именно в этой части континента на протяжении последних 20 лет часто случаются
неурожайные годы, когда голод приобретает массовый и острый характер.
Хроническое же недоедание, охватывающее более чем 15% жителей, отмечено в 9 из
10 африканских государств, где питание базируется на просяных культурах.
Для лесной зоны Африки примечательно преобладание в пищевом
рационе населения клубнеплодов – ямса, маниока и батата. Суточное потребление
ямса в расчете на 1 человека оценивалось в таких странах, как Того, Кот-д'Ивуар
и Дагомея в 0,5-1 кг. Несмотря на столь внушительные цифры, в 10 из 11
государств, где эти высокоурожайные, но малопитательные культуры удовлетворяют
основные нужды населения в продовольствии, обнаруживаются недоедание и сильное
белковое голодание. Сказанное вполне объяснимо, если учесть, что, например, за
счет 1 кг батата человек имеет лишь 1200 ккал и 24 г белка.
Более пестрая географическая картина питания сложилась в
Латинской Америке. Кукуруза превалирует в Мексике, в странах Центральной
Америки и в областях индейского населения в Андах. В некоторых случаях, в частности
в Гватемале, за счет этой культуры получают до 70% всех калорий. Пшеница
формирует основу рациона, прежде всего в Аргентине и Уругвае, рис – на
тропических прибрежных низменностях (Панама), маниока – в Парагвае. В
«банановых» республиках, например, в Гондурасе, значительную долю калорий дают
населению бананы, а на Гаити и некоторых других вест-индийских островах –
сахар. Во многих латиноамериканских странах, включая крупнейшую из них
Бразилию, питание местных жителей, в особенности бедноты, в значительной мере
определяют фасоль и другие бобовые культуры.
Развивающиеся страны в глобальной
продовольственной системе.
Ценой больших усилий молодым суверенным государствам в
основном удалось справиться с задачей удовлетворения спроса на продукты питания
первой необходимости. Однако в ходе ее решения потребовались кардинальные
изменения географической направленности главных внешнеторговых потоков продовольствия, и усилилась зависимость этих государств от иностранной продовольственной
помощи.
До второй мировой войны страны Азии, Латинской Америки и
Африки в целом были экспортерами зерна. Оно составляло одну из важных статей их
вывоза наряду с хлопком, сахаром, кофе, а также нефти. Сальдо хлебной торговли, в 1900 г. равнявшееся +1,7 млн. т, составило в 1936 г. +3,7 млн. т (без
Аргентины, которая традиционно выступает как крупный поставщик пшеницы и
кукурузы на внешний рынок). После второй мировой войны сальдо стало
отрицательным и, постепенно нарастая, достигло 1987-1991 гг. среднегодового
уровня – 68,9 млн. т, или 10,6% фактического потребления зерна в этих странах
(согласно данным ФАО в СССР в те же годы данный показатель равнялся 13,4%).
Продовольственные потоки, которые ориентированы на развивающиеся страны, формирует, прежде всего, пшеница, что повлекло за собой заметное укрепление ее
позиций в рационе питания населения третьего мира, особенно в городах.
Усиление зависимости развивающихся стран от поставок
продовольствия извне на фоне определенного прогресса их собственного аграрного
производства объясняется сложной совокупностью причин.
Во-первых, колониальные державы проводили политику вывоза
дешевого зерна и других продуктов питания из зависимых территорий даже при
наличии там серьезного продовольственного дефицита. Показательно, что из
колониальной Индии, где часто случались вспышки массового голода, только через
Карачи вывозилось в начале XX в. в
метрополию ежегодно около 1 млн. т пшеницы, или 20-35% ее сбора в пределах
портового хинтерланда. Колониальная администрация обычно не предпринимала
сколько-нибудь действенных мер по борьбе с голодом даже в угрожающих ситуациях, тогда как в молодых суверенных государствах в подобных случаях прилагаются
усилия по приобретению продовольствия за границей, что, естественно, получает
отражение в сальдо зернового баланса.
Во-вторых, земледелие развивающихся стран и особенное его
продовольственный сектор по-прежнему остаются еще слабо связанными с рынком.
Весомая часть продаж зерна осуществляется крестьянами для погашения денежных
обязательств (уплата налогов, возврат ссуд, процентов на них и т.п.), а отнюдь
не из-за наличия товарных излишков. Подобная продажа из «нужды», например, в
странах Южной и Юго-Восточной Азии достигает, а иногда и превышает половину
объема торговых операций с продовольствием. Во многих случаях, прежде всего в
Африке, показатель товарности поистине удивителен: для шести стран Сахеля выход
рыночного зерна в 1970-80 гг. оценивался в среднем в 2%.
Молодым суверенным государствам за период независимости
удалось добиться определенных успехов в развитии ряда отраслей народного
хозяйства, что привело к увеличению национального дохода, в том числе на душу
населения. В результате повысился платежеспособный спрос, предъявляемый в
первую очередь на продовольственные товары. Однако и сами крестьяне стремятся
улучшить свое питание. Они отнюдь не реагируют на подъем цен государством на
закупаемое им продовольствие и на выдачу ссуд для расширения производства.
Более того, подобные усилия могут даже вызвать противоположный результат, поскольку
необходимые денежные средства селяне в состоянии тогда получить при меньшем
объеме продаж аграрной продукции.
В-третьих, ускорение процесса урбанизации в странах
третьего мира привело из-за резкого увеличения численности городского населения
к столь же существенному расширению спроса на товарное зерно, к чему местная
деревня оказалась не готова по указанным выше причинам. Урбанизация
подталкивает не только к простому росту потребностей в товарном продовольствии, но и к качественному изменению рациона населения. Оно начинает предъявлять
спрос на многие продукты, которые традиционно не производились или
производились в явно недостаточном количестве в тех или других развивающихся
странах. Обостряется противоречие между складывающимся под влиянием урбанизации
стандартом жизни и невозможностью его обеспечить только за счет местных
ресурсов. Снабжение населения продовольствием ставится во все большую
зависимость от внутринационального и мирового обмена. Даже в такой отдаленной
стране, как Папуа - Новая Гвинея, импортируемые рис и консервированная рыба
начинают вытеснять в качестве главных продуктов питания традиционный батат.
Наконец, в-четвертых, в земледелии развивающихся стран
усугубляется разделение труда и усиливается порайонная специализация. В
результате дополнительный спрос на товарное продовольствие предъявляют
крестьянские хозяйства, включающиеся в производство технических и других
культур в расчете на экспорт и удовлетворение запросов молодой национальной
промышленности. Определение оптимального соотношения между производством аграрных
товаров на вывоз, с одной стороны, и продуктов питания для обеспечения
внутренних нужд, с другой, составляет на современном этапе трудную, требующую
учета динамических факторов задачу. Высокотоварное, ориентированное на экспорт
сельское хозяйство в третьем мире, особенно плантационное, превосходит
традиционные деревенские уклады по достигнутой производительности труда. Однако
по мере усиления зависимости развивающихся стран от ввоза продовольствия цены
на него растут, и это ухудшение условий внешней торговли ведет к снижению
относительной отдачи гот сырьевых отраслей сельского хозяйства. Поэтому решение
продовольственной проблемы все более превращается в важную составную часть
общего вопроса совершенствования всей системы международных экономических отношений.
Многоликость рассматриваемой проблемы делает необходимым
при ее детальном анализе исследование по странам и их территориальным группам.
Можно выделить следующие типы стран по уровню
обеспеченности продовольствием:
1)Основные экспортеры продовольственных товаров (США, Канада, Австралия, ЮАР, Таиланд, и некоторые государства Европейского Союза);
2)малые страны, активно экспортирующие продукты питания
(Венгрия, Финляндия);
3)государства, испытывающие дефицит продовольствия, но
способные его приобрести (Япония);
4)страны, едва обеспечивающие свои потребности в
продовольствии собственным производством (Индия, Китай, страны Южной Америки);
5)страны, чья обеспеченность продуктами питания не
оказывает практически никакого влияния на глобальную продовольственную ситуацию
(Папуа - Новая Гвинея, Исландия);
6)страны, испытывающие дефицит продовольствия и осваивающие
водные и земельные ресурсы для достижения самообеспечения (Египет, Индонезия, Пакистан, Филиппины);
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: купить диплом о высшем образовании, зимнее сочинение.