Интервал
перфорации бобриковского горизонта находится в скважине №1 на глубине 1296-1312
м, а в скважине №2 — на глубине 1251-1253 м.
Обработка
производилась по схеме подключения к колонным головкам двух скважин.
В
табл. 1 приведена характеристика выходных параметров установки второго типа, которой и производилась обработка. На рис. 1,2 и табл. 2,3 приведена динамика
работы скважин до и после обработки.
Анализ
показывает, что эффективность обработок проявилась на обеих скважинах.
В
скважине №1 отмечалось небольшое снижение обводненности и увеличение дебита по
нефти сразу после электровоздействия. Через полтора месяца произошло резкое
падение обводненности и резкое увеличение дебита по нефти. В итоге
обводненность скважины через 10 месяцев снизилась с 84% до 21%, а дебит по
нефти увеличился с 1,61 до 7,24 т/сут. Средний прирост дебита нефти за 11
месяцев составил 3,24 т/сут.
В
скважине №2 после электрообработки первоначально отмечался рост дебита по воде
и по нефти, а затем — падение дебита по нефти и продолжение роста
обводненности. Через полтора месяца после проведения обработки началось падение
обводненности и рост дебита по нефти при постоянном дебите по жидкости. В итоге
дебит по нефти за 11 месяцев увеличился в среднем на 2,3 т/сут., а обводненость
осталась на прежнем уровне.
Эффект
по этим скважинам длится на протяжении 11 месяцев и наблюдается в настоящее
время. Существенно, что после электровоздействия на скважинах оптимизации
подземного и наземного оборудования не производилось. Все это доказывает
высокую эффективность метода электрообработки.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: рецензия на дипломную работу, таможенные рефераты.