Методы выделения мономинеральных фракций
Категория реферата: Рефераты по геологии
Теги реферата: решебник по химии, реферати
Добавил(а) на сайт: Ignatenkov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4
Доводка мономинеральных фракций
Доводка мономинеральных фракций осуществляется отбором зерен-примесей под
бинокуляром. Отбор зерен под бинокуляром может обеспечить получение
навески, содержащей до 98—100% одного минерала. Существенным недостатком
этой операции является ее низкая производительность, это очень
кропотливая и малопроизводительная операция.
Для отбора материал предварительно рассеивается на узкие классы.
Для ускорения отбора под бинокуляром используют трубочки-ловушки.
[pic]
Для зерен различных классов крупности подбирают капиллярные наконечники
различного диаметра. Если встречаются случайные зерна, не влезающие в
данный капилляр, то их просто вакуумом притягивают к нему и выносят в
сторону. Эффективность отбора под бинокуляром возрастает с увеличением
размера зерен. Отбор становится совсем малоэффективным для классов менее 50
мк. В некоторых случаях возникает необходимость в перечистке отобранной
фракции повторной операцией, что снижает производительность.
Роль и характер минералогических анализов при выделении мономинеральных фракций
При выделении мономинеральной фракции из пробы горной массы необходимо
убедиться, что нужный минерал присутствует в пробе; необходимо также в ходе
выделения контролировать распределение этого минерала по продуктам
обогащения.
Химические и спектральные анализы не всегда обеспечивают получение
необходимых данных вовремя. Зачастую длительность этих видов анализов
исключает возможность их использования для контроля операций разделения, особенно при наладке разделительного аппарата, когда необходимо сразу иметь
данные о качестве получаемых продуктов.
Наиболее приемлемым видом анализа для наших целей являются качественные и
количественные минералогические определения.
Минералогические анализы должны предшествовать выделению мономинеральных
фракций. На предварительной стадии из характерных образцов пробы
изготовляются прозрачные и непрозрачные шлифы. Просмотром этих шлифов
устанавливают наличие в пробе тех или иных минералов, характер
вкрапленности рудных минералов и степень их взаимного срастания. В ходе
макроскопического просмотра образцов и при изучении шлифов под микроскопом
может быть в общих чертах определена схема подготовки пробы к обогащению и
намечен порядок обработки пробы различными разделительными методами.
В некоторых случаях уже на стадии предварительных минералогических анализов
может быть выявлена бесполезность обогатительной обработки пробы для
получения мономинеральной фракции. Признаками невозможности выделения
чистого минерала являются:
а) эмульсионная вкрапленность минерала, исключающая его раскрытие в
ходе дробления и измельчения;
б) взаимное тонкое прорастание минералов, например, сульфидов друг в
друге; в этом случае речь может идти о получении коллективного сульфидного
концентрата, а не отдельных минералов, или же о применении
избирательного растворения в кислотах или щелочах;
в) широкое развитие вторичных процессов, изменивших первоначальный характер
строения и состава минерала: выветрелость, глубоко прошедшее поверхностное
окисление и т. д.; особенно подвержены вторичным процессам такие минералы, как молибденит (повеллитизация) и другие сульфиды, кальциевые силикаты
(карбонатизация) и т. д.
Заключение
Техника выделения мономинеральных фракций непрерывно совершенствуется.
Описанные выше методы и аппаратура, применяемая для этих целей, еще не
являются достаточно совершенными для выделения минералов из любой их смеси.
Особые затруднения, которые пока не могут быть преодолены использованием
чисто механических методов, возникают при выделении тонкозернистых
минералов. Для этих случаев остается приемлемой только методика
избирательного растворения отдельных минералов. Однако не всегда удается
подобрать избирательно действующий реактив. Трудно преодолимой остается
проблема получения совершенно чистых минералов, хотя в ряде случаев при
изучении вещественного состава именно к этому стремится исследователь. Для
окончательной очистки мономинеральной фракции часто приходится прибегать
(на заключительной стадии работы) к отбору посторонних зерен под
бинокуляром. Эта операция очень трудоемкая и утомительная, даже если при
этом используются такие приспособления, как специальные трубочки-ловушки.
Задачей исследователей, работающих над усовершенствованием методов
выделения мономинеральных фракций, с моей точки зрения, является разработка
способов тщательной очистки выделяемого минерала от зерен-примесей, способов, эффективных не только с точки зрения качества получаемого
продукта, но и с точки зрения быстроты и наибольшей механизации операции.
Важными остаются работы по изысканию избирательных растворителей, поскольку
они могут значительно снизить нижний предел крупности зерен минералов, выделяемых в настоящее время в мономинеральные фракции.
На существующем уровне наиболее перспективной, по моему мнению, является
методика выделения минералов из их смеси в тяжелых жидкостях с помощью
центрифуг. Вместе с тем здесь мы сталкиваемся с рядом неясных вопросов.
Прежде всего следует отметить отсутствие достаточно дешевых и неядовитых
жидкостей с большим удельным весом (более 3,5).
Сделано еще далеко не все возможное для создания мощных электромагнитных
сепараторов, производительностью в несколько килограммов навески в час с
тонкой регулировкой магнитного поля при напряженности последнего до 20 тыс.
э и более.
Лаборатории выделения мономинеральных фракций нуждаются в достаточно
производительном оборудовании для сухого измельчения.
Следует полагать, что отмеченные недостатки в самое ближайшее время будут
устранены, и российская геологическая наука, по праву являющаяся ведущей в
мире, получит возможность сделать еще один шаг вперед в деле комплексного
изучения полезных ископаемых нашей Родины.
Список литературы
1. Г. С. Бергер, И. А. Ефимов «Методы выделения мономинеральных фракций»
Москва 1963г.
2. «Методы минералогических исследований» - Справочник под редакцией
Гинзбург А. И. Москва 1985г.
3. www.scgis.ru
Скачали данный реферат: Чигиркин, Pitosin, Минкин, Ninel', Elisej, Barsukovskij, Palvanov.
Последние просмотренные рефераты на тему: сочинение 3, реферат по физкультуре, контрольные работы 9 класс, болезни реферат.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4