Рисунок
21. Модель равновесной кристаллизации расплава ПК 02/20 -1 (от 1 до 45) при
давлении p=0.1kbar и содержании воды 0 мас. %
Рисунок
22. Модель равновесной кристаллизации расплава ПК 02/20 -1 (от 1 до 45) при
давлении p=1.3kbar и содержании воды 0.2 мас. %
Рисунок
23. Модель равновесной кристаллизации расплава ПК 02/20 -2 (от 1 до 45) при
давлении p=0.1kbar и содержании воды 0 мас. %
Рисунок
24. Модель равновесной кристаллизации расплава ПК 02/20 -2 (от 1 до 45) при
давлении p=1.3kbar и содержании воды 0.2 мас. %
Рисунок
25. Модель равновесной кристаллизации расплава ПК 02/20 -3 (от 1 до 45) при
давлении p=0.1kbar и содержании воды 0 мас. %
Рисунок
26. Модель равновесной кристаллизации расплава ПК 02/20 -3 (от 1 до 45) при
давлении p=1.3kbar и содержании воды 0.2 мас. %
Рисунок
27. Модель равновесной кристаллизации расплава ПК 02/20 -4 (от 1 до 45) при
давлении p=0.1kbar и содержании воды 0 мас. %
Рисунок
28. Модель равновесной кристаллизации расплава ПК 02/20 -4 (от 1 до 45) при
давлении p=1.3kbar и содержании воды 0.2 мас. %
Рисунок
29. Модель равновесной кристаллизации расплава ПК 02/20 -7 (от 1 до 45) при
давлении p=0.1kbar и содержании воды 0 мас. %
Рисунок
30. Модель равновесной кристаллизации расплава ПК 02/20 -7 (от 1 до 45) при
давлении p=1.3kbar и содержании воды 0.2 мас. %
Рисунок
31. Модель равновесной кристаллизации расплава ПК 02/27 -12 (от 1 до 45) при
давлении p=0.1kbar и содержании воды 0 мас. %
Рисунок
32. Модель равновесной кристаллизации расплава ПК 02/27 -12 (от 1 до 45) при
давлении p=1.3kbar и содержании воды 0.2 мас. %
Рисунок
33. Модель равновесной кристаллизации расплава ПК 02/27 -13 (от 1 до 45) при
давлении p=0.1kbar и содержании воды 0 мас. %
Рисунок
34. Модель равновесной кристаллизации расплава ПК 02/27 -13 (от 1 до 45) при
давлении p=1.3kbar и содержании воды 0.2 мас. %
Рисунок
35. Модель равновесной кристаллизации расплава, усредненного состава (от 1 до
45) при давлении p=0.1kbar и содержании воды 0 мас. %
Рисунок
36. Модель равновесной кристаллизации расплава, усредненного состава (от 1 до
45) при давлении p=1.3kbar и содержании воды 0.2 мас. %
Давление
Для расчета
величины давления использовалась модели Пустоветова равновесия расплав-шпинель.
При заданной температуре взятой из расчетов программы КОМАГМАТа и состава
расплава при различных давлениях рассчитывался состав кристаллизующейся
шпинели. Давление выбиралось то, при котором, состав шпинели наиболее точно
отвечал измеренному составу.
Далее снова
проводились расчеты в КОМАГМАТЕ, но уже с новым значением давления, и новая
полученная температура использовалась для расчета шпинелей. Таким образом, за
несколько итерации значения температуры и давления сошлись на величинах 1195 0С
и 1,3 кбар соответственно.
Подытоживая
результаты расчетов, получаем следующие величины. Температура 1195 0C
давление 1,3 кбар, содержание воды 0,2 мас.%, фугитивность кислорода отвечает
условиям буферному равновесию никель-бунзенит (NNO).
Выводы.
Используя
составы расплавных включений, результаты расчетов по программе КОМАГМАТ и
данные моделирования равновесия шпинель - расплав, получены оценки интенсивных
параметров при кристаллизации магнезиальных магм северной части Срединного
Хребта в Центральной Камчатке. В результате изучения включений во вкрапленниках
оливина (Fo82.7-85.2) из базальтовых потоков г. Терпук установлено, что они представляют высокоглиноземистые расплавы, которые по содержанию K2O
и TiO2 подразделяются на две группы. Расчеты по программе КОМАГМАТ
при P=1 атм показывают, что обе группы можно рассматривать как субкотектические
системы (Ol+Pl) с температурами ликвидуса около 1230 0С
(относительно "низкокалиевая" группа I) и 1200 0С
("высокалиевая" группа II). Для оливинов, содержащих включения
второго типа, получены микрозондовые данные по составам шпинелидов. Комбинируя
эти данные с результатами моделирования начальных этапов кристаллизации и
расчетами равновесия шпинель - расплав (Poustovetov, Roeder, 2001), удается
оценить давление и летучесть кислорода. Таким образом, физико-химические
условия кристаллизации базальтов отвечают содержанию H2O ~0.2 мас.%, давлению ~1.3 кбар и температуре ~1195 0С. Летучесть кислорода, оцененная при этой температуре по Ol-Sp геобарометру (Ballhaus et al., 1991), соответствует буферному равновесию никель-бунзенит (NNO).
2. Плечов, П.Ю., С. В. Трусов "Влияние граничных эффектов на состав расплавных
включений: эксперимент и моделирование." -Вестник ОГГГГН РАН 2000, N 5
(15).
3. Плечов П. Ю.
2000, http://students.web.ru/db/msg.html?mid=1151439&s=121100000
4. Реддер Э., (1987) том 1, Москва, Мир, с. 557.
5. Реддер Э., (1987) том 2, Москва, Мир, с. 632.
6. Покровский
М.П. Лабораторные методы исследования полезных ископаемых. Часть 1. Общие
вопросы лабораторных методов исследования, Екатеринбург, Изд-во УГГГА, 2001. 76 с.
7. L.V. Danyushevsky, S. Sokolov, T.J. Falloon. Melt
Inclusions in Olivine Phenocrysts: Usign Diffusive Re-equilibration to
Determine the Cooling History of a Crystal, with Implications for the Origin of
Olivine-phyricVolcaniv Rocks. Journal of Petrology, 2002, Vol. 43, Number 9, pp. 1651-1671.
8. L.V. Danyushevsky, A.W. McNeill, A.V. Sobolev.
Experimental and petrological studies of melt inclusions in phenocrysts from
mantle-derived magmas: an overview of techniques, advantages and complications.
Chemical Geology, 2002, Vol. 183, pp. 5-24.
9. Ariskin A.A., Nikolaev G.S. (1996) An empirical
model for the calculation of spinel-melt equilibrium in mafic igneous systems
at atmospheric pressure: I. Chromian spinels. Contrib. Mineral. Petrol. V. 123.
p. 282-292.
10. C.E. Ford, D.G. RUSSELL, J.A. CRAVEN, and M.R.FISK
"Olivine-Liquid Equilibria: Temperature, Pressure and Composition
Dependence of the Crystal/Liquid Cation Partition Coefficients for Mg, Fe2+, Ca
and Mn." Journal of Petrology, 1983, Vol. 24, Part 3, pp. 256-265.
11. Ballhaus, C., R. F. Berry, et al. "High
pressure experimental calibration of the olivine-orthopyroxene-spinel oxygen
geobarometer: implications for the oxidation state of the upper mantle."
Contributions to Mineralogy and Petrology 107: 27-40, 1991.
Скачали данный реферат: Nunehija, Goncharov, Domash, Якушевич, Гребнев, Челомеев, Барсов.
Последние просмотренные рефераты на тему: реферат на тему, изложение на родине ломоносова, дороги реферат, сообщения вконтакте.