Административные правоотношения
Категория реферата: Рефераты по государству и праву
Теги реферата: тесты онлайн, рефераты помощь
Добавил(а) на сайт: Tjapichev.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата
Административная ответственность юридических лиц. Возможность привлечения юридических лиц к административной ответственности является серьезной проблемой. Поскольку зачастую законодатель чаще всего применительно к юридическим лицам употребляет термин “ответственность в административном порядке” что не является непосредственно административной ответственностью. Решение проблемы об упорядочении административной ответственности нам видится в формировании единой системы ответственности юридических лиц, в которую бы вошли такие институты как ответственность за правонарушения в сфере финансов, ответственность за нарушение земельного, водного, космического, лесного и иного законодательства и т.д.
4. Субъективная сторона административного правонарушения
Субъективная сторона административного правонарушения показывает психическое отношение нарушителя к совершенному деянию и его последствиям.
К административной ответственности применяются классические формы вины, отраженные в следующей таблице:
Таблица 1.
Прямой умысел
Формы Косвенный умысел вины
Неосторожная самонадеянность
Неосторожная небрежность
Деяние считается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало антисоциальность своих действий или бездействий, предвидело их общественно- опасные последствия и желало их наступления.
Косвенный умысел будет иметь место если лицо, осознавая противоправность своих действий, предвидело и сознательно допускало наступление негативных последствий. К примеру, при совершении мелкого хищения чужого имущества лицо сознает, что оно незаконно безвозмездно, с корыстной целью завладевает чужой собственностью, предвидит и желает наступление имущественного ущерба.
Неосторожность в форме самонадеянности присутствует в том случае, когда лицо предвидело возможность наступления последствий своего общественно-опасного деяния, но легкомысленно рассчитывало их предотвратить. Когда же лицо не предвидело возможность наступления таких последствий, но могло и должно было их предвидеть, принято говорить о неосторожности в форме небрежности.
Если лицо не могло или не должно было предвидеть наступление последствий, речь идет об отсутствии административного правонарушения.
Необходимо отметить, что большинство составов административных проступков может совершаться как с неосторожной, так и с умышленной формой вины.
Итак, административное правонарушение - это посягающее на государственный порядок, государственную или общественную собственность, права и свободы граждан, на установленный порядок управления противоправное, виновное действие, либо бездействие, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.[1]
К числу административных правонарушений относятся проступки, посягающие: на общественный порядок (мелкое хулиганство, появление в
общественном месте в пьяном виде, нарушение тишины и др.); установленный
порядок управления (злостное неповиновение законному требованию работника
милиции или народного дружинника, нарушение правил административного
надзора, паспортной системы, пограничного режима и др.); на собственность
(мелкое хищение чужого имущества, нарушение права государственной
собственности на недра, леса, животный мир и др.)
Глава 2. Отграничение административных правонарушений от преступлений и дисциплинарных проступков
В зависимости от характера правонарушений и санкций за их совершение правонарушения делятся на преступления и проступки.
По мнению ряда ученых, преступлениями называются (как уже говорилось выше) общественно опасные виновные деяния, предусмотренные уголовным законодательством, а проступками называются виновные противоправные деяния, не являющиеся общественно опасными, влекущие применение не наказаний, а взысканий.[2] Ряд ученых, рассматривая данный вопрос, исходили из того, что только преступление обладает свойством общественной опасности, а все прочие правонарушения таким качеством не обладают.[3]
Отдельные специалисты полагают, что общественной опасностью обладают только преступления, а правонарушения - общественной вредностью.[4]
В настоящее время практически общепризнанно, что главное отличие правонарушений заключается в различной степени общественной опасности, которая определяется различными обстоятельствами: характером наступивших последствий совершенного деяния; мотивами и целями совершения деяния; формой вины; неоднократностью совершения деяния.
Различие в степени общественной опасности - основной признак, по которому административное правонарушение отграничивается от преступления и других правонарушений. Он определяет социальную природу каждого вида правонарушений. Однако между указанными правонарушениями имеются и иные различия, производные от основного: по характеру противоправности и по юридическим последствиям.
Так административное правонарушение, в отличие, например от преступления не обладает уголовной противоправностью и характеризуется административной противоправностью, то есть нарушает нормы административного права.
Отличие административного правонарушения от иных правонарушений по их юридическим последствиям заключается в том, что преступление влечет за собой такие специфические последствия, как уголовное наказание и судимость и характеризуется личным характером. И не могут быть подвергнуты уголовному наказанию, например, юридические лица. В отличие от этого, административному наказанию могут быть подвергнуты не только физические, но и юридические лица, о чем говорилось выше.
Административные деликты, обладая признаками общественной опасности, в
то же время существенно отличаются от преступлений степенью вредности.
Бытующее мнение о том, что, административные правонарушения - предтеча
преступлений, многократными исследованиями ученых и практикой не
подтверждается. Уточнение критерия этих видов правонарушений, в том числе
административных деликтов и уголовных правонарушений, является сегодня
чрезвычайно важной задачей. Стремление административистов учредить
специализированную отрасль знаний- административную деликтологию, в связи с
этим, думается вполне оправданно.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: bestreferat, культурология как наука.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата