Династический кризис и его разрешение смутное время
Категория реферата: Рефераты по государству и праву
Теги реферата: в контакте сообщения, контрольная по алгебре
Добавил(а) на сайт: Zinovij.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 | Следующая страница реферата
Действительно, Вор был выпущен на московскую землю из литовского
рубежа. Объявив себя (в июне 1607 года) царем Димитрием Ивановичем, спасшимся от московского погрома, Вор немедля обратился за помощью в Литву, и уже в конце августа у него были ратные люди из Речи Посполитой. Так с
самого начала действий Вора первенство при нем получили поляки и литва, и
Вор стал смотреть из их рук. Далее к основному ядру армии Вора примкнули и
русские (точнее – московские) отряды. Между тем Вор выработал план кампании
на лето 1608 года.
Открытая интервенция
Весной началась правительственная война. Лжедимитрий II добился
некоторых успехов. Ряд городов перешел на его сторону. Он подошел к Москве, но не смог взять её и обосновался лагерем в селе Тушино. В Тушино
перебралось немало дворян и представителей знати, недовольных правлением
Шуйского. Последний боялся в борьбе с Лжедмитрием II опереться на народ, так как освободительное движение тесно переплеталось с антифеодальным.
Василий Шуйский обратился за помощью к Швеции. Шведы согласились на участие
в русских делах при условии, что Россия отказывается от побережья Балтики, возвращенного в 1590 г. Годуновым, что в России будет свободно обращаться
шведская монета. Этот договор вызвал народные волнения на северо-западе. В
1609 году русские войска князя Скопина-Шуйского вместе со шведами нанесли
поражение Лжедмитрию II. Дальше шведы воевать отказались, так как им не
уплатили требуемых денег.
Польша, состоявшая в войне со Швецией, объявила войну России. Осенью
1609 г. войска короля Сигизмунда III осадили г. Смоленск, король приказал
шляхтичам покинути Тушино. Тушинский лагерь рассыпался, самозванец был
больше не нужен польским феодалам, перешедшим к открытой интервенции.
Лжедмитрий II бежал в Калугу, где вскоре был убит.
Поражение войск царя Василия при Клушине и его свержение. Семибоярщина
В июне 1610 года польские войска нанесли поражение русским войскам у
деревни Клушино и подошли к столице. Шведы грабили северо-западные земли.
Не прекращались народные выступления. В стране нарастало недовольство
Шуйским. Дворяне во главе с П. Ляпуновым свергли Василия Шуйского. Он был
пострижен в монахи. Власть захватила группа бояр во главе с Ф.И.
Мстиславским. Это правительство, состоявшее из семи бояр, получило название
«семибоярщина».
Свержение царя Василия было последним ударом московскому
государственному порядку. Появление Лжедимитрия II уничтожило
государственное единство и поделило страну между двумя правительствами.
Падение Тушина подало было надежду на восстановление этого единства, а
падение Шуйского уничтожило всякое правительство. Страна имела лишь
претендентов на власть, но не имела действительной власти. Западные области
государства были заняты Шведами, которые захватили после Клушинской битвы
Новгород, и поляками, которые осаждали Смоленск и занимали Северскую землю.
Остальные части государства не знали, кого им слушать и кому служить. В
Москве по свержении Шуйского Боярская дума приняла на себя роль временного
правительства и пожелала созвать выборных из городов для царского избрания.
Но города плохо слушали это правительство и выборных не посылали. Очевидно, что и бояре не были настоящей властью.
Таково было в 1610 году положение Московского государства. Второй натиск “воров” на Москву, осложненный участием “литвы” и поляков, не доставил победы оппозиционной массе. Но он сокрушил ее врага – олигархическое правительство княжат – и привел в расстройство и анархию консервативные слои населения. Обе боровшиеся стороны, в сущности, были разбиты. Московское общество, утратив в междоусобии политическую организацию, не находило руководящих сил в себе самом и становилось жертвой иноземных победителей, своевременно и удачно для их целей вмешавшихся в московские дела. Таков был исход московской Смуты в период социальной борьбы.
Избрание в цари королевича Владислава
Пока москвичи рассуждали, кого выбирать на царство, своего ли
московского человека, или же из иноземных родов, - гетман Жолкевский с
польским войском подошел к Москве. Он нес с собой кандидатуру Владислава, избранного Тушинским боярством с полгода тому назад. В Москве у него было
много сторонников, в особенности среди высшей знати. Подход Жолкевского
требовал быстрого решения дела. Земского собора с выборными из городов
собрать не удалось. Собор собрали старым порядком: из тех, какие нашлись в
ту минуту в самой Москве. После этого, в соответствии с решениями собора, поспешно заключили соглашение с гетманом и привили Москву к присяге царю
Владиславу.
Покончив с гетманом, бояре снарядили “великое посольство” к королю
Сигизмунду под Смоленск. Оно должно было просить короля дать Владислава в
цари и скорее отправить его в Москву.
По-видимому, не все участники дела об избрании Владислава понимали
сложность и запутанность политической обстановки. Сигизмунд понимал дело об
избрании так: ему казалось, что Московское государство лежит разбитым у его
ног и что Москва завоевана его мечом. Великое посольство он встретил с
затаенной мыслью заставить его вместо Владислава принять на царство себя
самого. Но немного надобно было времени и ума, чтобы понять, что король не
даст сына на Московское царство, а прочит его самому себе. Некоторое время
спустя Сигизмунд попробовал вернуть посольство московское в Москву с тем, чтобы там избрали в цари вместо Владислава его, Сигизмунда. Великие послы в
Москву не поехали; но других членов посольства – и очень многих – король
соблазнил вернуться, “страхом и лестию”, поставив их на свою точку зрения.
Посольство распалось. Королю фактически удалось уничтожить это
правительство и овладеть властью в Москве. Когда он этого окончательно
достиг, он великих послов арестовал и отправил в Польшу. В конце 1610 года
в Московском государстве своей власти уже не было, а была иноземная
диктатура.
Политика короля Сигизмунда. Первое ополчение
В середине декабря 1610 года произошел резкий сдвиг в настроении
Москвы. В ней началась деятельная пропаганда восстания против поляков и
велась она именем патриарха Гермогена. Из Москвы мысль о восстании
разошлась по всей стране. Страна готовилась к борьбе и искала вождей.
Патриарха она единодушно считала своим духовным водителем, а вожди ратные
обозначились сами.
Польский гарнизон, занимавший Москву, конечно, знал о возникшем против
него движении и принял свои меры. Поляки привели Кремль и Китай-город в
осадное положение, а остальной город решили, по обычаю того времени, сжечь
при подходе осаждающих, чтобы не дать врагу прикрытий вблизи крепостных
стен. А москвичи сами помогли полякам выполнить это дело, начав с ними
ссору и уличную драку. 19 марта драка перешла в общий бой. Поляки выгнали
московское население из Китай-города в Белый город и зажгли последний.
Москва выгорела, и тысячи москвичей разбрелись по окрестностям без пищи и
крова. Так началось лето 1611 года.
Второе ополчение 1612 г. Минин и Пожарский
В сложившихся тяжелых обстоятельствах осенью 1611 г. посадский
староста Нижнего Новгорода Козьма Минин обратился с презывом к русскому
народу о создании второго ополчения. С помощью населения других русских
городов били собраны значительные средства для ведени войны с интервентами.
Возглавили ополчение Минин и князь Дмитрий Пожарский.
Весной 1612 г. новое ополчение двинулось к Ярославлю, а летом этого же года со стороны Арбатских ворот войска Минина и Пожарского подошли к Москве и соединились с остатками первого ополчения
В новой обстановке, когда вся страна возмутилась против Владислава и
Сигизмунда, Боярская дума в Москве потеряла всякое значение, перестала быть
правительством. Бояре рассматривались как изменники, заключенные в осаду
вместе с иноземным врагом, которому они оставались послушны. Взамен этого, бывшего правительства необходимо было создать новое.
Первая попытка, сделанная московскими боярами, прекратить Смуту и восстановить государственный порядок через унию с Речью Посполитой привела к польской военной диктатуре. Вторая, последовавшая за этим, попытка, сделанная средними слоями населения с помощью казачества, привела к распаду земского ополчения и торжеству казачества над дворянством. Овладев властью под Москвой казачий табор стал правительственным средоточием всей страны и в первый раз, казалось, одержал победу над старым московским порядком. Если бы в казачестве того времени были определенные социальные идеалы и творческие задатки, они могли бы обнаружиться в деятельности казачьего подмосковного правительства. Но их не было: казачьи власти только “собирали кормы”, а казачьи станицы ездили по дорогам и “побивали”. Страна не могла подчиниться такому правительству.
Временное правительство избирает царя
Не легко было положение временного правительства по освобождению
Москвы. В начале января 1613 года начался съезд в Москву выборных людей на
избирательный собор. В территориальном отношении состав представительства
был достаточно полон. В сословном отношении он был также полон. Ход
избирательной мысли на соборе был сложен и не гладок.
Первым решением собора, о котором заявлено было официально, был отказ ото всякой иноземной кандидатуры. Покончив с этим, стали обсуждать дело далее: наступила самая трудная минута избирательной сессии, так как нелегко было решить, который из “великих родов” мог бы превратиться в династию. Из них некого было в данную минуту счесть за виднейшего и достойнейшего кандидата на престол.
Наконец, 7 февраль 1613 года, собор избрал царем сына Филарета
Романова Михаила Федоровича. Смута научила московских людей быть
осторожными: собор отложил оглашение совершенного им избрания на две недели
– до 21 февраля. В этот день М. Ф. Романов был провозглашен царем в большом
московском дворце, еще не отстроенном после двухлетней польской оккупации.
Нетрудно понять, почему после многих колебаний собор остановился именно на Романове. С первого взгляда, его кандидатура представляется странной: очень юный, не достигший и 20 лет; болезненный; тихий и недеятельный. Однако чем ближе вглядеться в обстоятельства той минуты, тем понятнее становится то, что Михаил Федорович был единственным лицом, на котором могли сойтись земство и казачество. Выяснилось, что кроме Михаила, нет таких имен, которые могли бы сочетать на себе желания казачества и прочих классов населения. Его избрание имело тот смысл, что мирило две еще не вполне столковавшиеся общественные силы и создавало им возможность дальнейшей солидарной работы и примирения. В итоге, царское избрание, замирившее Смуту и успокоившее страну, казалось земским людям особым благодеянием Господним. 2 мая 1613 г. Михаил прибыл в Москву, 11 июля венчался на царство. Так явился родоначальник новой династии, положивший конец Смуте. Вскоре ведущее место в управлении страной занял его отец – патриарх Филарет.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: оценка реферата, диплом анализ.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 | Следующая страница реферата