Формирования крепостного права. Крепостное хозяйство
Категория реферата: Рефераты по государству и праву
Теги реферата: шпоры по истории россии, анализ темы курсовой работы
Добавил(а) на сайт: Жигалов.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 | Следующая страница реферата
АНАЛИЗ ПРИЧИН, ЗАДЕРЖАВШИХ ОТМЕНУ КРЕПОСТНОГО ПРАВА.
Мне кажется, что причины, столь сильно затормозившие Россию в движении к капитализму, ибо именно отмена крепостного права знаменует начало формирования капиталистических отношений в России, не таятся в глубине, а напротив, лежат на поверхности: Просвещенная деспотия абсолютно восточного типа могла находиться в этом состоянии сколь угодно долго, тем более, что согласно новым законам, солдат набирали из крепостных, и вновь старосты отдавали неугодных: слишком умных и слишком активных. Между угнетателями и угнетаемыми установилось равновесие, которое поддерживалось в силу целого ряда причин, среди которых: экономические:
Дальнейшая форсирование экстенсивных путей развития за счет продвижения в Сибирь и на Дальний Восток.
Установление влияния в южных и западных областях России и прилегающих к ним странах. политические:
Россия стала "жандармом Европы" и постоянное участие в войнах и походах требовало все новых солдат, что вытягивало из деревни наиболее активную часть населения.
КРЕПОСТНОЕ ХОЗЯЙСТВО.
Наши либералы никак не хотят признать того, что в русской деревне до
сих пор необъятно широко еще применяется крепостное хозяйство.
Крепостничество еще живо. Ибо, когда полунищий крестьянин работает на
помещика своим убогим скотом и орудиями, будучи закабален выдачей денег
взаймы или арендой земли, то это и есть экономическая сущность крепостного
хозяйства.
При капитализме рабочий не имеет ни земли, ни орудий труда. При
крепостническом хозяйстве эксплуатируемый работник имеет и земли и орудия
труда, но все это служит именно для закабаления его, для прикрепления его к
“барину-помещику”.
И вот в журнале “Русская Мысль”1, который известен проповедью почтения к помещичьей собственности, в мартовской книжке нечаянно проскользнула правда.
“Зимние наемки, — читаем мы там, — разве это не нелепость в наш век, век электричества и аэропланов? А эта форма рабства и кабалы продолжает процветать и посейчас, играя роль пиявок на крестьянском организме.
Зимние наемки — любопытное и характерное явление на Руси. Они сохранили во всей свежести крепостной термин “обязанных” крестьян”.
Это пишет не какой-нибудь “левый” орган, а журнал контрреволюционных либералов!
Количество “обязанных” дворов, по местным сведениям относительно весны
1913 года, достигает иногда 56%, например, в Черниговской губернии, т. е.
почти трех пятых всего числа дворов. А при зимней наемке крестьянин
получает за работу вдвое и втрое дешевле, чем при летнем найме.
Перед нами чисто крепостническая кабала и безысходная нищета крестьян — наряду с теми “прогрессами” отрубов, травосеяния, введения машин и т. п., которые так восхищают иных наивных людей. На деле эти прогрессы, при сохранении отчаянной нищеты и кабалы массы крестьян, только ухудшают их положение, обостряют неизбежность кризиса, увеличивают противоречие между требованиями современного капитализма и варварской, средневековой, азиатской “зимней наемкой”.
Испольщина, обработка земли из половины урожая или уборка сенокосов из
третьей копны (“на третьяк”) представляет собой тоже прямое переживание
крепостничества. Количество испольно обрабатываемых крестьянами земель
достигает 21—68% собственных крестьянских земель, по разным районам России
и по новейшим данным. А количество испольных сенокосов еще больше: от 50 до
185% собственной крестьянской земли!..
“В некоторых случаях, — читаем в умеренно-либеральном журнале, — кроме оплаты земли половиною урожая, а сенокоса двумя третями, испольщик обязывается 1—2 неделями бесплатной работы в экономии, чаще всего с лошадью или с подростком”.
Чем же это отличается от крепостного права? Крестьянин бесплатно работает на помещика, получая землю от него исполу!
Наши либералы постоянно рассматривают “крестьянский вопрос” с точки
зрения “малоземелья” крестьян или необходимости “государственного
устройства” их быта или наделения землей по той или иной “норме” (этим
грешат и народники). Такая точка зрения в корне не верна. Дело идет о
классовой борьбе на почве крепостнических отношений хозяйства, только и
всего. При сохранении теперешнего землевладения помещиков неизбежно
сохранение кабалы, крепостничества и, по выражению “Русской Мысли”, рабства. Никакие “реформы” и никакие политические изменения тут не помогут.
Тут идет речь о землевладении класса, превращающем всякий “прогресс” в
черепаший, превращающем массу крестьян в задавленных и привязанных к
“барину” нищих.
Не о “потребительной” или “производительной” норме идет тут речь (все это народнический вздор), не о “малоземелье”, не о “наделении землей”, — надо говорить об устранении классового крепостнического гнета, мешающего развитию капиталистической страны. Так и только так можно прийти к пониманию известной “поговорки” — “кита” сознательных русских рабочих.
ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ПОЛОЖЕНИЯ 19 ФЕВРАЛЯ 1861 ГОДА.
Общие положения начинаются объявлением крепостных крестьян лично свободными без выкупа; это практическое развитие мысли, скрытой в законе об обязанных крестьянах 1842 г. Но крестьяне, получая личную свободу, вместе с тем в интересах исправного платежа государственных и других повинностей наделяются землей в постоянное пользование. Эти наделы отдаются крестьянам по добровольному соглашению крестьян с землевладельцами. Там, где такого соглашения не последует, поземельное обеспечение крестьян совершается на общих основаниях местных положений, которые были изданы для губерний великорусских и белорусских. Крестьяне, освободившись от крепостной зависимости и получив от землевладельца известный надел в постоянное пользование, платят землевладельцу деньгами или трудом, т. е. платят оброк или несут барщину. Пользуясь на таком условии помещичьей землей, крестьяне эти составляют класс временнообязанных. По желанию своему они выкупают у землевладельца свои усадьбы; они могут покупать и полевые угодья, но по взаимному соглашению с помещиком. Выкупая усадьбу или землю, они пользуются известной казенной ссудой; как скоро крестьяне выкупят землю, они выходят из временнообязанных. До выкупа помещик сохраняет вотчинно-помещичий надзор над крестьянами; с выкупом прекращаются все обязательные отношения крестьян к землевладельцу, и они вступают в положение крестьян-собственников. Вот общее основание, на котором совершалось освобождение крестьян.
___________________
1 “Русская Мысль” — ежемесячный литературно-политический журнал; выходил в
Москве с 1880 по 1918 год; до 1905 года — либерально-народнического
направления (до 1885 г. — редактор В. М. Лавров). В 90-х годах иногда
печатал на своих страницах статьи марксистов. В это время в “Русской Мысли”
печатались прогрессивные писатели: А. М. Горький, В. Г. Короленко, Д. Н.
Мамин-Сибиряк, Г. И. Успенский, А. П. Чехов и др. После революции 1905 года
— орган правого крыла кадетской партии; выходил под редакцией П. Б. Струве.
Журнал выступал с проповедью национализма, “верховства”, поповщины, с
защитой помещичьей собственности
Выходя из крепостной зависимости, крестьяне устраиваются в сельские
общества, получают известное самоуправление. Таким образом, весь акт
освобождения слагался из трех моментов: 1) из устройства сельского
общества, 2) из наделения крестьян землею в постоянное пользование и 3) из
выкупа этой земли, отведенной в постоянное пользование. Все крепостные
крестьяне устроены были в особые сельские общества. Сельское общество - это
поселок, принадлежавший одному владельцу, или часть большого поселка, принадлежавшего нескольким владельцам. Сельские общества, соседние друг к
другу, соединяются в волости; волость, вообще приход Иногда, впрочем, могут
быть соединены принадлежащие, например, одному землевладельцу смежные
сельские общества разных приходов, но так, чтобы в волости было не меньше
300 и не больше 2 тыс. ревизских душ. Сельское общество, как волость
представляет хозяйственно-административное учреждение. Сельское общество
управляется волостным старостой и сельским сходом; волость управляется
выборным волостным старшиной и волостным сходом, составленным из домохозяев
волости. Сельский сход, как и сельский староста, имеет чисто хозяйственное
административное значение. Волостное управление сосредотачивало в себе еще
и сословный суд, органом которого была коллегия выборных судей.
ПОЗЕМЕЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО КРЕСТЬЯН.
Разумеется, главные трудности заключались в устройстве поземельного
положения крестьян; разрешение этого вопроса затруднялось разнообразным
положением главных условий, созданных историей. Вот основания этого
устройства. Крестьяне, выходившие из крепостной зависимости, обязательно
наделялись землею в количестве, необходимом для обеспечения их быта и
исправной уплаты казенных и земских повинностей. Этот надел землею должен
был соображаться, разумеется, с густотой крепостного населения в известной
местности, как и с качеством почвы; для этого вся Россия разделена была на
три полосы: нечерноземную (северная и частью центральная), черноземную и
степную; по качеству почвы и густоте населения каждая полоса разделялась на
местности, которых во всех трех полосах было 29. Для каждой местности по
соображению густоты населения и качеству почвы устанавливались две нормы
подушного надела, т. е. участка земли на каждую ревизскую душу, независимо
от количества действительных рабочих рук; за основание расчисления приняты
были цифры последней, X ревизии. Одна норма представляла высший размер
подушного надела, другая - низший. Низший размер всюду равнялся одной трети
высшего. В два первых года со времени обнародования Положения 19 февраля по
всем имениям должны были определиться действительные наделы с точным
указанием повинностей, какие будут нести временнообязанные крестьяне в
пользу землевладельца, как и размер повинностей в пользу землевладельца, определялось в особенном договоре крестьян с помещиками, называющемся
уставной грамотой; в продолжение первых двух лет со времени обнародования
Положения 19 февраля по всем имениям должны были составить грамоты по
добровольному соглашению или по закону, если добровольное соглашение не
состоялось.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: бесплатные рефераты скачать бесплатно, исторические рефераты.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 | Следующая страница реферата