Государство и право в Древней Руси
Категория реферата: Рефераты по государству и праву
Теги реферата: гражданское право реферат, реферат на тему человек
Добавил(а) на сайт: Kirilenko.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
словени, на территории Новгорода
поляне, на территории Киева
северяне, древляне и т.д.
Восточные путешественники того времени выделяют 3 государства (или предгосударства?) на территории России в IX веке
Куявия – на территории Киева
Славия – на территории Новгорода
Арсения – точно не ясно
Эти государства были центрами тогдашней цивилизации на территории
Руси. В тот период появились первые датируемые славянские летописи, из
которых мы узнаем, что поляне – платят дань хазарам (которые создали
хазарский каганат) и что славени зависят от полян.
1 Образование древнерусского государства
Из ряда существующих в исторической науке концепций государства образование происхождения славян наиболее полно отвечает требованиям современной науки так называемая Днепровско-Одерская концепция происхождения славян академика Б.А.Рыбакова, в соответствии с которой с середины II тыс. до н.э. в северной части Восточной Европы между Днепром и Одером проживали древнейшие праславяне выделившиеся к этому времени из состава индоевропейцев. По мнению Седова и некоторых других ученых, историю праславян следует вести приблизительно с середины I тыс. до н.э.
социальные Факторы
В письменных источниках, относящихся к началу нашей эры, славяне
упоминаются под названием "венеды". Известно что венеды вели оседлый
образ жизни,знали пашенное земледелие. У них существовала внутренняя
торговля, связанная с развитием ремесла, и внешняя торговля, в частности, с
Римом. Торговля ускоряла процесс дифференциации общества, способствовала
появлению богатой социальной верхушки. Малая семья, состоящая из мужа, жены, детей, становилась составной частью важнейшей социальной клеточки
общества - сельской общины. В сельской территориальной общине выделялись
отдельные, зажиточные семьи, обладавшие определенной собственностью. В VIв.
усиливается военная и политическая власть. Все это ускоряло имущественную и
социальную дифференциацию славянского общества, и формирование в ней
классовых отношений. По мере углубления социальной дифференциации в
союзах племен все более усиливалось государственное начало, что неизбежно
вела в конечном счете к образованию государства. Но этот процесс
потребовал длительного времени.
внешнеполические факторы
Неблагоприятно складывается и внешнеполитический фактор. На
экономическом развитии славян тяжело отразилось нашествие гуннов. В
результате этого задержалось и их собственное развитие. Как считал
М.Н.Тихомиров, о причинах возникновения государства было "развитие
земледелия и ремесла в области экономики, развитие феодализма - в области
общественных отношений". Так в VII-VIIIвв. в связи с ростом
производительности труда становилось вполне возможной индивидуализация
производства. Подготавливались условия для перехода от раннеклассовых
отношений к феодализму. Экономический прогресс у восточных славян являлся
движущей силой их общественного развития. При условии существования
индивидуальных хозяйств дополнительный продукт, получаемый в них и
достигавший значительных размеров, становился собственностью производителя
и мог являться источником обогащения. Так возникло сначала имущественное, а
потом и социальное неравенство. Так же в это время складывалась и росла
частная собственность у зажиточных член общины. Формировалась социальная
верхушка общеста.
общественные факторы
Большое значение для образования государства имели союзы племен. В
начале существования таких союзов племен, формой организации управления
была военная демократия. Однако при этом еще долгое время сохранялась
первобытные демократические учреждения - народные собрания и совет
старейшин: Но народное собрание превращалось в собрание воинов которому
военный предводитель, окруженный и поддерживаемый дружиной, навязывал свою
волю, приобретая все большее влияние и власть за счет других старейшин.
Таким образом шел процесс преобразования органов общественного
самоуправления в государственные органы. Военная демократия постепенно
перестала в военноиерархическое правление-княжение. Органы общественного
самоуправления превращались в органы господства и угнетения,направленные
против народа. Завершалось тем самым оформление государственного строя, важнейшим признаком которого было по явление особой, не совпадающей
непосредственно с населением, отделенной от него публичной власти, располагающей специальным аппаратом управления и распространяющейся на
определенную территорию. Военный предводитель крупного союза племен
превращался в правителя - князя. Главенство князей приобретало характер
осуществления властных классовых функций. Приближенные князя становились
его советниками и наместниками. Дружина превращалась в военную силу, которая подавляла сопротивление эксплуатируемых масс и вела захватнические
и оборонительные войны. Указанный процесс преобразования органов
общественного самоуправления в государственные органы не был актом
единовременным для всех союзов восточнославянских племен. В VIIIв. в
условиях борьбы с кочевниками в Среднем Приднепровье произошло объединение
нескольких союзов племен или княжений в "союз союзов" под названием "Русь"
столицей которого стал Киев.
"Союзы союзов"
"Союзы союзов", объединявшие по несколько союзов племен-княжений, являлись новыми образованьями и отражали более высокий этап в процессе восточнославянской консолидации.
Примерно на рубеже VIII-IXвв. приднепровский союз союзов племен "Русь" перерастает еще более мощное объединение с названием "Русская земля", включавшее значительное число союзов славянских племен. Летопись их перечисляет: Русь, Поляне, Древляне, Полочане, Дреговичи, Север. Это уже почти половина восточных славян. Правила в этом государственном объединении, по своей вероятности, династия Кия, представителями которой в середине IXв. были, по сообщению летописи, князья Дир и Аскольд.
2 Социально-экономический строй
1 Управление
В современной исторической науке сложилось традиция, изоб ражающая
Киевскую землю чуть ли не оплотом монархизма в Киевской Руси и
противопоставляющая ее в этом отношении городам с сильным вечевым началом, таким, как Полсук и Новгород.
Князь
В.Л.Янин и М.Х.Плешковский усматривают в новгородской республике нечто финаменальное, совершенно непохожее на социально - политическую организацию древнерусских княжеств, в частности Киевского княжества, где господствовала якобы монархическое начало.
М.П.Толочко пишет о том, что "верховным главой" в Киеве являлся
великий князь. Правда, известную роль играло и вече: "При сильном киевском
князе вече была послушным придатком верховной власти, при слабом -
зависимость была обратной. Другими словами, в Киеве XI-XIIвв. существовали, дополняя друг друга, а нередко и вступая и в противоречие, орган феодальной
демократии (вече) и представитель монархической власти (великий князь)".
Формирование территориальных связей, складывание города - волости (города -
государство) более или менее хорошо прослеживается на материалах, относящихся к истории Киевской земли. Под 996г. летопись сообщает о том, что старая система родовой защиты начинает давать сбои. Владимир как
представитель отживающего строя ищет пути решения этой проблемы. С
летописью перекликается известная былина об Илье Муромце и Соловье -
разбойнике. В образе Соловья следует видеть не "столько придорожного
грабителя, сколько представителя косных сил родоплеменного строя." Прав
Б.А.Рыбаков, отметивший, что соловей - не обычный разбойник на большой
дороге, который живет за счет проезжих торговых караванов.Можно сказать, что образ Соловья порожден эпохой формирования территориальных связей.
Родовой строй уходил в прошлое отнють не безболезненно, подчас отчаянно
сопротивлялся. Весьма характерно упоминание летописью бедняков и нищих, живых в Киеве во времена Владимира: "И сотвори (Владимира. -Авт.) праздник
велик... болярам и старцем градским, и убогим раздая именье много". Князь
"повеле всякому нищему и убогому приходите на двор князь и взимает всяку
потребу питье и яденье, и от скотьниць кунами". Эти убогие и нищие конечно, явление нового времени - периода распада старого родоплеменного единства.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: ответы 5 класс, реферат теория.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата