Исполнительная власть: ее место и функции в системе разделения властей
Категория реферата: Рефераты по государству и праву
Теги реферата: конспект урока 7 класс, научные статьи
Добавил(а) на сайт: Molchanov.
1 2 3 | Следующая страница реферата
ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ:
ЕЕ МЕСТО И ФУНКЦИИ
В СИСТЕМЕ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ
СОДЕРЖАНИЕ
1. ВВЕДЕНИЕ
2. ГЛАВА I. РАЗДЕЛЕНИЕ ВЛАСТЕЙ: ИДЕЯ СДЕРЖЕК
И ПРОТИВОВЕСОВ.
3. ГЛАВА II. ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
5. БИБЛИОГРАФИЯ.
ВВЕДЕНИЕ
Структура власти представляет собой совокупность институтов, осуществляющих воздействие, реализующих доминирование, обеспечивающих
манипулирование в процессах развертывания властных отношений.
Многоаспектность данного понятия обуславливает и соответствующую типологию
элементов структуры: законодательные, исполнительные, судебные.
По своей сути исполнительная власть - власть правоприменительная, в
задачи которой входит исполнение законов. Само понятие исполнительной
власти возникло в ходе разработки концепции разделения властей. Однако это
не означает, что ранее в структуре власти данный элемент отсутствовал. Во
времена Древнего мира и средневековья в монархических государствах функции
исполнительной власти выполняли главы этих стран, являвшиеся одновременно и
источниками законодательного нормотворчества. В республиках же
доиндустриальной эпохи исполнительная власть осуществлялась различными
высшими должностными лицами (консулы в Древнем Риме, дожи в Венеции, государственный капитаны в Генуе, посадники и архиепископы в Новгороде). В
Новое и Новейшее время сложилась конституционная практика, согласно которой
в президентских республиках исполнительная власть принадлежит президенту: в
конституционных монархиях и парламентских республиках главой исполнительной
власти номинально считается монарх или президент, но реально эту роль
выполняет глава правительства.
По природе исполнительная власть неразрывно связана с процессом повседневного управления страной, что предопределяет определенный и динамичный характер ее деятельности, требующей соответствующей нормативной базы в виде многочисленных подзаконных актов, издаваемых в пределах ее компетенции. Эффективность функционирования исполнительной власти возможна лишь при условии, если создана устойчивая, централизованная, жестко иерархичная ее вертикаль, позволяющая точно и своевременно проводить в жизнь принятые решения.
ГЛАВА I.
РАЗДЕЛЕНИЕ ВЛАСТЕЙ: ИДЕЯ СДЕРЖЕК И
ПРОТИВОВЕСОВ
В современную эпоху фундаментальный принцип разделения властей является одним из важнейших оснований устройства и функционирования государственного механизма подавляющего большинства стран. Однако признание этого принципа ни в теоретическом, ни в практическом плане не ведет к отрицанию такого понимания власти, согласно которому она представляет собой структурно упорядоченную целостность. Поэтому сформулированную Монтескье и уточненную Кантом концепцию разделения властей можно рассматривать лишь как идеальную конструкцию, играющую роль методологической модели. Власть по своей природе едина. И даже если предположить, что ее отсеки действуют самостоятельно, независимо друг от друга, асинхронно преследуя различные цели, то результатом событий станет не доктринерская реализация теоретического принципа, а полное разрушение власти, хаос, анархия. История знает достаточно примеров, когда жесткое противостояние одной ветви власти другой приводило в конечном итоге к расколу общества, гражданским войнам, смуте, беспорядкам.
Проблема разделения властей возникает только в условиях гетерогенных социумов, где имеются различные независимые хозяйственные и политические субъекты, где наличествуют (не важно: в эмбриональном или относительно развитом состоянии) элементы гражданского общества. Именно в этих обстоятельствах появляется острая необходимость в функциональном обособлении, специализации ветвей власти, способствующих поддержанию в обществе определенного баланса. Речь идет не столько о техническом обособлении для придания процессу социального управления большей эффективности, сколько о политико-правовых основах данного явления. А они сводятся к двум принципиальным моментам:
1. В деле управления государством нельзя полагаться лишь на благие намерения, добродетели правителей, так как возможность неограниченной власти способна превратить в тирана любого, даже самого мудрого, доброго лидера, что чревато нарушением баланса во взаимоотношениях власти и общества и в конечном итоге разрушением целостности политической системы.
2. Принцип разделения властей неразрывно связан с идеей права каждого гражданина на осуществление власти.
Таким образом, он является неотъемлемой частью проблемы демократии и
демократического устройства общества.
Концепция разделения властей, ставшая непреложным принципом
конституционного устройства всех демократических государств, была
сформулирована в эпоху кризиса феодально-абсолютистских режимов в Западной
Европе 17-18 вв. Локком и Монтескье. В то время широкое развитие в
экономике рыночных отношений и свободного предпринимательства со всей
необходимостью поставили вопрос о глубоких изменениях в структуре власти.
Теоретическим источником этой политико-правовой доктрины были получившие
широкое распространение в 17-18 вв. концепции естественного права и
общественного договора.
Выступая за синхронность, согласованность действий всех отсеков власти, Монтескье намечает контуры системы взаимных сдержек и противовесов между различными ветвями власти. Локк пишет о праве исполнительной власти созывать и распускать законодательный орган; Монтескье говорит о наделении исполнительной власти правом отмены решений представительного учреждения, о запрете законодателями вмешиваться в непосредственную деятельность исполнительного органа.
Теоретические модели Локка и Монтескье, выработанные на основе
анализа британской политической системы конца 17 - первой половины 18 века, легли в основу всех конституций конца 18-19 вв. С этого момента проблема
структуры власти перемещается преимущественно в сферу государственно-
правовых исследований и разработок. Внимание специалистов в области
конституционного права концентрируется на создании конкретных правовых
механизмов взаимных сдержек и противовесов во взаимоотношениях между
государственными органами, представляющими различные ветви власти.
Разработка этой проблемы как в теоретическом, так и в практическом плане
осуществлялась с учетом конкретных политических, социальных, правовых, духовных, культурных особенностей различных государств.
Так во французской государственной теории проблема разделения властей
рассматривалась сквозь призму разделения функций государственной власти, а
в немецкой - через определение компетенции различных органов государства.
При этом в конституционных монархиях, как правило, монарх не нес
политической ответственности за свои действия.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: ответы по тетради, реферат на английском языке.
1 2 3 | Следующая страница реферата