История уголовного права России в советский период
Категория реферата: Рефераты по государству и праву
Теги реферата: шпаргалки по социологии, реферат по философии
Добавил(а) на сайт: Наполов.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата
Злодеяния, караемые по закону 8 июня 1934 г., являлись преступными
контрреволюционными деяниями и до издания этого закона, но закон 8 июня
1934 г. дал им определение, соответствующее их характеру и тяжести, и
соответственно установил меры уголовного наказания. Кроме того, закон 8
июня 1934 г. определил ответственность родственников изменника-
военнослужащего, если последний совершил побег или перелет за границу.
Закон 9 апреля 1931 г. признал: а) преступлением всякую незаконную заявку за границей изобретений, сделанных в СССР, и изобретений, сделанных советскими гражданами за границей; б) тяжким преступлением передачу без разрешения изобретений за границу; в) видом шпионажа заявку и передачу за границу секретных изобретений и усовершенствований.
Действия, предусмотренные законом, во всех случаях признавались общественно опасными, т.к. уменьшали возможность использования новых изобретений для обороны и народного хозяйства СССР и, с другой стороны, могли способствовать усилению капиталистического окружения.
Уголовное законодательство в период борьбы за завершение строительства социалистического общества и проведение новой конституции не вводит новых составов контрреволюционных преступлений. Изменения коснулись мер наказания за тягчайшие преступления и процессуальной стороны рассмотрения дел о некоторых контрреволюционных преступлениях.
При установлении уголовной ответственности за деяния, ранее не являвшиеся преступлениями, но ставшими общественно опасными, основное внимание советского законодательства обращено на борьбу с действиями, дезорганизующими трудовую и служебную дисциплину в государственных, кооперативных и общественных предприятиях и учреждениях, на деяния, дезорганизующие социалистическое хозяйство, и действия, посягающие на личность. В тридцатые годы за вышеперечисленные деяния была установлена уголовная ответственность, ранее за совершение этих деяний не наступавшая.
§ 2.2. Хищения социалистической собственности
Основным законом, который следует разобрать в данном разделе, является закон 7 августа 1932, широко известный в народе как “Закон о колосках”, благодаря тому, что по данному закону несовершеннолетнего ребенка можно было приговорить к высшей мере наказания за сбор нескольких колосков с пшеничного поля. Зная, что ожидает “преступника” в случае его поимки многие блюстители порядка часто закрывали глаза на мелкие нарушения.
Закон 7 августа 1932 г., о котором Сталин в докладе на январском
1933 г. объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) сказал, что он «.. .есть
основа революционной законности в настоящий момент»[16], дал определение
социалистической собственности как священной и неприкосновенной основы
советского строя, указав, что «...решительная борьба с расхитителями
общественного имущества является первейшей обязанностью органов советской
власти»[17], и установил суровые меры уголовной репрессии в отношении
людей, посягающих на социалистическую собственность.
Преступления, караемые по закону 7 августа, были уголовно наказуемыми деяниями и до его издания, но степень их общественной опасности в силу закона 7 августа 1932 г. стала качественно иной. Закон признал их тягчайшими преступлениями, направленными против основы советского строя, а виновников этих преступлений — врагами народа.
Также следует упомянуть Указ Президиума Верховного Совета СССР от
10 августа 1940г., установивший уголовную ответственность за так называемую
«мелкую кражу», совершенную на предприятии или в учреждении. Указ отменил
примечание к ст. 162 УК РСФСР (редакции 1926г.), согласно которому мелкая
кража на производстве влекла лишь взыскание, налагаемое администрацией.
Указ 10 августа вытекает из смысла ст. 131 Сталинской Конституции, провозглашающей социалистическую собственность священной и неприкосновенной основой советского строя. Всякое посягательство на социалистическую собственность не может не считаться преступлением.[18]
§ 2.3. Иные преступления против порядка управления
Законом 7 июня 1926 г. альтернативно установлена уголовная и
административная ответственность за незлостное хулиганство (ч. 1 ст. 176 УК
1922 г., впоследствии ч. I ст. 74 УК 1926 г.), т. е. расширено понятие
уголовно наказуемого хулиганства.
Бурный рост социалистического соревнования и ударничества в этот период вызвал необходимость специальной уголовно-правовой охраны ударников и активистов от посягательств со стороны антиобщественных элементов.
Поскольку посягательства имели место в связи с ударной или
общественной работой, квалификация этих деяний по статьям главы о
преступлениях против личности не отвечала бы характеру и опасности деяния.
Как сказал известный в то время правовед : «Советское государство известно
своими трудовыми ресурсами. Без четкой правовой защиты советского народа, антитрудовые элементы могут посягнуть на силу духа населения»[19].
Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР 20 февраля 1932 г. посягательства на
личность ударников на производстве и общественников, не являющиеся
террористическим актом, отнесены к числу преступлений против порядка
управления с установлением сурового наказания в виде лишения свободы на
срок до 5 лет.
§ 2.4. Должностные преступления
В соответствии с решениями XV съезда ВКП(б) об улучшении государственного аппарата вновь было расширено понятие должностного преступления.
Резолюция съезда о работе ЦК РКИ гласила: «Съезд поручает всем партийным организациям обеспечить улучшение и расширение работы органов суда в области борьбы с бюрократизмом, неуклонно привлекая к народному суду работников адм. и хозаппарата, виновных в преступной бесхозяйственности, в недопустимых излишествах, в чиновничьем отношении к делу... В целях устранения каких бы то ни было привилегий работников государственного аппарата упразднить дисциплинарный суд, установив подсудность работников государственного аппарата общегражданскому суду»[20]
§ 2.5. Хозяйственные преступления
Наряду с бурным количественным ростом продукции государственной
промышленности на многих предприятиях имело место ухудшение качества
выпускаемых изделий как “...идущих на широкий рынок, так и предназначенных
для нужд самой государственной промышленности и транспорта”. Это было
связано со стремлением предприятий выполнить и перевыполнить несоизмеримые
с реальными возможностями пятилетние планы и задачей снижения
себестоимости, которая должна быть решена путем рационализации и увеличения
производительности труда предприятий. Достаточно часто поставленные цели
достигались путем ухудшения качества продукции. Учитывая, что «…это явление
служит серьезной помехой делу социалистического переустройства народного
хозяйства, а также наносит большой вред интересам рабочих и крестьян, как
потребителей товаров», ЦИК и СНК СССР постановлением 23 ноября 1929 г.
установили уголовную ответственность за систематический или массовый выпуск
недоброкачественных изделий и за несоблюдение обязательных стандартов.
Закон 23 ноября 1929 г. признал самый выпуск недоброкачественной продукции
преступлением. Законом 8 декабря 1933г. была усилена наказуемость за выпуск
недоброкачественной и некомплектной продукции, а также расширено понятие
данного преступления.
Дальнейшее развитие советской торговли вызвало помимо закона о борьбе со спекуляцией от 22 августа 1932г. издание общесоюзного закона 25 июля 1934г. о борьбе с обманом Советского государства и обворовыванием потребителя. В целях «искоренения из практики советской торговли» таких явлений закон признал тяжким преступлением не только самое обмеривание и обвешивание покупателя, но и нарушение установленных розничных цен, продажу товаров низшего сорта по цене высшего и т. д.
§ 2.6. Преступления в области трудовых отношений
Неуклонная борьба за осуществление социалистической дисциплины труда во всех отраслях социалистического хозяйства должна была в области уголовного права найти выражение в установлении уголовной ответственности за злостное нарушение трудовой дисциплины, вызвавшее тяжелые последствия, и повышение наказуемости всякого рода посягательств на лучших людей страны, активно борющихся за укрепление дисциплины труда.
Законом 23 января 1931 г. в качестве отдельного вида преступления предусматривается нарушение трудовой дисциплины на транспорте, являющееся уголовным преступлением тогда, когда нарушение вызвало или могло вызвать тяжелые последствия (ст. 53 УК РСФСР редакции 1926г.).
В период с 1935г. по 1940г. признаны уголовными преступлениями следующие деяния, посягающие на трудовую и служебную дисциплину:
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: компьютер реферат, человек изложение.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата