Право Англии
Категория реферата: Рефераты по государству и праву
Теги реферата: мини сочинение, сочинения 4
Добавил(а) на сайт: Nasonov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата
Развитие английского уголовного права и процесса в XVIII—XX вв.
Закончившаяся компромиссом английская революция не привела к сколь-нибудь
существенным изменениям в области уголовного права, которые задевали бы
непосредственно интересы капиталистических предпринимателей.
Господствовавшие до реформы 1832 г. земельная аристократия и верхушка
буржуазии вполне довольствовались уголовно-правовыми нормами, восходящими к
дореволюционному праву.
Большое число преступлений в Англии в это время предусматривалось либо
по общему праву, либо по статутному праву, причем некоторые из них, например Статут 1351 г. об измене, были приняты в глубоком средневековье.
Сохранялась сложившаяся еще в эпоху средневековья трехчленная структура
преступлений: тризн (измена), фелония (тяжкое уголовное преступление), мисдиминор (остальные, главным образом, мелкие преступления).
Эта традиционная схема лишь пополнилась в XVIII в. новыми видами преступлений. Особенно выросло число деяний, квалифицируемых как фелония и наказуемых по традиции смертной казнью и конфискацией имущества. К концу революции (в 1660 г.) в Англии было около 50 видов преступлений, каравшихся смертной казнью, к началу XIX в. к ним добавилось еще около 150.
В развитии английского уголовного права в XVIII в. особенно ясно проступало стремление правящих кругов любыми, в том числе самыми жестокими средствами, внушить обездоленным и трудящимся массам “уважение” к частной собственности. В это время смертная казнь устанавливалась за умышленное ранение скота, за порубку садовых деревьев, за поджог посевов, за карманную кражу в церкви. К смертной казни приговаривались за посылку письма с фиктивной подписью с целью вымогательства денег, за мелкую кражу (свыше одного шиллинга) и т. д.
В XVIII веке в Англии не только сохранились жестокие и чисто средневековые меры наказания, но и вводились новые способы устрашения как самого наказуемого, так и общества в целом. В 1752 г. был принят акт, в котором говорилось, что “смертная казнь должна быть дополнена дальнейшими ужасами и особыми знаками бесчестия”. Осужденного на смерть предварительно сажали на хлеб и воду, после казни труп публично вывешивали в цепях, затем его рассекали на части. Широко применялись в XVIII в. и такие наказания, как выставление у позорного столба, бичевание кнутом, конфискация имущества, штрафы и т. д.
Либерализация карательной политики в Англии в это время осуществлялась лишь в той мере, в какой это было необходимо для самих правящих кругов, стремившихся гарантировать себя от преследований со стороны короля и правительственной власти.
Характерно, что эти изменения коснулись прежде всего уголовного
процесса. Об этом свидетельствует прежде всего “Habeas corpus Act” 1679 г., а также отдельные уголовно-правовые и процессуальные нормы Билля о правах
1689 г. и Акта об устроении 1701 г. Теми же стремлениями к созданию режима
неприкосновенности личности в уголовном процессе был вызван к жизни и
Статут 1696 г. о рассмотрении дел об измене. Согласно этому акту, копия
обвинительного заключения должна была вручаться обвиняемому по крайней мере
за 5 дней до судебного разбирательства дела. Обвиняемый получал право на
свидание с адвокатом, мог настаивать на вызове новых свидетелей. Однако он
мог быть и не уведомлен о свидетелях, дающих показания против него.
Борьба просвещенной верхушки общества за упрочение политических свобод в сфере уголовного права и процесса в XVIII в. проявилась также в делах о так называемой мятежной клевете. Такого рода обвинения правительственные власти неоднократно выдвигали против авторов и издателей публикаций, содержащих критику государственных властей. В 1792 г. парламент издал специальный акт, по которому присяжные получили полную свободу решать вопрос не только о самом факте опубликования “клеветнического” произведения, но и о виновности или невиновности обвиняемого в соответствии со своими представлениями о политике и клевете.
В начале XIX в. с утверждением капитализма английское уголовное право
подвергается все более острой критике. Для самих правящих кругов
становилось очевидным, что построенная исключительно на жестокости
уголовная политика не приносит желаемого результата. Абсурдная свирепость
английских законов в XVIII — начале XIX в. приводила к тому, что присяжные
достаточно часто оправдывали даже заведомо виновных в преступлении лиц
только потому, что их ожидало непомерно тяжелое наказание. Поэтому
английский парламент провел в начале XIX в. серию законов, рассчитанных на
то, чтобы путем смягчения наказаний укрепить существующий правопорядок. В
1817 г. было отменено публичное сечение женщин, в 1816 г. — выставление у
позорного столба, в 1823 — 1827 гг. правительство Р. Пиля провело серию
актов, резко сокративших применение смертной казни. С 1826 по 1861 г. в
Англии число преступлений, караемых смертной казнью, снизилось с 200 до 4.
По Акту 1848 г. даже в случае “ведения войны против короля в его
королевстве” назначалась не смертная казнь, а пожизненное заключение.
В середине XIX в. были приняты и другие акты парламента, которые
существенным образом реформировали уголовное право, придав ему по существу
(но не по форме, которая нередко оставалась старой) уже современный вид. С
помощью консолидированных законов в Англии XIX в. было отменено несколько
сотен заведомо устаревших законов.
Законом 1870 г. отменялась конфискация имущества преступника, осужденного за фелонию. Тем самым превратилось в анахронизм деление преступлений на фелонию и мисдиминор, ибо исторически фелония — это серьезное преступление, которое влекло за собой смертную казнь и обязательную конфискацию имущества. После 1870 г. в Англии сложилось положение, когда разница в наказаниях за фелонию и мисдиминор фактически исчезла, причем к числу последних относились в ряде случаев более значимые преступления.
В XIX веке произошла и дальнейшая демократизация процедуры рассмотрения уголовных дел. В 1836 г. был принят акт, предусмотревший право обвиняемого, заключенного в тюрьму, пользоваться услугами адвоката и требовать ознакомления с материалами дела. Естественно, “такой закон расширял возможности защиты обвиняемого в судебном процессе.
Законом 1898 г. обвиняемому предоставлялось право в случае его желания давать показания в суде. Это был отход от традиционной доктрины “общего права”, согласно которой обвиняемый рассматривался как лжец. Но одновременно судебная процедура в Англии развивалась в сторону расширения круга дел, по которым судья мог выносить приговор в так называемом суммарном порядке, т. е. без участия присяжных.
В XX веке политика упрощения и модернизации уголовного права продолжилась путем издания консолидированных актов или актов, имеющих элементы кодификации, т. е. содержащих новые правовые положения.
Развитие уголовного права Англии в XX веке отражало и меняющиеся
общественные условия, в том числе рост преступности. Необходимость
перестройки уголовной политики повлекла за собой реформу уголовного права.
Наиболее серьезная перестройка английского уголовного права произошла во
второй половине XX в., особенно после создания в 1965 г. Правовой комиссии, поставившей своей задачей подготовку кодификации права Англии. Особенно
энергично комиссия осуществляла кодификационные работы в области уголовного
права. К 1985 г. был подготовлен даже проект уголовного кодекса, опубликованный для ознакомления с ним широкой общественности. Однако
принятие этого кодекса затормозилось. Имея в виду в конечном счете
кодификацию уголовного права, Правовая комиссия и парламент проделали
большую предварительную работу по систематизации уголовного права Англии.
В 60—80-е гг. был принят целый ряд важных актов по вопросам общей части
уголовного права. Особое место здесь занял Закон об уголовном праве 1967
г., который отменил ставшее анахронизмом традиционное деление всех
преступлений на фелонию и мисдиминор. Еще ранее, в 1945 г., была упразднена
и такая средневековая категория преступлений, как измена (тризн). В
законодательном порядке была введена новая классификация преступных деяний.
Это прежде всего выделение более серьезных преступлений, за которые
устанавливалось наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет. Для
преступлений этой группы была установлена упрощенная процедура ареста
подозреваемого. Для остальных преступлений, как менее общественно опасных, такая процедура ареста не предусматривалась.
В результате целого ряда актов (Закон о преступном покушении 1981 г.,
Закон об исправлении правонарушителей 1974 г., серия законов об уголовном
правосудии — 1982, 1988, 1991 гг. и др.) подавляющее большинство институтов
общей части уголовного права оказалось существенным образом
реформированным, старинные правила общего права были потеснены. Они
сохранили за собой регулирование таких институтов, как нападение, неоконченное преступление, определение характера вины, но большинство
составов преступлений было закреплено в статутном праве (Законы о краже
1968 и 1978 гг., Закон о подлогах и фальшивомонетничестве 1981 г.). В
результате активной деятельности парламента в сфере уголовной политики к 90-
м гг. XX в. лишь небольшое число отдельных видов преступлений оказалось в
сфере регулирования общего права. В их числе: недонесение об измене, отдельные виды убийств. Основная же масса составов преступлений
определяется теперь статутами.
Одним из важных направлений реформ уголовного права являются гуманизация и оптимизация наказания. Это нашло свое отражение в фактической отмене смертной казни. Так, в 1969 г. была отменена смертная казнь даже за тяжкое убийство, хотя в Англии формально сохраняют свою силу некоторые старые статуты, предусматривающие смертную казнь по таким преступлениям, как государственная измена, пиратство и поджог королевских доков. Но практически в течение длительного времени никто не был приговорен к смертной казни за эти преступления.
В 1948 году были отменены каторжные работы, и наиболее тяжелым видом наказания стало лишение свободы с различным режимом. Но современная пенитенциарная политика больше ориентируется на реадаптацию преступников, а поэтому нашла свое выражение в создании специальных детских исправительных учреждений и даже “открытых тюрем”.
Широкое распространение в Англии в качестве меры наказания получило условное осуждение (пробация), которое является эффективным способом социальной адаптации осужденного, проходящей при особом контроле со стороны работников специальной социальной службы.
Рост преступности, увеличение числа судебных дел и связанные с ними перегрузки и медлительность самого судебного процесса потребовали во второй половине XX в. дальнейшего реформирования всей судебной системы и уголовного процесса в частности.
Важное значение в модернизации судебной системы сыграл Закон о судах
1971 г., который ликвидировал ряд судебных инстанций (суды ассизов и др.), унифицировал деятельность судов соответствующих округов, а главное, создал
новый Суд короны, входящий в систему высших судов страны.
Закон о судах и правовом обслуживании 1990 г. демократизировал судебный процесс, ввел неизвестную ранее английскому судебному праву категорию правозаступников (адвокатов), подорвав тем самым корпоративные, существующие еще со времен средневековья, монополии барристеров и солиситоров. С 1985 г. в Англии наряду с обвинителями по поручению полиции и потерпевших стала действовать система государственных обвинителей по наиболее важным уголовным делам.
При сохранении традиционной состязательности в уголовном процессе возросла роль полиции. Тем не менее Законом 1994 г. о полиции и доказательствах по уголовным делам деятельность полицейских органов ставится в строгие рамки. Это касается арестов, обысков, изъятия предметов преступления и даже использования электронных устройств и компьютерных данных.
Важное место в XX в. в английской судебной системе и в уголовном процессе по-прежнему занимает суд присяжных. Реформой судов 1971 г. была предпринята попытка централизовать подбор присяжных, который осуществляется теперь не шерифами, как это было исторически, а подбирается чиновниками, назначенными лордом-канцлером. Однако процессы демократизации коснулись и института присяжных заседателей, для которых с 1972 г. отменен имущественный и снижен возрастной цензы.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: курсовая работа по предприятию, реферат на тему животные.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата