Правовой статус Королевства Польского в составе Российской Империи
Категория реферата: Рефераты по государству и праву
Теги реферата: реферат реформы, как написать дипломную работу
Добавил(а) на сайт: Majorov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата
Отрицательной чертой Конституции была неслучайная неясность некоторых
ее положений и слишком общие формулировки других. Александр I шел по стопам
Наполеона, который избегал точных формулировок для положений публичного
права, стесняющих правителя и правительство.
Польско-русская уния. Король и наместник. Уния, введенная в отношения
между Российской империей и Королевством, выражалась формально в общности
царствующей династии. Русский император вступил на польский трон в
соответствии с порядком наследования короны, существовавшим в Российской
империи. Единой для империи и Королевства была и внешняя политика. После
коронации в Москве Николая I короновался польским королем в Варшаве, чем
разрешался вопрос о порядке возведения на польский трон. Император-король
должен быть в Польском Королевстве конституционным монархом. Связывал его
изданный им самим конституционный закон. За акты короля отвечали министры.
Королевская власть обнимала: 1) исключительную инициативу конституционного
законодательства, т.е. в том, что относится к дополнению конституции
посредством органических законов; 2) право утверждения или отклонения
законов, принимаемых сеймом; 3) всю полноту правительственно-
административных функций ( исполнительная власть).
Заместителем короля в соответствии с Конституцией был наместник, исполняющий свои функции в отсутствии монарха в Королевстве. Им не
сделался, как можно было полагать, личный друг Александра I с молодых лет и
министр иностранных дел России князь Адам Чарторыский. Император устранил
Чарторыского, опасаясь его авторитета. Должность наместника – вице-короля
вмести с княжеским титулом неожиданно получил генерал старой Речи
Посполитой экс-якобинец, затем наполеоновский генерал Юзеф Зайончек. Он
оказался послушным орудием в руках императора и назначенного им на
должность императорского комиссара при Административном совете Королевства
русского сенатора Николая Новосильцева. Последний был ярким противником
обособленности Королевства и польских национальных устремлений вообще.
Постановления наместника должны были объявляться в Административном совете, напоминающем Стражу законов, созданную Конституцией 3 мая, и контрассигноваться одним из министров. Наместник должен был действовать в рамках установленных королем полномочий. Те, которые он получил в 1818 году, обнимали значительную часть правительственно-административных функций. После смерти Зайончека в 1826 году должность наместника оставалась вакантной до 1832 года, а функции его Николай I передал Административному совету.
Большую внеконституционную роль, значительно выходящую за пределы официальных полномочий главнокомандующего Войском Польским, играл великий князь Константин, брат императора, осуществляя по сути дела всеобъемлющий надзор над публичной жизнью Королевства.
На практике власть монарха, представленная наместником, великим князем
Константином и Новосильцевым, отодвинула на задний план все другие органы
государственной власти. Сейм не допускался к выполнению некоторых его
функций, нарушались прокламированные гражданские права и свободы.
Единственным действительно гарантированным являлся принцип частной
собственности. Закон, принятый Сеймом в 1820 году, допускал отчуждение
собственности только ради общественных нужд и за вознаграждение, установленное в соответствии с правом.
Конституция гарантировала свободу печати. Однако постановлением наместника от 1819 года была введена цензура ежедневной и периодической печати, а затем и всех публикаций. Это была предварительная цензура т.е. предшествующая направлению публикации в печать. Возвещалось ограничение личной свободы граждан, если этого потребуют «обстоятельства момента», т.е. возможность административных репрессий, что и практиковалось.
В соответствии с Конституцией заседания обеих палат Сейма должны были быть гласными. Это правило относится к существенным факторам сколько-нибудь развитой парламентской системы. Выступления депутатов в парламенте адресованы не только самому парламенту и правительству, но и общественности. Между тем «дополнительный параграф» к Конституции, введенный в 1825 году, запретил открытые заседания, за исключением тех собраний Сейма, которые носили торжественный или формальный характер, как это бывало в начале или конце сессии.
Тем не менее национальная обособленность была все же сохранена. Она
выразилась в существовании польского войска, В употреблении как
официального государственного языка, языка польского, в формировании
органов власти, как правило, из поляков. Значительным было и учреждение
герба Королевства: соотношение сил было отражено посредством размещения
белого (польского) орла на груди двуглавого черного российского орла. Так
выглядел герб Польского Королевства до Ноябрьского восстания 1830 года.
После него польский орел был перенесен на крылья российского орла наряду с
казанским, сибирским, и другими гербами «Царств».
Сейм. Состоял из: 1) короля, 2) Сената, 3) Посольской избы. В Сенат
входили в соответствии с ранее существовавшим порядком епископы, воеводы и
каштеляне (в дальнейшем это были должности сугубо сенаторские) в
количестве, не могущем превышать половины числа депутатов Посольской избы
(не более 64). Принцип королевского назначения в Сенат дополнялся
кооптацией. Светских сенаторов король назначал из двойного числа
кандидатов, выдвинутых самим сенатом, а также наместником. Сенатором мог
быть только землевладелиц.
Посольская изба состояла из 128 членов, в том числе 77 депутатов избирались, как и в Варшавском Княжестве, на сеймиках, 51 депутат – от гмин. На гминных собраниях участвовали лица, отвечавшие условиям ценза: имущественного, общественной службы, интеллигентности. Наемные рабочие и подмастерья не получали избирательных прав. Их не имели и военнослужащие.
На время заседание Сейма депутатом гарантировалось неприкосновенность
личности. Это, однако, не помешало тому, что руководителей либеральной
шляхетской оппозиции, выходцев из Калишского воеводства, братьев
Боннавентуру и Винцента Немоевских, не только не допустили в Сейм в 1825
году, но и в принудительном порядке отправили домой.
Сейм должен был собираться каждые два года либо по мере необходимости.
Созван он был лишь четыре раза, первый - в 1818 году и затем в 1820, 1825 и
1830 году. Сессия должна была длиться 30 дней.
Конституционные компетенции Сейма были значительно более широкими, чем в Варшавском княжестве, но на практике ограничивались. Они обнимали: 1) законодательство в области судебного, а также административного права; 2) решения по вопросам денежной системы, налоговым и бюджетным. Первый бюджет утвердил сам государь вопреки Конституции. На практике Сейм не допускался к бюджетным делам, и была принята фикция, что бюджет имеет своей опорой постоянные налоги. Такие бюджеты, т.е. не одобряемые и не контролируемые парламентом, известны под названием административных; 3) решения по вопросам призыва в армию; 4) конституционное законодательство, включает органические законы, касающиеся таких институтов, как Сейм, но изданные королем; 5) контроль над правительством хотя и в ограниченном объеме.
На практике Сейм в основном занимался изменениями в области
гражданского и уголовного права (1818 и 1825 гг.). Административные и
хозяйственные вопросы чаще всего регулировались постановлениями наместника.
А позднее Административного совета. Законодательная инициатива принадлежала
лишь королю. Изменения в правительственных законопроектах могли
производиться – как перед этим в Княжестве – после соглашения комиссий
Сейма с Административным советом. Каждая из палат могла, впрочем, подавать
просьбы королю о внесении на следующее заседание Сейма того или иного
проекта. На втором Сейме в 1820 году трону было предоставлено 90 петиций.
Правительство и администрация. Центральным органам власти и управления
был Государственный совет, который делился на: 1) Общее собрание; 2)
Административный совет. Общее собрание располагало той же компетенцией, что
и государственный совет в Княжестве. Конституция обошла молчанием
административное дело производство, сохраненное на практике, а затем
санкционированное королевским постановлением от 1817 года. В первой
инстанции соответствующие вопросы, главным образом финансовые, относились к
компетенции воеводских комиссий.
В состав Административного совета входили министры, а также другие
члены, назначенные монархом. Это был консультативный орган короля и
наместника в делах, которые выходили за приделы полномочий, предоставленных
министрам. Он же внедрял в жизнь королевские постановления и постановления
наместника. После фактической ликвидации должности наместника в 1826 году
Административный совет преобразовался в высший правительственный орган.
Управление страной осуществлялось правительственными комиссиями, подчиненными Административному совету. При их формировании, а также территориальной организации возвратились к принципу коллегиальности комиссий, объединив его с принципом единоличного руководства министра. Было создано пять комиссий: 1) вероисповедания и публичного просвещения; 2) юстиции; 3) внутренних дел и полиции; 4) военная; 5) доходов и финансов, а на практике с 1824 года также и народного хозяйства. Военная комиссия в связи с решающей ролью великого князя Константина как верховного главнокомандующего играла незначительную роль. В Петербурге находился министр – государственный секретарь, исполнявший обязанности посредником между монаршим двором и органами власти в Королевстве.
Правительственным комиссиям были подчинены разного рода генеральные
дирекции. Консультативные функции и функции самоуправления исполняли советы
– медицинские, строительства, больничный – обще польского или местного
масштабов, палаты – торговая и ремесленная – в количестве четырех, а также
Общий совет торговли и ремесла при Комиссии внутренних дел и полиции, благотворительные советы. От Варшавского княжества была перенята Счетная
палата, которая в соответствии с первоначальным проектом должна была
зависеть от Сената и исполнять определенные функции политического контроля, но на практике сделалась зависимой только от короля.
В восьми воеводствах, на которые было поделено Королевство, управление находилось в руках коллегиальных воеводских комиссий. Органами комиссий в округах (бывших поветах) были окружные комиссары. В городах органами управления были бургомистры с лавниками, а в нескольких самых больших городах – президенты и члены совета, все назначенные правительством; в деревнях войтами в силу закона остались землевладельца. Таким образом, фактически было сохранено помещичье управление, завуалированное видимостью публичной администрации. Это был суррогат общественного контроля в руках помещиков и промышленно-купеческих кругов. Частичные реформы в положении крестьян охватили главным образом так называемые национальные имения. Здесь сокращались повинности, и совершался массовый переход к чиншу.
Суровому надзору, делающему возможной далеко идущую эксплуатацию рабочей силы, подлежали промышленные рабочие и домашняя прислуга.
Организация судов. Конституция предусматривала создание многих новых судов, но в целом положения не были воплощены в жизнь. Сохранились в принципе старые суды. Вместе с тем Государственный совет перестал быть кассационным судом. Гражданские споры решал суд наивысшей инстанции, а уголовные – апелляционный суд. Сенат являлся судом по важнейшим делам политического и правительственного характера.
Армия. Армия Королевства при сохранение польской военной формы была преобразована по русскому образцу, располагая дивизиями пехоты и конницы, бригадами полевой, пешей и конной артиллерии, батареями фортификационной артиллерии, корпусом инженерных войск. Военная служба длилась10 лет и являлась бременем, которое особой тяжестью ложилось на народные массы, в то время как состоятельные люди могли от нее откупиться благодаря институту заместительства. Общая численность армии составляла около 30 тыс. солдат и офицеров.
Восстание 1830-1831гг.
Восстание началось в ночь с 29 на 30 ноября 1830 г. группа офицеров и
подхорунжих, действующая в условиях конспирации и без широкого резерва.
Осуществленная ими акция восстания со стихийной силой повлекла за собой
молодежь и плебейские массы Старого Города в Варшаве.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: общение реферат, курсовики скачать бесплатно.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата