Предмет и метод теории государства и права
Категория реферата: Рефераты по государству и праву
Теги реферата: страна реферат, сочинение рассуждение на тему
Добавил(а) на сайт: Добролюбов.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3
Поэтому вряд ли можно согласиться с теми авторами, которые предлагают полностью отказаться от классового подхода, ограничившись лишь общечеловеческим. Другое дело, что классовый подход к изучению государства и права не следует смешивать с так называемой партийностью науки, согласно которой эти и иные общественные явления рассматриваются с позиций и в интересах определенного класса. Такой подход на практике продемонстрировал свою несовместимость с научной объективностью.
Партийность науки обрекает ее на догматизм, исключает плюрализм мнений, свободный поиск истины. Вот почему партийность в действительности не
вытекает из исторического материализма, а напротив, противоречит ему.
Среди общих методов изучения теории государства и права существенное место
занимают взятые в единстве исторический и логический методы. До последнего
времени эти методы необоснованно рассматривались не иначе как в качестве
составных частей исторического материализма. Однако исторический и
логический методы имеют и самостоятельное значение. Они нередко применялись
представителями и других философских направлений, в частности Гегелем, который зачастую принимал историю как она есть.
Совпадая по конечной цели исследования, исторический и логический методы
различаются между собой исходными материалами, а также непосредственными
задачами исследования. Первый метод характеризуется конкретно-
историческими, историко-эмпирическими формами изложения материала, второй
- абстрактно-теоретическими формами.
Обобщенным отражением исторического аспекта в рассмотрении вопросов
государства и права является логическое. Это тот же исторический способ, только освобожденный от его формы и случайностей, который позволяет выявить
в историческом процессе наиболее существенное, закономерное и выразить в
научных категориях. "С чего начинается история, - писал Энгельс с того же
должен начинаться и ход мыслей, и его дальнейшее движение будет
представлять собой не что иное, как отражение исторического процесса в
абстрактной и теоретически последовательной форме; отражение, исправленное, но исправленное соответственно законам, которые дает сам действительный
исторический процесс...".
В качестве общих методов изучения теории государства • и права используются
также анализ и синтез, представляющие собой процессы мысленного или
фактического разложения целого на составные части и воссоединение целого из
частей.
Условие всестороннего познания государства и права, различных
государственно-правовых явлений - многогранность их анализа. Расчленение
целого на составные части позволяет выявить строение, структуру изучаемого
объекта, например, структуру механизма государства, системы права и т. д.
Одна из форм анализа - классификация предметов и явлений (классификация
государственных органов, функций государства, норм права, субъектов
правоотношений, юридических фактов и т. п. ).
Синтез есть процесс объединения в единое целое частей, свойств, признаков, отношений, выделенных посредством анализа. Например, на основе
объединения и обобщения основных признаков, характеризующих государство, государственный орган, право, правоотношение, правонарушение, юридическую
ответственность, формулируются их общие понятия. Синтез дополняет анализ и
находится с ним в неразрывном единстве.
Наряду с общими теория государства и права пользуется также и
частнонаучными методами современного познания, а именно, методами системно-
структурного анализа, функциональным, статистическим, моделирования, конкретных социологических исследований, сравнительным и другими.
Системно-структурный или, как его еще называют, системный метод в теории государства и права - это совокупность методологических подходов, приемов и принципов изучения и конструирования государства и права, многих государственно-правовых явлений как систем. Данный метод исходит из того, что:
1) система представляет собой целостный комплекс взаимосвязанных элементов;
2) она образует единство со средой;
3) как правило, любая исследуемая система представляет собой элемент системы более высокого порядка;
4) элементы любой исследуемой системы, в свою очередь, обычно выступают как системы более низкого порядка.
Аналогичную картину строения взаимных отношений и разносторонних связей составных частей (элементов) любого государственно-правового явления как целостной системы дает структура, например, государственного аппарата, правовой системы, нормы права, правоотношения; юридический состав правонарушения.
С системно-структурным подходом тесно связан функциональный метод, который используется для выделения в государственно-правовых системах составляющих структурных частей с точки зрения их социального назначения, роли, функций, связи между ними. Данный способ применяется в теории государства и права при изучении функций государства, государственных органов, права, правосознания, юридической ответственности, и других государственно-правовых явлений.
Одним из эффективных инструментов изучения государства и права служит статистический метод, основывающийся на количественных способах получения данных, объективно отражающих состояние, динамик у и тенденции развития государственно-правовых явлений. Статистические исследования, оперирующие цифрами, которые нередко оказываются доказательнее любых слов, включают в себя несколько стадий: статистическое наблюдение, сводную обработку статистических данных и их анализ.
Статистический подход особенно распространен при изучении государственно-
правовых явлений, отличающихся массовостью и повторяемостью, в частности, таких, как формы представительной и непосредственной демократии, правотворческий и правоприменительный процессы, борьба с преступностью и
иными правонарушениями.
Среди частнонаучных способов познания государства и права выделяется
метод моделирования. Это - изучение государственно-правовых явлений, процессов и институтов на их моделях, то есть путем мыслительного, идеального воспроизведения исследуемых объектов. Метод моделирования имеет
самостоятельное значение и вместе с тем используется как один из приемов
более широкого метода конкретных социологических государственно-правовых
исследований.
Метод моделирования как способ изучения государственно-правовой
действительности, поиска ее оптимальных моделей направлен на
воспроизведение структур механизма функционального действия государства и
права, процессов демократии и правового регулирования. Следует также иметь
в виду и значение метода моделирования при определении научных понятий и
категорий, которыми оперируют теория государства и права и другие отрасли
юридической науки.
Особое место в ряду частнонаучных методов изучения проблем государства и
права занимает метод конкретно-социологических исследований, осуществляемый
на основе единства системно-структурного, функционального, статистического
методов и метода моделирования.
Суть метода конкретно-социологических исследований заключается в анализе, переработке и отборе необходимой достоверной информации о важнейших
сторонах юридической практики, развития и функционирования государственных
и правовых институтов в целях проведения определенных теоретических
обобщений и принятия соответствующих практических решений.
Для успешного проведения конкретно-социологических исследований в области
государства и права используются разнообразные частнонаучные приемы, в том
числе анализ статистических и архивных данных, официальных сообщений и
документов, материалов судебно-прокурорской и арбитражной практики;
наблюдение; обследование; устные и письменные опросы (интервьюирование, собеседование, анкетирование), анализ общественного мнения; методы
математической и компьютерной обработки.
Особенно интересен эксперимент, представляющий практическую проверку
целесообразности и эффективности проектируемого или уже действующего
государственного или правового института, например, органа государства, нормы права, закона или другого нормативно-правового акта и т. п.
Юридической наукой, в том числе теорией государства и права, используется
также сравнительный метод, при котором происходит сопоставление различных
государственных и правовых систем и отдельных институтов и категорий в
целях выявления черт сходства или различия между ними. Еще мыслители
Древнего Мира утверждали, что истина познается в сравнении.
Сравнительный метод применяется при изучении типологии государства и права;
сопоставлении элементов, относящихся к одной государственной или правовой
системе, например, России, или их сравнении с элементами других систем
стран ближнего и дальнего зарубежья; соотнесении этих систем между собой и
т. д.
Разновидностью сравнительного метода является историко-сравнительный, который предполагает сравнение государственных и правовых институтов, форм
правления и национально-государственного устройства, политических режимов
важнейших законодательных актов и отраслей права в различные периоды
исторического развития.
Широкое использование сравнительного метода в изучении государственно- правовых явлений легло в основу создания сравнительного правоведения как особого направления юридических исследовании, имеющего серьезное научное и прикладное значение.
Рассмотренные общие и частнонаучные методы изучения теории государства и права применяются комплексно в тесной связи между собой.
Литература:
1. "Общая теория права. Курс лекций" / под ред. В. К. Бабаева. Нижний
Новгород 1993.
2. Лившиц Р. З. "Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов" /Сов. Гос-во и право 1990 № 10
3. Гегель "Философия права" М. 1990.
4. Алексеев С. С, "Теория права" М. 1994.
5. "Теория государства и права курс лекций" / под ред. Матузова Н. И.
Саратов 1995.
Скачали данный реферат: Ladimir, Gur'janov, Сияносов, Волгин, Ol'ga, Logutenko, Hudjakov.
Последние просмотренные рефераты на тему: сочинение 7 класс, доклад по биологии, доклад по английскому, курсовые работы.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3