Суд и процесс в римском частном праве
Категория реферата: Рефераты по государству и праву
Теги реферата: выборочное изложение, диплом
Добавил(а) на сайт: Tupolev.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6
На этом мы заканчиваем рассмотрение вопроса об экстраординарной форме процесса в рамках данной работы.
*) – весь материал излагается по «Римскому частному праву» проф.
Дождева Д.В.
ПОСТКЛАССИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС
Эта форма процесса отличается от когниционного производства значительной степенью унифицированности, что дает основание рассматривать ее в качестве самостоятельной.
В постклассическом процессе несколько изменился порядок вызова ответчика в суд. Перво начально истец при поддержке судебного органа лично вызывал ответчика, но со временем по явилась и новая форма: вызов ответчика судом по требованию такового истцом у судьи. Ответ чик должен был отреагировать на вызов contradictorii libelli, которые оставались на хранение в канцелярии суда. При второй форме вызова в суд судья сам решал вопрос о сроках и воз можности принятия дела к рассмотрению, а при первой слушание дела назначалось через че тыре месяца. Сохранилась троекратная попытка вызова в суд, после чего дело слушалось заоч но, при чем истец уже должен был доказывать свое требование. В случае неявки истца ответ чик мог добиться полного оправдания, что влекло лишение истца права на предъявление иска по этому делу впредь.
Процесс делился на две стадии (pricipium litis и medium
litis), протекавшие перед одним судьей. На первой стадии стороны
должны были изложить свои требования и возражения, от ветчик мог
указать на некомпетентность суда. При Юстиниане возражения стали
принимать ся и на второй стадии процесса, хотя поначалу они в этом
случае имели вид апелляций. На второй стадии стороны предоставляли
доказательства своих требований (в этот период про должалось
становление иерархии доказательств). Появляется в процессе и
понятие презумп ции: при презумпции iuris tantum некоторые
факты считаются судьей несуществующими, если заинтересованная
сторона не докажет обратного, а при презумпции iuris et de iure
стано вится невозможным отрицание факта, установленного на
основании другого факта. При оцен ке доказательств судья должен
был руководствоваться только официальными нормами, при чем
ответственность судьи за вынесенное решение увеличивалась.
Последнее привело к тому, что судья мог требовать предоставления
дополнительных доказательств для оценки всей ситу ации дела с
целью вынесения неопровержимого решения. Кроме сказанного
утверждается при оритет письменных доказательств перед устными, производится ведение протоколов процес са, последнее значительно
затягивало ход разбирательства. При Юстиниане был установлен
максимальный срок рассмотрения дела в три года, по истечении
которого можно было обра титься с новым иском по тому же делу.
Вообще, с утратой литисконтестацией преклюзивно го эффекта, возможность повторного обращения в суд стала все более зависеть от
характера выносимого решения.
- 22 -
Особенность постклассического процесса в том, что при рассмотрении одного дела могло быть вынесено сразу несколько решений в отношении частей предмета спора или всего пред мета в целом. На каждое из вынесенных решений допускалась апелляция, что еще более увели чивало срок судебного разбирательства. Также допускается прямое обращение с апелляцией в апелляционную инстанцию в случае отказа ее принятия судьей.
Исполнение решения сохраняет принудительный характер только в отношении отдельных вещей должника в форме pignus in causa iudicati captum, а взыскание на все имущество сохраня ется только в случае. Если размер присуждения превышает его размеры. В отношении отдель ных вещей допускается также конкурс кредиторов.
Итак, мы рассмотрели все формы процессуального производства в
Римском гражданском праве. Это позволяет нам сделать определенные
выводы по работе, которые будут отражены нами в заключении этой
работы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рассмотрев в своей работе все вопросы, поставленные перед нами в рамках этой работы, мы можем сделать следующие выводы.
Во-первых, судоустройство Древнеримского государства представляло собой постоянно трансформирующуюся во времени общность судебных, судебно-административных органов и должностных лиц, при этом процесс трансформации шел в сторону установления единой ие рархичной системы судов, что так и не было окончательно реализовано на практике.
Во-вторых, наличие в праве нескольких форм возможного судопроизводства свидетель ствует о достаточно высоком уровне развития юридической техники этого правового явления и о непрерывном развитии процессуальных средств, приводящих к закономерной смене од ной формы процесса другой в соответствии с требованиями развивающегося государства.
В-третьих, характеристика отдельных процессуальных
особенностей различных процес суальных форм позволяет проследить
изменения во взаимоотношениях конкретной личности с
государством, что дает возможность оценить уровень развития самого
Древнеримского госу дарства в различные периоды времени.
Таким образом, мы считаем выполненными поставленные нами в начале этой работы зада чи, и , как следствие, полагаем достигнутой цель нашей работы.
Список литературы
1. Дождев ДВ «Римское частное право»:Учебник/под ред ВС
Нерсесянца, М. «Инфра – м» - Норма 1996
2. «ИГПЗС» Ч.1/ред НА Крашенинниковой и ОА Жидкова М , изд МГУ.
1988
3. «Памятники римского права: Законы 12 таблиц, Институции Гая,
Дигесты Юстиниана» М. «Зерцало» 1997
4. «РЧП:Учебник»/ ред проф ИБ Новицкого проф ИС Перетерского М
«Юристъ» 1996
5. Салогубова ЕВ «Процессуальное представительство в римском праве»// Вест Моск Ун., сер.11, ПРАВО 1995 №3
6. -**-«Доказательства в Римском гражданском процессе»// -**-
1993 №3
7. Черниловский ЗМ «Вс.ИГиП (ИГПЗС):Учебник» М,Высш. шк. 1983
Скачали данный реферат: Горбунов, Никерхоев, Пашков, Dionina, Koskov, Фёкла, Orehov.
Последние просмотренные рефераты на тему: реферат данные, социально реферат, шпоры по социологии, ответы на сканворды в одноклассниках.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6