Предыдущая страница реферата | 13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23 | Следующая страница реферата

При решении вопроса - заключать или не заключать брачный договор супругам (будущим супругам) необходимо учитывать, что этот документ составляется не в связи с перспективой развода (хотя он и помогает решить многие вопросы гораздо более безболезненно).

Одна из важнейших функций брачного договора - помочь супругам заранее избежать возможных конфликтов по вопросам имущества, которые, в свою очередь, могут привести к необходимости развода.

Совместное обдумывание условий и положений брачного договора, возможных вариантов дальнейшего развития семейной жизни может сыграть положительную роль в укреплении семейных взаимоотношений.

Собирая материалы для данной работы, я общалась со многими людьми на эту тему, и одна моя собеседница спросила меня: «А можно ли в брачном соглашении предусмотреть количество детей, личные права и обязанности супругов, например, обязать мужа не пить и не бить жену?

Как мне кажется, предусмотреть можно все, но мы живем не в Америке, и пока наш брачный контракт, к сожалению регламентирует в основном имущественные отношения супругов. Например, в документе вы напишете, что в случае алкоголизма или измены муж лишается права на часть своей собственности. Суд дело будет рассматривать, но наказать вашего
«благоверного» лишением имущества не в его власти, ведь нигде в законах не написано, что за пьянство мужчина должен отдать часть собственности жене. А приоритет законов перед брачным контрактом очевиден. Также никакой суд не сможет заставить женщину родить двоих детей, если больше одного ребенка она не хочет, к примеру. Можно, конечно, внести эти пункты в договор, но их выполнение будет лишь выражением доброй воли супругов. Решение рада подобных вопросов предусмотрено действующим законодательством. Поэтому, если муж алкоголик или наркоман, бьет жену или детей, нужно обращаться в суд.

Среди множества интересных вопросов, касающихся брачного договора, очень часто встречалась такая ситуация: в наше время множество пар живут без штампа в паспорте. Как быть тем, кто не первый год находится рядом с любимым человеком, не регистрируя отношений?

В таких семьях иногда женщина, как и полагается жене, ведет хозяйство, бегает по магазинам, создает семейный уют, предоставляя мужу возможность зарабатывать деньги и обрастать собственностью, на которую она, фактически, никакого права не имеет. Поэтому таким парам справедливо будет заключить
Договор о совместной деятельности. Он, как и брачный договор для законных супругов, регламентирует имущественные отношения между мужчиной и женщиной, которые живут вместе, распределяя свои обязанности, расходы н доходы. Такой официальный документ - своеобразная гарантия равноправия и проверка отношений на серьезность.

Но как бы там ни было, на вопрос «Стоит ли оформлять брачный контракт?» юристы отвечают утвердительно. Во-первых, уменьшается риск остаться после развода у разбитого корыта, во-вторых, вы закрепляете за собой личное имущество и, в-третьих, брачный контракт всегда является организующим и сдерживающим фактором.

К примеру, муж, зная, что понесет определенные материальные затраты в случае развода, еще раз подумает, уходить ли из семьи. А для того, чтобы застраховать себя от неожиданностей и сделать брачный контракт своей опорой и защитой, нужно еще до свадьбы принять некоторые меры. Итак, специалисты дают несколько советов будущим молодоженам:
- постарайтесь приватизировать до свадьбы все, что можно;
- попросите родственников и друзей ко всем подаркам прилагать договор дарения (уж они-то не станут его расторгать);
- когда сделано все вышеуказанное, не спешите сразу сообщать об этом жениху.
- оформляя брачный договор, указывайте все признаки и цену имущества, как общего, так и раздельного.

Еще один совет, который мне бы хотелось добавить от себя, для тех, кто намерен вступить в брак: это порекомендовать молодоженам поручить заключение договора (подготовку брачного договора) своим представителям, либо доверенным лицам. Объясню, почему: перед заключением брака не хочется думать о чем-то мрачном, тем более о разводе и о разделе имущества, да, и есть опасения обидеть любимого человека подобного рода предложением. А представители или доверенные лица - люди посторонние, и соответственно проработка имущественных вопросов вашими представителями не будет восприниматься так болезненно, как если бы эти же действия совершал будущий супруг или супруга. И в любом случае, если супруги или лица, вступающие в брак, решили заключить брачный договор, необходимо предварительно проконсультироваться с юристом, выяснив у него целесообразность заключения договора в конкретной ситуации, законность положений, которые могут быть включены в договор.

Очень интересной мне показалась работа С.Замешаева, Н. Логиновской, И.
Куликовская, А. Подзорова «Отношение к браку по контракту разных половозрастных групп».

Объектом их исследования являлись жители города Барнаула двух возрастных групп: от 16 до 25 и от 35 до 50 лет. Предмет исследования отношение к брачному договору и факторы, на него влияющие. Были использованы следующие методы: экспертный, телефонный и анкетный опросы.

В результате получены следующие данные. В ходе экспертного опроса было опрошено 30 специалистов в области юриспруденции, психологии и социологии.
Среди опрошенных юристов ни один не встречался в своей практике с заключением брачного контракта (по данным Краевой нотариальной конторы на сегодняшний день в Алтайском крае заключено 12 брачных договоров), хотя у большинства были случаи консультаций по этому вопросу. За консультациями подобного рода, как правило, обращаются мужчины, чье материальное положение выше среднего. По вопросу же раздела имущества в период расторжения брака граждане обращаются очень часто.

Необходимость существования такого механизма регулирования была отмечена всеми экспертами, Его важность, по мнению специалистов, состоит в том, что он придает супругам уверенность в будущем, повышает степень ответственности супругов (стабилизирующая функция), позволяет избежать судебных передряг (регулирующая) и сохранить психическое равновесие личности в случае развода (мобилизационная функция). Что касается причин малой распространенности брачного договора, то юристы объясняют это низким материальным положением большинства населения. Социологи и психологи основную причину видят в особенностях русского менталитета, в виде сложившихся стереотипов, в отсутствии ранее данного социального института.
Помимо этого все эксперты связывают данное явление с небольшим сроком официального существования договора (с марта 1996 года) и недостаточной информированностью граждан о наличии и функциях такого документа,

По поводу того, что брачный договор обязательно найдет свое место в
России, эксперты единогласны. Юристы связывают это с дальнейшим процессом экономического развития страны. Социологи и психологи с внесением некоторых изменений в данный акт, которые будут предусматривать регулирование не только имущественных отношений супругов.

Специалистами в области психологии и социологии было отмечено, что к заключению брачного договора более склонны женщины, нежели мужщины.

В ходе телефонного опроса было опрошено 300 респондентов, из них 50 процентов женщин и 50 мужчин. Большинство респондентов (75%) слышало о существовании брачного договора, но назвать его функции смогли лишь 45 процентов опрошенных. Причем, данный показатель несколько выше среди женщин
(82,1 процент против 70 у мужчин). Следует отметить, что молодежь более информирована по данному вопросу. Примерно третья часть респондентов (не зависимо от возраста и пола) путает брачный договор с договором о разделе имущества, то есть не знают о том, что брачный договор регулирует имущественные отношения не только при разводе, но и в течение брака. Причем некоторые респонденты пытались даже назвать нормативный акт, в котором закреплена статья о брачном договоре, но, к сожалению, мало кому удалось ответить правильно.

Низкая информированность о функциях брачного договора поставила большинство респондентов в затруднительное положение при ответе на вопрос о необходимости брачного договора. Следует отметить, что после пояснений, большинство признало необходимость данного документа (77,3 процентов женщин и 55,7 мужчин).

Анкетирование использовалось как основной метод сбора информации. Было опрошено 300 респондентов, проживающих в городе Барнауле. Из них 54 процента женщин и 46 мужчин.

Специально разработанная анкета содержала блок вопросов, позволяющих выяснить степень информированности населения о брачном договоре, их отношение к данному документу, а также общие сведения о респонденте. После обработке данных были получены следующие результаты. Брачный договор воспринимается как новая форма брака по расчету лишь одной третью респондентов, половина же (51%) не согласна с такой постановкой вопроса,
Причем, следует заметать,, что последний показатель в 1,5 раза выше а возрастной группе от 35 до 50 лет, несколько выше он и у женщин, нежели у мужчин (55 и 41 процент соответственно).

Большинство опрошенных (независимо от пола и возраста) считают, что брачный договор необходим не только богатым людям.

Среди основных целей, преследуемых людьми при заключении брачного договора, были отмечены: защита своих интересов (46%), предотвращение возможных конфликтов (24%), возможность избежать судебных передряг в случае развода (32%). Гендерных и возрастных различий по данному вопросу обнаружено не было. По мнению большинства респондентов, решение супругов заключить брачный договор зависит, прежде всего, от их жизненных принципов
(37%) и от степени доверия между ними (36%) несколько реже отмечается материальное положение (21%). Причем, в возрастной группе от 16 до 25 лет материальное положение как причина заключения брачного договора выбирается в 5 раз чаще по сравнению с респондентами 35-50 лет.

С целью получения более полной картины отношения к брачному договору респондентам были заданы следующие вопросы: «Смогли бы Вы предложить любимому человеку заключить брачный договор?» и «Как бы Вы отнеслись к предложению любимого человека заключить брачный договор?». По первому вопросу выразили неуверенность, но допускают такую возможность 67 процентов респондентов, никогда не пойдут на это -12. По данному вопросу замечены следующие тендерные различия: среди мужской половины доля твердо уверенных в том, что они никогда не смогут предложить заключение брачного договора в
2 раза выше, в то время как женщины в 4 раза чаще выражают уверенность по данному вопросу.

Причем следует заметить, что среди респондентов, имевших проблемы при разводе, ни один не выбрал альтернативу «нет». Также наблюдается зависимость ответов на данный вопрос от материального положения респондентов. Так, среди людей с низким достатком никто не высказал уверенности в подобном шаге, а среди тех, кто вполне материально обеспечен, ни один не ответил отрицательно. Хотя, число выразивших неуверенность составляет большую часть во всех рассматриваемых группах. Предложение заключить брачный договор 21 процент респондентов поддержали бы и 44 отнеслись бы к этому скорее положительно, 7 отрицательно.

Среди женщин число позитивно настроенных по данному вопросу больше по сравнению с мужчинами (73 и 53 процента соответственно). Подобное соотношение наблюдается при сравнении результатов по возрасту: 59 процентов в группе от 16 до 25 лет и 75 от 35 до 50 лет, У половины респондентов вызвал затруднение вопрос «Кто из супругов обычно является инициатором заключения брачного договора?», мнение остальных разделилось поровну.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: собрание сочинений, пожары реферат.



Предыдущая страница реферата | 13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23 | Следующая страница реферата

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки