Cроки в гражданском праве
Категория реферата: Рефераты по гражданскому праву и процессу
Теги реферата: тезис, реферат аудит
Добавил(а) на сайт: Настасья.
Предыдущая страница реферата | 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | Следующая страница реферата
В заседании приняли участие:
От истца: представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представителю ответчика права и обязанности разъяснены.
__________________________________________________
* Федеральный Арбитражный Суд Уральского округа. Постановление
кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений
(постановлений Арбитражных судов, вступивших в законную силу от 31.01.2000
года. Дело № - Ф 09 – 1/00 (2000) АК. Вестник Высшего Арбитражного суда.
2000 год. № 2.С.50-52.
Отводов составу суда не заявлено.
От ответчика: Галиуллина Ф.Г. – директор, паспорт XVII – АР № 514051.
Ходатайств не поступило.
ИИБ «Уфабанк» обратился с иском к Предприятию «Логос» о взыскании
172789800 рублей, составляющих неосновательно полученную сумму 26220000
рублей и проценты за пользование чужими средствами. На заседании Решением
от 12 сентября 1996 года с расчетного счета Предприятия «Логос» в пользу
ННБ «Уфабанк» взыскана 26220000 рублей ущерба.
Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 12 ноября 1996 года решение оставлено без изменения.
Предприятие «Логос» с решением и постановлением не согласно, просит их отменить, в иске отказать.
Оспаривая решение и постановление, Предприятие «Логос» ссылается на
то, что является ненадлежащим ответчиком, так как отношения сложились между
ИИБ «Уфабанк», ИНКБ «Планета наукабанк» и Товарищество с ограниченной
ответственностью «Сфера», и, кроме того, истцом пропущен срок исковой
давности.
Законность судебных актов проверена в порядке ст.ст. 162,174,175
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной
жалобе Частного предприятия «Логос».
При проверке законности судебных актов установлено следующее.
Индивидуальному частному предпринимателю «Логос» 12.10.1992 года
предъявлен для получения платежа с истца чек «Россия» № АА 7312340 на сумму
29030000 рублей, чекодателем которого являлось Товарищество с Ограниченной
Ответственностью «Сфера». На оборотной стороне этого чека указана
предельная сумма 55250000 рублей (л.д. 33, Т.1).
03.11.1992 года сумма 29030000 рублей зачислена истцом на счёт
ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счёта ответчика на
17.11.1992 года (л.д. 42, Т.1).
На основании заявления ИЧП «Логос» № 1 от 13.10. 1992 года для расчёта
с ТОО «Сфера» истец выдал ответчику чек № АГ 1303656 на сумму 55250000
рублей. Указанная сумма списана по реестру чеков № 3 от 14.10.1992 года с
корреспондентского счёта истца 700161016 30.10.1992 года в составе суммы
55634000 рублей (л.д. 38,40 т.1).
Выдача чека № АГ 1303656 произведена истцом с нарушением п.4.1.
Положения о безналичных расчётах в Российской Федерации от 09.07.1992 года, п.1 Письма Центрального Банка России от 29.06.1992 года № 18-11/726 «О
применении в расчётах чеков с грифом «Россия» при отсутствии средств на
счёте ответчика и гарантии банка (л.д. 36,37 т.1).
Согласно ст. 133 Основ гражданского законодательства лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело имущество за счёт другого, обязано возвратить последнему неосновательно полученное имущество … Правила настоящей статьи распространяются на случаи сбережения имущества за счёт другого лица без установленных законодательством или сделкой оснований.
Действия истца по выдаче чека № АГ 1303656 явились основанием возникновения обязательства из неосновательного обогащения.
Неосновательно полученная за счёт средств истца сумма 55250000 рублей
была возвращена самим ИИБ «Уфабанк» частично в сумме 29030000 рублей путём
списания с расчётного счёта ИЧП «Логос» мемориальным ордером № 3 от
17.11.1992 года (с появлением денежных средств на расчетном счёте ответчика
по чеку № АА 7312340).
Стороной в споре - Индивидуальным частным предпринимателем «Логос» -
заявлено о применении исковой давности. Срок исковой давности по требованию
ИИБ «Уфабанк» о взыскании с Индивидуального частного предпринимателя
«Логос» оставшейся суммы 26220000 рублей, пропущён.
В соответствии с частью 3 ст.42 Основ течение срока исковой давности начинается со дня возникновения права на иск. Право на иск возникает со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Начало течения срока исковой давности по требованию ИИБ «Уфабанк» к
Индивидуальному частному предпринимателю «Логос» следует считать с
30.10.1992 года – именно тогда банк за счёт своих средств с нарушением
установленных правил произвёл оплату чека № АГ 1303656. Иск заявлен банком
20.11.1996 года, то есть с пропуском установленного законом трёхлетнего
срока исковой давности, что является основанием к отказу в иске (ч.1 ст. 87
РСФСР).
В иске ИИБ «Уфабанк» следует отказать.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: семейные реферат, скачать бесплатно конспекты.
Предыдущая страница реферата | 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | Следующая страница реферата