Договор хранения
Категория реферата: Рефераты по гражданскому праву и процессу
Теги реферата: скачать курсовую работу на тему, определение реферат
Добавил(а) на сайт: Barkov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата
Наиболее важной является ответственность хранителя за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых им на хранение. При этом ответственность лица, оказывающего услуги по хранению на возмездной основе, и в особенности профессионального хранителя, существенно отличается от ответственности безвозмездного хранителя и хранителя-непрофессионала. Различия между ними имеются как в условиях, так и в размере ответственности. Лица, не относящиеся к числу профессиональных хранителей, отвечают за утрату, недостачу и повреждение имущества поклажедателя лишь при наличии своей вины, которая в соответствии с общим гражданско-правовым правилом предполагается. Напротив, профессиональные хранители отвечают за сохранность имущества независимо от вины. Данное положение также совпадает с общим правилом ГК о повышенной ответственности лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью (п. 3 ст. 401 ГК). Но имеется и два важных отличия. Во-первых, в роли профессионального хранителя может выступать не только коммерческая, но и некоммерческая организация, если осуществление хранения является одной из целей ее профессиональной деятельности (п. 2 ст. 886 ГК). Во-вторых помимо действия непреодолимой силы, профессиональный хранитель освобождается от ответственности за утрату, недостачу или повреждение имущества еще и тогда, когда это произошло из-за свойств имущества, о которых хранитель, принимая его на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя (п. 1 ст. 901 ГК).
Большое значение имеет правило о том, что если утрата, недостача или повреждение имущества произошли после того, как наступила обязанность поклажедателя взять вещь обратно, хранитель отвечает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности. Такое сужение ответственности хранителя происходит как при обычном, так и при профессиональном хранении.
Поэтому необходимо внимательно относиться к формулировке условий договора о сроке его действия либо своевременно заботиться об оформлении дополнительного соглашения об условиях дальнейшего хранения имущества.
Что касается размера ответственности хранителя за несохранность имущества, то он является различным при возмездием и безвозмездном хранении. По возмездному договору хранения хранитель, по общему правилу, несет ответственность в полном объеме, т.е. должен возместить поклажедателю как реальный ущерб, так и упущенную им выгоду, если только законом или договором не установлено иное. Например, нередко при сдаче имущества на хранение производится его оценка, которая указывается либо в самом договоре, либо в выдаваемом поклажедателю документе (квитанции). В этом случае максимальный размер ответственности хранителя ограничивается суммой оценки вещи.
При безвозмездном хранении убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещи, возмещаются:
1) за утрату и недостачу вещей ~ в размере стоимости утраченных или недостающих вещей;
2) за повреждение вещей — в размере суммы, на которую понизилась их стоимость (п. 2 ст. 902 ГК).
Как при возмездием, так и при безвозмездном хранении поклаже-Датель вправе отказаться от имущества, качество которого изменилось настолько, что оно не может быть использовано по своему первоначальному назначению. Однако сделать это, а также потребовать от хранителя возмещения стоимости такого имущества и других убытков Поклажедатель может лишь тогда, когда, во- первых, хранитель отвечает за причины происшедшего, и, во-вторых, иное не предусмотрено законом или договором.
Хранитель несет ответственность и за нарушение других своих обязательств, в частности, за досрочное прекращение хранения, незаконное пользование вещью без согласия поклажедателя, передачу вещи третьему лицу, задержку с возвратом имущества и т.д. В ГК особой ответственности за указанные нарушения не предусматривается, в связи с чем дело либо ограничивается взысканием с хранителя причиненных убытков, либо применяются те штрафные санкции, которые были предусмотрены в договоре хранения самими сторонами.
3.2 Ответственность поклажедателя.
Хотя хранитель и не может настаивать на том, чтобы поклажедатель
передал вещь на хранение по консенсуальному договору (п. 1 ст. 888 ГК), поклажедатель, не сдавший вещь на хранение в предусмотренный договором
срок, несет перед хранителем ответственность за убытки, причиненные в связи
с несостоявшимся хранением, если иное не предусмотрено законом или
договором. Для того чтобы быть освобожденным от этой ответственности
поклажедатель должен заявить об отказе от услуг хранителя в разумный срок.
Понятие «разумный срок» должно толковаться с учетом конкретных условий
каждого договора хранения, которые позволяют установить, могли хранитель
избежать потерь в своей сфере в случае принятия им надлежащих мер, сделаны
ли им необходимые приготовления для хранения вещи и т. п.
Поклажедатель, далее, отвечает перед хранителем за своевременность
уплаты вознаграждения за хранение и за возмещение расходов на хранение.
Если в договоре не предусмотрены специальные штрафные санкции за нарушение
данных обязательств, применяется общее правило, в соответствии с которым
поклажедатель должен уплатить хранителю проценты, начисляемые на сумму
задолженности, размер которых определяется на основании ст. 395 ГЮ
Наконец, поклажедатель обязан возместить хранителю убытки, причиненные
свойствами сданной на хранение вещи, если хранитель, принимая вещь на
хранение, не знал и не должен был знать об этих свойствах (ст. 903 ГК). При
возложении на поклажедателя данного вида ответственности важное значение
имеют два тесно взаимосвязанных, но относительно самостоятельных вопроса.
Первый из них состоит в том, требуется ли для ее применения вина
поклажедателя, который сам мог ничего не знать об опасных или вредных
свойствах своего имущества? Представляется, что по смыслу закона
ответственность должен нести лишь виновный поклажедатель, который не
сообщил хранителю об опасных или вредных свойствах своего имущества, хотя
он сам о них знал или обязан был знать. При установлении вины поклажедателя
во внимание должны быть приняты его профессионализм, характер сланного на
хранение имущества и другие обстоятельства, позволяющие ттоийги к выводу
относительно его осведомленности о свойствах имущества.
Второй вопрос касается уже хранителя и заключается в оценке того, когда хранитель должен был знать об опасных свойствах принимаемого на хранение имущества. Здесь критерием выступает прежде всего то, является ли хранитель профессионалом или нет. Естественно, что к профессиональному хранителю предъявляются более строгие требования так как, постоянно занимаясь такого рода деятельностью, лицо обязано знать о том, что определенное имущество может обладать опасными свойствами и проявлять их при известных обстоятельствах. В частности, применительно к хранению опасных по своей природе вещей, принятых на хранение с ведома и согласия хранителя, закон предоставляет хранителю достаточно широкие права по нейтрализации опасных свойств таких вещей и подчеркивает, что поклажедатель не несет ответственности перед хранителем и третьими лицами за убытки, причиненные в связи с хранением этих вещей (п. 2 ст. 894 ГК).
§ 4. Договор складского хранения
4.1 Понятие в особенности договора.
По договору складского хранения товарный склад (хранитель) обязуется за
вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем
(поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности (п. 1 ст. 907 ГК).
Указанный договор является одной из разновидностей договора хранения и на
него распространяется большинство рассмотренных выше общих положений о
хранении. Специальное выделение данного договора в законе связано с
особенностями его субъектного состава, содержания и оформления, которые, в
свою очередь, обусловлены потребностями индустриализации хранения товарной
массы, а также ускорения и упрощения товарного оборота.
Участниками договора складского хранения могут быть только
предприниматели. В роли хранителя здесь выступает товарный склад, которым
признается организация, осуществляющая в качестве предпринимательской
деятельности хранение товаров и оказывающая связанные с хранением услуги.
Если из закона, иных правовых актов или выданного этой коммерческой
организации разрешения (лицензии) вытекает, что она обязана принимать
товары на хранение от любого товаровладельца, товарный склад признается
складом общего пользования. Договоры хранения, которые заключает такой
склад, носят публичный характер, т.е. заключаются на равных условиях со
всеми желающими и в обязательном для склада порядке (ст. 426 ГК). Наряду со
складами общего пользования услуги по складскому хранению товаров могут
оказывать ведомственные склады. Последние ориентированы на обслуживание
предприятий и организаций, входящих в систему ведомства, но при наличии
свободных мощностей могут принимать на хранение товары и от посторонних
организаций.
С учетом того, что договор складского хранения применяется лишь в
предпринимательской сфере, он всегда носит возмездный характер.
Предполагается также, что договор является реальным и регулярным. Вместе с
тем на практике именно рассматриваемый договор чаще, чем другие договоры
хранения, становится консенсуальным и иррегулярным. При этом иррегулярный
договор складского хранения может заключаться с включением в него условия о
том, что товарный склад может распоряжаться сданными ему на хранение
товарами (ст. 918 ГК). Такой вид хранения, который иногда именуют видимым, подразумевает, что право собственности на товары перешло к хранителю, на
котором соответственно лежит и риск их случайной гибели. Между
товаровладельцем и складом возникает обязательственное правоотношение, в
соответствии с которым склад обязан по требованию товаровладельца в любой
момент выдать ему товары того же рода и качества. В этих целях склад всегда
должен иметь такое количество (фонд) товаров, которое достаточно для
удовлетворения требований товаровладельцев. Учитывая сущность возникающих
при таком хранении правоотношений, закон распространяет на них правила
главы 42 ГК о займе. Исключение составляют нормы о времени и месте возврата
товаров, которые определяются правилами о хранении.
Стороны договора складского хранения обладают рядом особых прав и
обязанностей, которые можно условно подразделить на две большие группы.
Первую образуют те из них, которые касаются приема, условий хранения и
выдачи товара. Как правило, при приеме товаров на хранение товарный склад
обязан за свой счет произвести осмотр товаров и определить их количество
(число единиц или товарных мест либо меру — вес, объем) и внешнее
состояние. Полученные данные фиксируются складом в складских документах.
Далее, склад наделяется правом самостоятельно изменять условия хранения товаров, если это требуется для обеспечения их сохранности. При существенном изменении условий хранения, предусмотренных договором, он должен уведомить товаровладельца о принятых мерах. При обнаружении во время хранения повреждений товара, выходящих за пределы согласованных в договоре складского хранения или обычных норм естественной порчи, товарный склад обязан немедленно составить об этом акт и в тот же день известить товаровладельца (п. 2 ст. 910 ГК).
В свою очередь, товаровладелец обладает правом известного контроля за хранением товара. В этих целях ему предоставляется возможность во время хранения осматривать товары или их образцы, а если хоанения осуществляется с обезличением — то брать пробы, а также принимать необходимые меры для обеспечения сохранности товаров (п. 2 ст. 909 ГК).
Особые правила установлены в отношении проверки количества и состояния товара при возвращении его товаровладельцу (ст. 911 ГК). Закон предоставляет и товаровладельцу, и товарному складу право требовать при возвращении товара его осмотра и проверки его количества, возлагая вызванные этим расходы на сторону, потребовавшую проведения соответствующих действий. Если товар будет выдан без совместной проверки или осмотра, заявление о недостаче или повреждении товара вследствие его ненадлежащего хранения должно быть сделано складу в письменной форме при получении товара. В отношении недостачи или повреждения, которые не могли быть обнаружены при обычном способе принятия товара, такое заявление должно бьпъ подано в течение трех дней по получении товара.
В случае, когда товаровладелец не подал заявления о недостаче или повреждении товара в установленные сроки, считается, что товар возвращен складом в соответствии с условиями договора складского хранения. Эта презумпция, однако, может бьпъ опровергнута товаровладельцем, но для этого он должен привести убедительные аргументы.
Вторую труппу особых прав и обязанностей сторон по договору складского хранения образуют их права и обязанности по распоряжению хранящимися на складе товарами, которые неразрывно связаны с документальным оформлением складского хранения.
4.2. Оформление складского хранения. Складские документы.
Договор складского хранения оформляется в письменной форме, которая считается соблюденной, если принятие товара на склад удостоверено складским документом. Наряду с этим, в частности при заключении консенсуального договора хранения, сторонами может бьпъ заключен традиционный по форме договор хранения, в котором не только закрепляется обязанность склада принять товар на хранение в обусловленный сторонами срок, но и детально определяются режим хранения, условия возмещения чрезвычайных расходов на хранение, дополнительные услуги склада и т.п. Чаще, однако, дело ограничивается выдачей товаровладельцу одного из трех предусмотренных законом складских документов, а именно складской квитанции, простого складского свидетельства или двойного складского свидетельства.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: гражданское право реферат, диплом купить.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата