Предыдущая страница реферата | 7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17

ТЕКСТ выступления на защите дипломной работы

студента V курса Козлова Николая Владимировича

на тему:

Правовое регулирование договора финансовой аренды (лизинга) в Российской Федерации

Уважаемые члены Государственной Аттестационной комиссии!

Представляю Вашему вниманию дипломную работу на тему: Правовое регулирование договора финансовой аренды (лизинга) в Российской Федерации.

Выбор темы дипломной работы связан с актуальностью правового института финансовой аренды в экономической жизни нашей страны. В настоящее время в нашем государстве всё ещё очень остро стоит вопрос обновления основных средств и материально-технической базы российских предприятий. Основным выходом из сложившейся ситуации является инвестирование в производство российских товаров и услуг. Именно инвестиция питает экономику любой страны и придаёт стабильность экономическому развитию государства. В странах с развитой экономикой одним из основных видов инвестиционной деятельности является финансовая аренда (или по другому лизинг, термин, используемый в российском праве и экономике как синоним финансовой аренды). Благодаря финансовой аренде предприниматель вместо того, чтобы брать в заём деньги на покупку оборудования, необходимого для его деятельности, в банке под проценты, обращается к инвестору, который закупает это оборудование и отдаёт ему его в аренду. При этом предпринимателю не надо доказывать свою платёжеспособность или думать об обеспечении займа, а инвестор практически финансово не рискует, так как в случае неисполнения предпринимателем обязанности по оплате арендуемого имущества, оно возвращается обратно к инвестору, который, продав его или отдав в аренду, вернёт свои затраты.
Однако, к сожалению, несмотря на все преимущества лизинга, финансовая аренда остаётся у основной массы российских предпринимателей невостребованной. Поэтому её необходимо изучать, чтобы выявить недостатки этого правового института, препятствующие повсеместному использованию в экономике Российской Федерации.

Юридическому аспекту финансовой аренде (лизингу) в литературе уделено не так уж много внимания. Лизингу посвящено большое количество статей в периодической литературе, но фундаментальных трудов описывающих лизинг с юридической точки зрения довольно мало. При написании настоящей дипломной работы мною были использованы труды следующих авторов: В. Н. Васильева,
В. В. Витрянского, В. Д. Газмана, В. А. Горемыкина, В. С. Ема, А. А.
Иванова, Е. В. Кабатовой, Т. А. Конновой, Е. А. Павлодского, Л. Н.
Прилуцкого, И. А. Решетник и многих других.

Целью написания данной дипломной работы является: изучение и анализ российского лизинга, и нормативной правовой базы, регулирующей договор финансовой аренды (лизинга); выработка выводов и практических предложений по дальнейшему развитию лизинга, изменению и дополнению действующего законодательства, регулирующего договор финансовой аренды.

Настоящая дипломная работа состоит из введения, двух глав (в первой главе 3 параграфа, во второй главе – 6), заключения, библиографии и приложения. В работе отражены материалы судебной арбитражной и реальной лизинговой практики.

В первой главе раскрывается понятие, сущность и функции лизинга и договора лизинга, а также дано краткое описание истории возникновения и развития лизинга (в том числе и в Российской Федерации).

Вторая глава посвящается исследованию правового регулирования договора лизинга в Российской Федерации. В ней рассмотрены:
- стороны договора,
- его предмет,
- форма,
- содержание,
- сублизинг,
- уступка сторонами договора своих прав и обязательств третьим лицам,
- залог предмета лизинга,
- а также процедура изменения и расторжения договора.
Помимо этого во второй главе представлена классификация лизинга по видам.

В заключении на основании проведённого исследования мною сделаны выводы о том, что в настоящее время финансовая аренда (лизинг) как правовой и экономический институт в Российской Федерации уже сложилась. После внесения законодателем в январе 2002 года изменений в Федеральный Закон «О финансовой аренде (лизинге)» российское лизинговое законодательство унифицировано и имеет достаточно стройную систему.

Вместе с тем, говоря о правовом регулировании лизинговой деятельности, нельзя не признать, что в действующем законодательстве, регулирующим лизинг всё ещё сохраняются некоторые недостатки.

Самый главный их них – противоречие ст. 13 Федерального Закона «О финансовой аренде (лизинге)», которая позволяет лизингодателю бесспорно, в административном порядке списывать денежные средства лизингополучателя с его банковского счёта, при неперечислении им лизинговых платежей более двух раз подряд по истечении установленного договором лизинга срока платежей, конституционному принципу судебного отчуждения имущества.

Помимо этого, по моему мнению, в действующее законодательство должны быть внесено ещё несколько изменений и дополнений, в частностиле: расширить перечень субъектов лизинга, данный в ст. 4 Федерального Закона «О финансовой аренде (лизинге)», а ст. 8 Федерального Закона «О финансовой аренде (лизинге)» термин "сублизинг" заменить на "субаренду предмета лизинга", так как упоминаемый в Законе сублизинг, является с точки зрения гражданского законодательства ничем иным как обыкновенной субарендой лизингового имущества.

В приложении к дипломной работе мною представлены: в виде таблицы динамика изменения российского лизингового законодательства, реальный договор финансовой аренды и схема классификации лизинга по видам.

В рецензии на дипломную работу высказано замечание, что мною не обращено внимание на то, что составляющие договора лизинга – договора купли- продажи и аренды “в действительности не являются вполне “самостоятельными”, так как закрепляемые ими права и обязанности возникают у всех трёх участников и ни одна из этих сделок немыслима в отрыве от другой”.
Действительно, если рассматривать лизинговые правоотношения с точки зрения международного права, в частности Конвенции УНИДРУА «О международном финансовом лизинге», финансовый лизинг – это трёхсторонняя сделка, сторонами которой являются арендодатель, арендатор и продавец (ст. 1
Конвенции). Эти субъекты в рамках единой лизинговой сделки заключают между собой отдельные договора аренды и купли-продажи, которые действительно не являются самостоятельными, и создают взаимные права и обязанности у всех трёх участников лизинговой сделки. Однако взгляд на договор лизинга как на лизинговую сделку, являющейся совокупностью договоров купли-продажи и аренды, и состоящей из трёх сторон, не укладывается в существующее в российском гражданском праве представление о гражданско-правовой сделке. С точки зрения действующего национального гражданского законодательства
Российской Федерации лизинг – это разновидность имущественного найма
(аренды). Договор финансовой аренды (лизинга) это синаллагматическая сделка между лизингодателем и лизингополучателем, в основе которой лежат исключительно арендные правоотношения, усложнённые обязательством лизингодателя (арендодателя) купить необходимое лизингополучателю
(арендатору) имущество у выбранного лизингополучателем продавца.
Самостоятельный же договор купли-продажи, заключаемый лизингодателем и продавцом, заключается во исполнение договора аренды и по прямому указанию ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Федерального
Закона «О финансовой аренде (лизинге)». То обстоятельство, что из договора купли-продажи у продавца возникают обязанности непосредственно перед лизингополучателем, который получает право требования к продавцу, объясняется вовсе не тем, что имеется некое обязательство лизинга, возникшее из трёхсторонней сделки между лизингодателем, лизингополучателем и продавцом, а тем, что договор купли-продажи предмета лизинга изначально конструируется по модели договора в пользу третьего лица, предусмотренной ст. 430 Гражданского кодекса Российской Федерации (стр. 21 Дипломной работы). Поэтому, по моему мнению, суждения о том, что договора аренды и купли-продажи в лизинговых правоотношениях не являются самостоятельными и входят в некую трёхстороннюю сделку, противоречат как ныне действующему гражданскому законодательству, так и российской гражданско-правовой доктрине.

Благодарю Вас за внимание!

--------------------
[1] См.: Газман В. Д. Лизинг в России // Финансы, 1999, №8. С. 16.
[2] См.: Лизинг: правовое регулирование, практика / под ред. Е. В.
Кабатовой. – Москва, 1998. С. 121.
[3] Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть I от 30 ноября 1994 года в ред. от 21.03.2002 // Собрание законодательства РФ, 1994, №32, ст. 3301;
Часть II от 26 января 1996 года в ред. от 17.12.1999 // Собрание законодательства РФ, 1996, №5, ст. 411; Часть III от 26 ноября 2001 года //
Собрание законодательства РФ, 2001, №49, ст. 4552).
[4] См.: Ковалёв В. В. Введение в финансовый менеджмент. – Москва, 1999. С.
593.
[5] Конвенция УНИДРУА о международном лизинге от 28 мая 1988 года //
Собрание законодательства РФ, 1999, №32, ст. 4040.
[6] Гражданское право. Учебник / Ответственный редактор Е. А. Суханов. –
Москва, 2000. Том II, Полутом 1, стр. 408.
[7] Там же, С. 409.
[8] См.: Чекмарёва Е. Н. Лизинговый бизнес. – Москва, 1994. С. 28.
[9] Федеральный Закон от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» в ред. от 02.01.2000 // Собрание законодательства РФ, 1999, №9, ст.1096.
[10] Закон РСФСР от 26 июня 1991 года №1488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» в ред. от 19.06.1995, с изм. и доп. от 25.02.1999 //
Ведомость съезда народных депутатов РФ и Верховного совета РФ от 18 июля
1991 года, №29, ст. 1005.
[11] См.: Егорова П. В., Курило В. В. Некоторые аспекты правового регулирования договора лизинга // Юрист, 2000, №2. С. 35, 36.

[12] См.: Егорова П. В., Курило В. В. Указанное сочинение. С. 35.
[13] См.: Беляков О. А. Ода лизингу // Нефть России, 1999, №1. С. 48.
[14] См.: Кабатова Е. В. Лизинг: правовое регулирование, практика. –
Москва, 1998. С. 13.
[15] См.: Там же. С. 12.
[16] Указ Президента Российской Федерации от 17 июля 1994 года №1929 «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности» // Российская газета от 21 сентября 1994 года – утратил силу.
[17] Постановление Правительства Российской Федерации от 29 июня 1995 года
№633 «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности» (в ред. от
21.07.97) // Собрание законодательства РФ, 03.07.95, №27, ст. 2591 – утратило силу.
[18] Постановление Правительства Российской Федерации от 20 ноября 1995 года №1133 «О внесении дополнений в Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг) и о порядке формировании финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли» //
Собрание законодательства РФ, 27.11.1995, № 48, ст. 4683 – утратило силу.
[19] Гражданский кодекс Российской Федерации Часть II от 26 января 1996 года // Собрание законодательства РФ, 1996, №5, ст. 411.
[20] Федеральный Закон от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде
(лизинге)» в ред. от 29.01.02 // Российская газета от 5 ноября 1998 года.
[21] Федеральный Закон от 16 января 1998 года №16-фз «О присоединении
Российской Федерации к Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге» // Российская газета от 12 февраля 1998 года.
[22] Конвенция УНИДРУА о международном лизинге от 28 мая 1988 года //
Собрание законодательства РФ, 1999, №32, ст. 4040.
[23] Федеральный Закон от 29 января 2002 года №10-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон «О лизинге» // Российская газета от 02 февраля 2002 года, №21.
[24] См.: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. – Москва, 2000. С. 557.
[25] Решетник И. А. Гражданско-правовое регулирование лизинга в Российской
Федерации: Автореферат кандидатской диссертации. – Пермь, 1998. С. 21.
[26] См.: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. – Москва, 2000. С. 612.
[27] Коннова Т. А. Договор финансовой аренды (лизинга) // Законодательство,
1998, №9. С. 16.
[28] Закон «О банках и банковской деятельности» 1990 года в редакции
Федерального Закона от 3 февраля 1996 года №17-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 1996, №6, ст. 492.
[29] Федеральный Закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от
08 августа 2001 года №128-ФЗ в ред. от 11.03.2003 // Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, №33 (часть I), ст. 3430.
[30] См.: Харитонова Ю. С. Арбитражная практика по спорам о лизинге //
Законодательство, 2001, №7. С. 29-35.
[31] Решение Арбитражного суда Астраханской области от 9 июня 1999 года и
Постановление апелляционной инстанции от 3 августа 1999 года. Законность и обоснованность этих решений подтверждено Постановлением ФАС Поволжского округа от 12 октября 1999 года, Дело №А06-879-16/99.
[32] См.: Харитонова Ю. С. Арбитражная практика по спорам о лизинге //
Законодательство, 2001, №7. С. 29-35.
[33] Решение Арбитражного суда Рязанской области от 13 апреля 2000 года и
Постановление апелляционной инстанции от 9 июня 2000 года по делу №А54-
206/00-С7.
[34] Федеральный Закон от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в ред. от
11.04.2002 // Собрание законодательства РФ, 1997, №30, ст.3594.
[35] См.: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. – Москва, 2000. С. 601.
[36] См.: Харитонова Ю. С. Арбитражная практика по спорам о лизинге //
Законодательство, 2001, №7. С. 29-35.
[37] Решение Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-494/99-2-
16.
[38] См.: http://WWW.kodeks.net
[39] Решение Арбитражного суда Магаданской области по делу №А37-1212/00-2.
[40] Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (Федеральный
Закон №95-ФЗ от 24 июля 2002 года // Собрание законодательства РФ, 2002,
№30, ст. 3012).
[41] См.: http://WWW.kodeks.net
[42] Федеральный Закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 года
№208-ФЗ в ред. от 21.03.2002 // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996,
№1, ст. 1.
[43] Решение Арбитражного суда Тюменской области по делу №А-70-3238/6–2000 от 28 января 2000 года, Постановление Апелляционной инстанции Арбитражного суда Тюменской области от 15 марта 2000 года №А-70-3238/6-2000,
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17 мая 2000 года №Ф04/1219-
225/А70-2000.
[44] Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая:
Договоры о передаче имущества. – Москва, 2000. С. 692.
[45] Иванов А. А. Договор финансовой аренды (лизинга). Учебно-практическое пособие. – Москва, 2001. С. 55.
[46] Федеральный Закон от 16 июля 1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в ред. от 11.02.2002 // Собрание законодательства РФ,
20.07.1998, №29, ст. 3400.
[47] См.: http://WWW.kodeks.net
[48] Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16 мая 2001 года
№Ф04/1356-388/А46-2001.
[49] Закон Российской Федерации от 9 октября 1992 года №3615-1 «О валютном регулировании и валютном контроле» в ред. от 27.02.2003 // Ведомость съезда народных депутатов РФ и Верховного совета Российской Федерации, 1992, №45, ст. 2542.
[50] Федеральный Закон от 09 июня 1999 года №160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» в ред. от 25.07.2002 // Собрание законодательства РФ, 1999, №28, ст.3493.
[51] См.: Кабатова Е. В. Лизинг: правовое регулирование, практика. –
Москва, 1998. С. 29 и Петров М. Понятие лизинга и сферы его применения //
Российская юстиция, 1995, №4. С. 14.
[52] См.: Кабатова Е. В. Лизинг: правовое регулирование, практика. –
Москва, 1998. С. 29.
[53] Федеральный Закон от 21 ноября 1996 года №129-ФЗ «О бухгалтерском учёте» в ред. от 28.03.2002 // Собрание законодательства РФ, 1996, №48, ст.5369.
[54] Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01, утверждённое приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 года №26Н (Российская газета от 16 мая 2001 года).

Скачали данный реферат: Visenin, Sychjov, Эйлер, Кулик, Колпачёв, Iraklij, Rokossovskij.
Последние просмотренные рефераты на тему: шпаргалки по физике, отчет по производственной практике, красные реферат, рассказ язык.



Предыдущая страница реферата | 7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки