Предъявление искового заявления в суд общей юрисдикции
Категория реферата: Рефераты по гражданскому праву и процессу
Теги реферата: антикризисное управление, организация реферат
Добавил(а) на сайт: Sijanica.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата
В других органах порядок рассмотрения дела также заранее определен законом: заинтересованные лица имеют право участвовать в разбирательстве дела. Решение такие органы так же выносят на основании закона, фактов и доказательств.
Органы рассматривающие материально-правовой спор истца гарантируют вынесение решения в соответствии с правилами, положениями и инструкциями, регламентирующие их деятельность. Например, трудовой спор может быть рассмотрен комиссией по трудовым спорам, деятельность которой осуществляется в соответствии с главой XIV КЗоТ и Положением о порядке рассмотрения трудовых споров, возникающих между работником и работодателем.
Исковая форма защиты права может осуществляется в различных формах и видах. Сущность исковой формы всегда будет одна. Заключается она в том, что спор о праве подлежит рассмотрению в определенном процессуальном порядке, управомоченным органом (Суд общей юристдикции, Арбитражный суд, комиссия по трудовым спорам и др.) с обеспечением всем участникам процесса равных прав по доказыванию своих требований и утверждений, решение должно быть законными и обоснованными, в независимости от органа, его принявшего (суд, комиссия и др.)
Характерными чертами исковой формы защиты права является наличие правового требования, вытекающие из нарушенного или оспоренного права и подлежащего в силу закона рассмотрению в определенном порядке, установленном законом, наличие спора о праве: наличие участников процесса- истца и ответчика: широкая защита прав сторон.
По мнению И.А. Жеруолиса, хотя исковая форма защиты права в суде общей юристдикции отличается от исковой формы в арбитраже и других исковых форм, однако принципиальные особенности всех исковых форм почти одни и те же[14]. Иск - является процессуальным средством защиты права, одного не следует объединять в рамках единого гражданского процесса все исковые формы защиты права[15].
Глава II. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.
2.1.Предпосылки права на предъявление иска и условия их реализации.
Прежде чем дать понятие и виды предпосылок права на предъявления иска
следует, по моему мнению, разграничить и охарактеризовать "право на иск" и
"право на предъявление иска".
Иск как средство возбуждения судебной защиты является процессуальным действием заинтересованного лица. В таком значении говорят об иске в процессуальном смысле[16]".
Правом на иск в РФ обладают все граждане и юридические лица. Закон
предоставляет право обратиться с иском в суд иностранным гражданам, лицам
без гражданства, иностранным предприятиям и организациям, за исключением
случаев, когда установлены специальные ответные ограничения в отношении
физических и юридических лиц иск государств, в которых допускаются
ограничения гражданских процессуальных прав граждан и юридических лиц
Российской Федерации.
Право на иск - это обеспеченная государством и закрепленная законом возможность юридически заинтересованного лица обратиться к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком и о защите нарушенного или оспоренного субъективного права либо охраняемого законом интереса[17].
Фактическая реализация права на иск всегда зависит от усмотрения
заинтересованного лица. Ведь спор о материальном праве или охраняемом
законом интересе уже возник и существует, если заинтересованное в его
защите лицо обратиться в суд с иском, то тем самым, он своими действиями
возбуждает исковое гражданское производство. В изученных мною делах
заинтересованным лицом выступал гражданин, непосредственный носитель
субъективного нарушенного или оспариваемого права и лишь в одном деле №2-
097 возбудило гражданское исковое производство представитель органа опеки и
попечительства о признании недействительным договора купли-продажи квартиры
между семьей М. и гражданином П., т.к. были ущемлены права
несовершеннолетних детей.
В гражданском исковом производстве "право на иск" понимается как
материальное требование истца к ответчику, так как имеется притязание
возможное осуществить в принудительном порядке. Это право требование истца
-составляет предмет иска, так в деле № 2-2705 истец Г. просит у суда
выселить гражданку Л. с указанной им жилой площади на основании того, что
гражданка Л. является женой его умершего сына, детей от данного брака нет, а данная жилая площадь куплена его сыном до заключения брака с Л. В данном
иске предметом будет не право на выселение гражданки Л. а право
собственности на данное жилое помещение у гр-на Г. с другой стороны - это
обязанность гр-ки Л. освободить данное жилье. Установив наличие у истца
права собственности суд вынесет решение об удовлетворении исковых
требований, т.е. удовлетворит материальное требование истца, которое
является составной частью предмета иска и принудительно осуществит
требование по отношению к Л.
Таким образом, право на иск (в материальном смысле) означает право принудительного осуществления субъективного гражданского права через суд.
Право на иск связано, так же с возможностью соединения и разъединения
исковых требований в соответствии со ст. 128 ГПК РФ, которая дает право
истцу соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных
между собой. Но если судья сочтет целесообразным, то он при принятии
искового заявления вправе выделить одного или несколько предъявленных
требований в отдельное производство (п.2.ст.128 ГПК РФ), так как
соединение в одном производстве не всегда ведет к более быстрому и полному
рассмотрения дела. Можно выделить три критерия по которым истец соединяет
или разъединяет свои требования - по субъекту - т.е. иск может быть
предъявлен одним истцом к нескольким субъектам или несколькими истцами к
одному субъекту (ответчику). Так, в деле № 2-2-16, в котором к ответчику,
А., виновному в ДТП предъявлен иск о возмещении материального и морального
ущерба от гр.Г. и о возмещении материального ущерба от гр.Б. В данном деле
к одному ответчику предъявлено требование от нескольких истцов. Судья
объединил эти два требования в одно дело, т.к. счел целесообразным - по
объекту - т.е. однородность требования, общность фактов, входящих в предмет
доказывания, общность доказательств.
Так в деле № 2-1030 Славянский водоканал предъявил иск к индивидуальному предпринимателю К. о взыскании с него как с физического лица задолженности по оплате за воду и за услуги, оказанные ему в виде работ по установлению водного счетчика. В данном случае не стал разъединять требования, т.к. они связаны между собой.
Права на предъявление иска - одна из форм права на обращение в суд за судебной защитой, провозглашенного и гарантированного конституцией РФ.
Право на предъявление иска называется право возбудить и поддержать судебное рассмотрение определенного конкретного материально-правового спора в суде первой инстанции с целью его разрешения. Это - право на правосудие по конкретному материально-правовому спору.
Судебная защита в гражданском процессе принадлежит гражданам и юридическим лицам, иностранным гражданам, иностранным предприятиям, лицам без гражданства.
Судебная защита обеспечивается предоставлением широкого права на предъявление иска. Право на предъявление иска предполагает наличие лишь некоторых минимальных и легко устанавливаемых в каждом случае условий - так называемых предпосылок права на предъявление иска[18].
Предпосылки права на предъявление иска - обстоятельства, с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение субъективного права определенного лица на предъявление иска по конкретному делу.
Следует выделить предпосылки: в зависимости от круга лиц - общие и специальные: зависит ли право на предъявление иска от существования или отсутствия условия, указанного предпосылкой - положительные и отрицательные.
Общие предпосылки права на предъявление любого иска:
1. Процессуальная правоспособность истца и ответчика. т.к. ст.31 ГПК РФ предусматривает возникновение гражданской правоспособности у граждан с момента рождения и до момента смерти, то данное требование относится только к юридическим лицам ( ст.31 ГПК РФ), т.е. юридические лица могут быть стороной в процессе, только после регистрации в качестве юридического лица, в соответствии с законом РФ, ст.33 ч.1. ГПК РФ. Сторонами в гражданском процессе истцом и ответчиком могут быть граждане, а также государственные предприятия, учреждения, организации, колхозы и иные кооперативные организации, их объединения, другие общественные организации, пользующиеся правами юридического лица.
2. Подведомственность дела суду (ст.25ГПК). Смысл настоящей статьи
таков, что судам общей юристдикции подведомственны все дела
заинтересованных лиц о защите нарушенных или оспоренных прав и охраняемых
законом интересов, если в соответствии с федеральным законом защита не
осуществляется в ином суде (например: иск индивидуального предпринимателя
А. к индивидуальному предпринимателю Л. решается в Арбитраже, т.к. исковые
требования вытекают из предпринимательской деятельности обеих сторон.)
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: шпаргалки по менеджменту, инновационный менеджмент.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата