Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7 | Следующая страница реферата

  . s color=$p(^group(i),"~",1)

  . s figure=$p(^group(i),"~",2)

  . s count=$p(^group(i),"~",3)

  . s group(color_$C(10)_figure)=

     count+$G(group(color_$C(10)_figure),0)

  q

Здесь результат получается в виде переменной с одним значением индекса, в котором с помощью разделителей используется символ $C(10). Для получения результата группировки можем использовать также только один проход, но с использованием функции $ORDER:

WriteGroupedO()

  d GroupO()

  n color,figure,count,cf

  s cf=""

  f  s cf=$O(group(cf)) q:cf=""  d

  . s color=$P(cf,$C(10),1)

  . s figure=$P(cf,$C(10),2)

  . s count=group(cf)

  . w color,?15,figure,?30,count,!

  q

Здесь мы также можем составить обобщенную функцию группировки, если получим номера полей из формального запроса и подставим их в аргумент функции $PIECE.

В обоих типах группировки в правой части может стоять не одно значение негруппирующего поля, а несколько. Их можно хранить как в формате с разделителями, так и в списочном виде. В приведенном примере использовалось только одно негруппирующее поле, поэтому в случае если их несколько, код следует соответственно подправить.

Отметим плюсы и минусы обоих методов группирования. В первом случае (ориентация на $QUERY) результат выдается в отсортированном виде, и порядок сортировки является индексным порядком. Каких-либо дополнительных пересортировок уже не требуется. При этом следует помнить, что операция $QS может занять больше времени, чем $P во втором случае. К тому же обязательно следует скорректировать код для случая получения в качестве значения поля пустой строки. Например, всегда дополнять строку пробелом при группировании и удаления этого пробела при выдаче результата. Во втором случае, вообще говоря, отсортированность результата не гарантируется и определяется выбранным символом - разделителем. Если он меньше пробела, то результат будет отсортирован. И, так же как в первом случае, следует дополнять индексное значение неким символом на случай получения группировки только по одному полю и при возможности получения в качестве значения поля пустой строки.

В случае использования групировки, ориентированной на функцию $ORDER, результат, конечно, будет неким образом отсортирован, но результат врядли будет удовлетворительным, поскольку будет применяться индексная сортировка к агрегату полей, что является строковой сортировкой. В случае использования нестроковых (числовых) значений полей следует приводить их значения к строкам таким образом, чтобы сортировка проводилась в правильном порядке, соответствующем типу данных. Например, в случае использования целых чисел их следует заменять примерно как: число 123 заменяем на строку "+00000123". То есть во-первых добавляем символ знака, во-вторых дополняем нулями до некоторой выбранной длины. В случае использования дробных чисел ситуация усложняется - следует в строку вносить символ знака числа, десятичный символ, дробную часть, знак и величину порядка. Причем расположить эти части следует в порядке, обеспечивающем именно строковую сортировку. После проведения группировки с такой сортировкой в функции визуализации также следует провести соответствующую коррекцию данных, чтобы убрать нагромождение дополняющих нулей.

Впрочем, в ситуации с особой трудоемкостью дополнений полей с целью совмещения группировки с сортировкой ничто не мешает выполнить сортировку в виде операции, отдельной от группирования. Об этом тоже не следует забывать - сортировка как отдельная операция может понадобиться в ситуации, когда следует выполнить сортировку по негруппирующим полям.

Рассмотрим другое деление группировки - на нормальную и широкую. Проблемой, породившей такое деление, является ограниченность длины индекса. В нашем случае это существенно, поскольку в индексные значения пишутся значения полей. Каким бы ни было магическое число этого ограничения, в целях эффективности реализации СУБД в каждой реализации оно есть. В отдельных реализациях размер индекса совпадает с величиной группировки, в других это две разные величины, но в любом случае предполагаются ограничения на максимальную величину индекса и группирующих полей. Вообще говоря, в большинстве случаев несложного применения и несложного анализа двух вышеприведенных способов группирования вполне хватает. Поэтому оба они называются нормальной группировкой, поскольку в обоих случаях слева от символа равенства стоят именно значения группирующих полей.

Но если все хорошо работает, то программисты этим, как правило, не занимаются, и нас более интересует случай, когда не работает. Или, в случае с группировкой, стоит вопрос - как провести группирование в ситуации, когда величина группирующих полей не уместилась в ограничение индекса.

В этой ситуации помогает условная замена значений полей на соответствующие этим значениям числовые идентификаторы. Скажем, цвету красный сопоставляется число 1, цвету синий - 2 и так далее, после чего в группировании принимают участие не длинные поля типа названия организации, а короткие числа.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: виды шпор, в контакте сообщения.



Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7 | Следующая страница реферата

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки