Электронный документооборот страхового общества
Категория реферата: Рефераты по информатике, программированию
Теги реферата: культурология как наука, сочинение татьяна
Добавил(а) на сайт: Ivan.
Предыдущая страница реферата | 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 | Следующая страница реферата
Стандарт Ultra ATA (называемый также ATA–33 и Ultra DMA–33) предложен
фирмами Intel и Quantum. В нем повышена скорость передачи данных (до 33
Мб/с), предусмотрено стpобиpование передаваемых данных со стороны
передатчика (в прежних ATA стpобиpование всегда выполняется контроллером)
для устранения проблем с задержками сигналов, а также введена возможность
контроля передаваемых данных (метод CRC).
Все четыре разновидности имеют одинаковую физическую реализацию —
40–контактный разъём, но поддерживают разные режимы работы, наборы команд и
скорости обмена по шине. Все интерфейсы совместимы снизу вверх (например, винчестер ATA–2 может работать с контроллером ATA, но не все режимы
контроллера ATA–2 возможны для винчестера ATA).
Отдельно стоит стандарт ATAPI (ATA Packet Interface — пакетный интерфейс ATA), представляющий собой расширение ATA для подключения устройств прочих типов (CDROM, стримеров и т.п.). ATAPI не изменяет физических характеристик ATA — он лишь вводит протоколы обмена пакетами команд и данных, наподобие SCSI.
Модификации SCSI–интерфейса
Базовый SCSI (Small Computer System Interface — интерфейс малых
компьютерных систем), иногда называемый SCSI–1: универсальный интерфейс для
подключения внешних устройств (до восьми, включая контроллер). Содержит
развитые средства управления, в то же время не ориентирован на какой-либо
конкретный тип устройств. Имеет 8–разрядную шину данных, максимальная
скорость передачи — до 1.5 Мб/с в асинхронном режиме (по методу
«запрос–подтверждение»), и до 5 Мб/с в синхронном режиме (метод «несколько
запросов — несколько подтверждений»). Может использоваться контроль
четности для обнаружения ошибок. Электрически реализован в виде 24 линий
(однополярных или дифференциальных), кабель должен быть согласован
терминаторами (нагрузочными резисторами) с обоих концов. Наибольшую
популярность получил 50–пpоводной SCSI–кабель с 50–контактными разъёмами, однако используется и 25–пpоводной/25–контактный с одним общим проводом —
для подключения низкоскоростных устройств. SCSI широко используется во
многих моделях компьютеров, в студийном музыкальном оборудовании, системах
управления технологическими процессами и т.п.
SCSI–2: существенное развитие базового SCSI. Сжаты временные диаграммы
режима передачи (до 3 Мб/с в асинхронном и до 10 Мб/с в синхронном) – Fast
SCSI, добавлены новые команды и сообщения, поддержка контроля четности
сделана обязательной. Введена возможность расширения шины данных до 16
разрядов (Wide SCSI, 68–контактный разъём), что обеспечивает скорость до 20
Мб/с.
Ultra SCSI: введены еще более скоростные режимы передачи – до 20 Мб/с
по 8–разрядному каналу и, соответственно, 40 Мб/с — по 16–разрядному (Ultra
Wide SCSI).
Plug-and-play SCSI: добавлены средства поддержки технологии PnP — автоматическое опознание типа и функционального назначения устройств, настройка без помощи пользователя или при минимальном его участии, возможность замены устройств во время работы и т.п.
Все типы SCSI теоретически совместимы между собой (устройства самостоятельно устанавливают приемлемый протокол обмена). Однако на практике это не всегда так, и для согласования устройств может понадобиться ручная настройка при помощи перемычек или программ.
Несмотря на кажущееся засилье устройств с интерфейсом IDE/EIDE, по
объемам выпуска за SCSI жесткими дисками все-таки остается около 27% рынка.
Обычно это объясняют тем, что эти интерфейсы рассчитаны на разные сегменты
рынка — IDE для «популярных и дешевых систем», а SCSI для
«высокопроизводительных рабочих станций». Однако многие могут возразить, что в последнее время жесткие диски IDE достигли производительности SCSI и
стоят значительно дешевле. И IDE контроллер, причем уже самый быстрый, обычно находится на материнской плате и не требует дополнительных
материальных затрат, тогда как на хороший SCSI контроллер нужно потратить
минимум $100. Однако на популярность SCSI это никак не сказывается.
SCSI или IDE
Спор «Что лучше: IDE или SCSI» входит в число самых распространенных во
многих телеконференциях. Число сообщений и статей на эту тему очень велико.
Однако этот вопрос, как и знаменитое «Windows NT or OS/2 or Unix», в такой
постановке является неразрешимым. Наиболее частая и правильная реакция на
них «А для чего?». Рассмотрев этот вопрос подробнее, Вы сможете принять для
себя решение о необходимости SCSI для себя.
В таблице приведены данные о том, что может дать простой SCSI
контроллер по сравнению с IDE и за что его нужно выбирать или не выбирать.
|предл| |возражения |ответ SCSI |
|ожени| |EIDE/ATAPI | |
|е | | | |
|SCSI | | | |
|возмо| |нетрудно |на каждый контроллер IDE нужно|
|жност| |установить 4 |по прерыванию! И только 2 |
|ь | |контроллера |будут с UDMA/33. А 4 UWSCSI |
|подкл| |IDE и всего |это 60 устройств |
|ючени| |будет 8 | |
|я 7 | |устройств | |
|устро| | | |
|йств | | | |
|к | | | |
|одном| | | |
|у | | | |
|контр| | | |
|оллер| | | |
|у (к | | | |
|Wide | | | |
|— 15)| | | |
|широк| |на IDE есть |Для каждого IDE–устройства (не|
|ий | |СDD, ZIP , |винчестера) необходимы свои |
|спект| |MO, CD–R, |драйверы. Для SCSI можно |
|р | |CD–RW |использовать любые, в том |
|подкл| | |числе входящие в состав ОС |
|ючаем| | | |
|ых | | | |
|устро| | | |
|йств | | | |
|возмо| |removable | |
|жност| |rack или | |
|ь | |LPT-IDE | |
|подкл| | | |
|ючать| | | |
|как | | | |
|внутр| | | |
|енние| | | |
|, так| | | |
|и | | | |
|внешн| | | |
|ие | | | |
|устро| | | |
|йства| | | |
|общая| |не более |мало! |
|длинн| |метра | |
|а | | | |
|кабел| | | |
|я | | | |
|SCSI | | | |
|может| | | |
|дости| | | |
|гать | | | |
|25 | | | |
|метро| | | |
|в. В | | | |
|обычн| | | |
|ых | | | |
|вариа| | | |
|нтах | | | |
|3-6м*| | | |
|можно| |раньше были |для серьёзных приложений это |
|испол| |кэширующие |не годится |
|ьзова| |Tekramы а | |
|ть | |сейчас | |
|кэшир| |появились и | |
|овани| |RAID для IDE | |
|е и | | | |
|техно| | | |
|логии| | | |
|RAID | | | |
|для | | | |
|карди| | | |
|нальн| | | |
|ого | | | |
|повыш| | | |
|ения | | | |
|произ| | | |
|водит| | | |
|ельно| | | |
|сти и| | | |
|надеж| | | |
|ности| | | |
* Стоит заметить, что в случае использования интерфейса
Ultra или Ultra Wide SCSI на качество соединительных кабелей и их длину накладываются дополнительные ограничения, в результате чего максимальная длина соединения может быть существенно снижена.
Чтобы не складывалось впечатление, что IDE это очень плохо, отметим и положительные качества IDE интерфейса, частично в свете выше приведенной таблицы:
1. Цена. Бесспорно иногда это очень важно.
2. Не всем нужно подключать 4 HDD и 3 CDD. Часто двух каналов IDE более чем достаточно, а многие сканеры идут со своими карточками.
3. В корпусе minitower сложно использовать шлейф, длиннее 80см.
4. IDE HDD установить гораздо проще, там всего один jumper, а не 4–16 как на SCSI.
5. IDE контроллер уже есть у большинства материнских плат.
6. У IDE устройств шина всегда 16 бит и для моделей, сравнимых по цене,
IDE выигрывает по скорости.
Теперь о цене. Самый простой SCSI на шину ISA стоит около $20.
Следующий вариант это контроллер на шине PCI. Простейший вариант FastSCSI
стоит около $40. Однако сейчас появилось множество материнских плат, на
которых всего за дополнительные $70 может быть установлен Adaptec 7880
UltraWideSCSI. Даже у знаменитых ASUS P55T2P4 и P2L97 есть варианты со
SCSI. Для UWSCSI–карточки цена варьируется от $100 до $600. Также бывают
двухканальные (как IDE на Intel Triton HX/VX/TX) контроллеры. Цена их
естественно выше. Заметим, что в случае SCSI, в отличие от IDE, где что–то
новое придумать сложно, за дополнительные деньги контроллеры могут быть
расширены функциями кэш–контроллера, RAID–0(5, hotswap и т.д., поэтому
говорить о верхней границе стоимости контроллера не совсем корректно.
И наконец о скорости. Как известно, сегодня максимальная скорость
передачи информации по шине IDE составляет 33Мб/с. Для UWSCSI аналогичный
параметр достигает 40Мб/с. Основные преимущества SCSI проявляются при
работе в мультизадачных средах (ну и в Windows95 немного). Многие тесты, приведенные под Windows NT показывают несомненное преимущество SCSI.
Пожалуй это самая популярная на сегодня ОС, для которой применение SCSI
более чем оправдано. Также могут быть конкретные задачи (связанные, например, с обработкой видео) в которых просто невозможно использование
IDE. Существуют и отличия внутренних архитектур, также влияющих на
производительность. Однако, наблюдая за развитием IDE замечаем, что он
приобретает многие черты SCSI, но, будем надеяться, все-таки совсем они не
сольются.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: греция реферат, картинки реферат.
Предыдущая страница реферата | 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 | Следующая страница реферата