Рефераты | Рефераты по информатике, программированию | СКС или беспроводные решения: за и против
СКС или беспроводные решения: за и противКатегория реферата: Рефераты по информатике, программированию Теги реферата: контрольные 11 класс, реферат загрязнение Добавил(а) на сайт: Agafoklija. Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 | Следующая страница реферата |
От низкой до средней. Зависит от сложности сети и поддерживаемого уровня безопасности |
|
|
Подвижность |
Низкая |
Высокая |
Рассмотрим экономические аспекты организации беспроводной связи и оценим возврат инвестиций.
При принятии решения, какую сеть выбрать - проводную или беспроводную, - следует обратить внимание на такие факторы, как: - скорость передачи данных;
- стоимость оборудования и аксессуаров;
- стоимость монтажа;
- стоимость эксплуатации.
Беспроводная сеть не требует затрат времени и средств, связанных с выполнением дорогостоящих и трудоемких работ по прокладке кабельной инфраструктуры (см. таблицу). Это особенно актуально для небольших или средних офисов, которым необходимо объединить в сеть компьютеры, расположенные на расстоянии не более 100 м от точки доступа. Кроме того, при переезде компании в другое помещение или здание денежные средства, которые были потрачены на приобретение и монтаж кабельной проводки, не будут потеряны из-за невозможности ее повторного использования. Конечно, можно демонтировать всю кабельную систему в старом офисе и попытаться ее смонтировать в новом, надеясь тем самым сохранить часть вложенных средств. Это хорошее и красивое «развлечение» на несколько дней для нескольких монтажников. При этом время и затраты на демонтаж СКС могут превысить время и затраты на создание сети с «нуля». Для иллюстрации сложности и характера задачи, проведу такую аналогию: можно собрать из конструктора трактор, потом разобрать его и из того же набора деталей попробовать собрать уже самолет.
Если ваше помещение или здание имеет сложную структуру, то для изучения применимости беспроводной связи необходимо провести его детальное обследование, и только после этого начинать проектирование сети.
Добавление нового пользователя в беспроводную сеть не требует слишком больших расходов. Обычный беспроводной сетевой адаптер стоит от 25 до 50 долл. США. Проводной сетевой адаптер Fast Ethernet стоит от 5 до 15 долл., два патч-корда (от компьютера до розетки и от патч-панели до коммутатора) еще 5-8 долл., плюс стоимость создания кабельной проводки до рабочего места от 30 долл. (и до 300 долл. у некоторых крупных интеграторов). С учетом широкого распространения ноутбуков и КПК со встроенными радиоинтерфейсами подключение пользователей таких устройств к Wi-Fi-сети вообще не потребует расходов на покупку беспроводных карт.
Дополнительную экономию средств можно получить, используя для небольших компаний или подразделений вместо точек доступа многофункциональные маршрутизаторы, объединяющие в себе точку доступа, 4- или 8-портовый коммутатор локальной сети, принт-сервер, простой межсетевой экран и ADSL-модем. Стоимость таких устройств не превышает 140 долл.
Кроме того, беспроводные сети практически не требуют технического обслуживания и, следовательно, обходятся дешевле проводных.
Итак, приведем немного статистики (данные Ассоциации Wireless LAN Association (WLANA)1:
- среднее время окупаемости средств, вложенных в установку беспроводных локальных сетей, составило 8,9 месяца;
- 97% клиентов заявили, что беспроводные сети обеспечили их компании конкурентное преимущество, оправдав или даже превзойдя возложенные на них ожидания;
- преимущества от повышения продуктивности составили 48% от общей окупаемости инвестиций;
- 92% клиентов получили четкие экономические и деловые преимущества после установки WLAN;
- 92% клиентов сообщили, что планируют использовать беспроводные сети WLAN в будущем.
802.11 b/g
Стандарт IEEE 802.11b принят в 1999 году. Он позволяет передавать данные на скорости до 11 Мбит/с на частоте 2.4 ГГц по протоколу широкополосной передачи данных - DSSS с 8-разрядными последовательностями Уолша. Стандарт IEEE 802.11b совместим с более ранним стандартом IEEE 802.11, работающим на скорости до 2 Мбит/с. Таким образом, достигается взаимодействие между устройствами двух стандартов.
Стандарт 802.11д является логическим развитием 802.11b и предполагает передачу данных в том же частотном диапазоне. Кроме того, стандарт 802.11д полностью совместим с 802.11b, то есть любое устройство 802.11g должно поддерживать работу с устройствами 802.11b. Максимальная скорость передачи в стандарте 802.11g составляет 54 Мбит/с.
При разработке стандарта 802.11g рассматривались две конкурирующие технологии: метод ортогонального частотного разделения OFDM, заимствованный из стандарта 802.11 а и предложенный к рассмотрению компанией Intersil, и метод двоичного пакетного сверточного кодирования РВСС, опционально реализованный в стандарте 802.11b и предложенный компанией Texas Instruments.
В результате стандарт 802.11 g содержит компромиссное решение: в качестве базовых применяются технологии OFDM и ССК, а опционально предусмотрено использование технологии РВСС. В обоих стандарта обеспечивается автоматическое понижение скорости при ухудшении качества сигнала.