СТАЛИН – ТИТО
Категория реферата: Исторические личности
Теги реферата: современные рефераты, изложение по русскому языку 6
Добавил(а) на сайт: Malafeev.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 | Следующая страница реферата
3. Со Сталиным на брудершафт
4. Отлучение Югославии
А) Сталин – И.Тито – Г.Димитров – Э.Ходжа
Б) Решительное «нет» И.Тито Сталину
Глава 5. УРЕГУЛИРОВАИНИЕ КОНФЛИКТА
ВВЕДЕНИЕ
В последние дни июня 1948 мир с быстротой молнии облетела ошеломившая всех новость: Югославия отлучена от социализма, а ее прославившийся в борьбе с фашизмом лидер – маршал Иосип Броз Тито предан анафеме как ренегат, как отступник от марксизма-ленинизма.
На Западе эта сенсационная весть произвела впечатление разорвавшейся бомбы.
В Советском Союзе это известие тоже было воспринято как гром среди ясного неба. 29 июня 1948 года советские люди с удивлением обнаружили на второй полосе «Правды» пространный текст «Резолюции Информбюро о положении в Коммунистической партии Югославии».
До начала 1948 года СМИ СССР писали о Югославии в самых теплых тонах.
На международной арене СССР и ФНРЮ выступали единым фронтом, в
частности по вопросам послевоенного мирного урегулирования с Италией,
Австрией и Болгарией. И СССР и Югославия осудили «доктрину Трумэна», отказались участвовать в «плане Маршалла», общей была линия обеих стран в
германском вопросе.
Складывавшиеся тесные политические, экономические, военные, культурные связи Югославии и СССР были скреплены советско-югославским Договором о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве, который подписали 11 апреля 1945 года в Москве И.Тито и Молотов в присутствии Сталина.
Одним словом, внешне советско-югославское сотрудничество выглядело во всех отношениях безоблачным.
Что же явилось причиной конфликта? Каким образом Советский Союз и
Югославия оказались в 1948 – 1953 годах в противоестественном состоянии
конфронтации, были в течение ряда лет отчуждены друг от друга?
Не вызывает сомнения, что роковую роль в этом сыграли великодержавный
образ мыслей и действий Сталина, стремившегося взять под контроль
восточноевропейские страны, нетерпимость к инакомыслию, присущие его
характеру грубость и жестокость. Сталин, опасавшийся, в частности того, что
Югославия хочет занять ведущие позиции в коммунистическом движении, лично
выдвинул против КПЮ и ее лидеров необоснованные обвинения, переросшие по
мере эскалации полемики в клеветнические измышления, обильно сдобренные
оскорбительной бранью.
Возникший идеологический и политический конфликт между СССР и
Югославией, который никак не отражал волю советского народа и не был
созвучен его настроениям, нанес огромный ущерб нашим странам, серьезно
навредил делу социализма. После смерти Сталина ЦК КПСС и Советское
правительство, критически проанализировав все обстоятельства, приведшие к
разрыву с Югославией, осудили грубый произвол, проявленный в отношении этой
страны. Большую роль в восстановлении и развитии отношений Советского Союза
с Югославией сыграли решения XX съезда КПСС.
В резолюции XX съезда КПСС. Особо указывалось на необходимость укрепления дружбы и сотрудничества с Югославией. Еще в июле 1955 года при обсуждении на Пленуме ЦК КПСС вопроса о советско-югославских отношениях отмечалась важность соблюдения в отношениях с братскими странами и партиями ленинских принципов социалистического интернационализма, полного равноправия, уважения суверенитета и учета национальных особенностей каждой из них.
«На июльском Пленуме ЦК, - говорил Первый секретарь ЦК КПСС Н.С.Хрущев, выступивший с докладом на закрытом заседании XX съезда КПСС 25 февраля 1956
года, - подробно обсуждались причины возникновения конфликта с Югославией.
При этом отмечалась весьма неблаговидная роль Сталина. Ведь в «югославском
деле» не было таких вопросов. Которые нельзя было бы разрешить путем
товарищеского партийного обсуждения. Для возникновения этого «дела» не было
серьезных оснований, вполне возможно было бы не допустить разрыва с этой
страной. Это не значит, однако, что у югославских руководителей не было
ошибок или недостатков. Но эти ошибки и недостатки были чудовищно
преувеличены Сталиным, что привело к разрыву отношений с дружественной нам
страной».
Вопросы, связаны с конфликтом 1948-1953 годов, были, в общем и целом, исчерпаны всем ходом дальнейшего поступательного развития советско- югославских отношений.
Сегодня кажется очевидным. Что многих просчетов и ошибок, за которые
пришлось платить дорогую политическую цену, можно было бы избежать, если бы
соблюдался универсальный принцип свободы выбора, если бы не было
бесцеремонного вмешательства Сталина во внутренние дела стран Центральной и
Юго-Восточной Европы, а выявлявшиеся различия в подходах к конкретным
вопросам решались бы в обстановке корректного, терпеливого товарищеского
обсуждения, на абсолютно равноправной основе.
Глава1 КТО ТАКОЙ ТИТО?
1. Свидетель и участник Великой Октябрьской социалистической революции
Народно-освободительная борьба, на которую народы Югославии поднялись в
июне 1941 года по призыву коммунистической партии, возглавлявшейся И.Тито, нарастала как снежный ком. Однако на Западе сам факт существования народно-
освободительного движения (НОД) замалчивался, а его успехи приписывались
четническому движению Д.Михайловича. Средства массовой информации
Великобритании и США делала все, чтобы создать вокруг него ореол лидера
движения сопротивления в Югославии, сознательно закрывая глаза на его
коллаборационизм. Пропагандистские службы называли Д.Михайловича не иначе, как «югославский Робин Гуд», «чудо-человек», «великий человек», в
результате чего в общественном мнении западных стран прочно укрепился миф о
нем как герое антифашистского движения Сопротивления в Югославии.
Заговор молчания был сорван военными и политическими успехами НОД, активно поддерживавшегося Советским Союзом.
Особое значение в пропаганде и популяризации целей и достижений НОД, в
укреплении его международных позиций имели передачи созданной на территории
СССР при содействии Советского правительства радиостанции «Свободная
Югославия», которая действовала с 11 ноября 1941 по январь 1945. именно из
советских источников общественность западных стран узнала, что подлинным
руководителем народно-освободительной борьбы в Югославии являлся И.Тито.
Первое упоминание на Западе имени Тито относится к февралю 1942, когда
советское посольство в Лондоне поместило в выпускавшемся бюллетене
подписанную этим псевдонимом приветственную телеграмму Верховного штаба
Народно-освободительной партизанской и добровольческой армии Югославии по
случаю 24-й годовщины Красной Армии.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: бесплатные доклады скачать, готовые дипломные работы.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 | Следующая страница реферата