Рефераты | Рефераты по истории техники | Разработка теоретической базы создания ракетно-ядерного оружия и современного океанского флота
Разработка теоретической базы создания ракетно-ядерного оружия и современного океанского флотаКатегория реферата: Рефераты по истории техники Теги реферата: диплом управление предприятием, курсовики скачать бесплатно Добавил(а) на сайт: Kabaev. Предыдущая страница реферата | 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | Следующая страница реферата |
17 |
17 |
13 |
9 |
11 |
15 |
|
|
Тип кораблей |
Всего введено в строй |
В строю в 1975 г. |
|||||
|
Дизельные ПЛ |
220 |
268 |
|||||
|
Атомные ПЛ |
151 |
121 |
|||||
|
В том числе РПК СН |
62 |
50 |
|||||
|
Итого |
371 |
389 |
|||||
|
Примечание. РПК СН - ракетный подводный крейсер стратегического назначения. |
К концу рассматриваемого периода по числу подводных лодок обозначился военно-стратегический паритет с противостоящей стороной.
Строительство надводного флота в указанный период претерпело значительные сложности. Главнокомандующий ВМФ Сергей Георгиевич Горшков, как и его предшественник, Адмирал Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецов, был сторонником строительства океанского флота, в том числе надводного, включающего в свой состав авианосцы и другие надводные корабли океанской зоны. Однако последовавшее в начале 60-х годов объективно необходимое сокращение Вооруженных сил привело к выводу из состава ВМФ и пуску на слом семи совершенно новых (в том числе недостроенных) крейсеров. И все же, несмотря на субъективизм принятых решений, С.Г. Горшкову удавалось убеждать руководство страны в необходимости строить флот, отвечающий интересам безопасности государства.
После 1964 г. снова развернулись дебаты по созданию авианосного флота. С одной стороны -директор института США и Канады академик Г.А. Арбатов, заместитель начальника Генерального штаба адмирал Н.Н. Амелько и некоторые другие были категорически против строительства авианосцев. С другой стороны - начальник Военно-морской академии адмирал В.Н. Поникаровский, представители некоторых НИИ ВМФ высказывались “за”, справедливо считая, что без господства в воздухе решать какие-либо задачи на море (в том числе боевого обеспечения подводных лодок) невозможно.