Борьба Руси с агрессией немецких и шведских феодалов. Александр Невский
Категория реферата: Рефераты по истории
Теги реферата: реферат экологические проблемы, найти реферат
Добавил(а) на сайт: Ruslana.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата
Получая все новые пополнения, направляемые по призыву папы из всех
концов Европы, а особенно из Германии и скандинавских стран, феодально-
католические агрессоры проникали все дальше вглубь прибалтийских земель.
Отчаянное сопротивление оказывало в неравной борьбе с хорошо вооруженными
рыцарями местное население. Злодеяния крестоносцев с трудом поддаются
описанию. «Толпы освященных убийц устремились в Лифляндию. Они купались в
крови и возвращались затем с отпущением грехов и даже святыми домой или
поселялись в разбойничьем вертепе попов».
Даже участники этих истребительных грабительских войн, в которых
проявилась и беспощадная жестокость средневекового феодального рыцарства, и
безграничное лицемерие и ханжество церковных деятелей, не могут скрыть
истинный характер этих предприятий. Автор «Ливонской хроники» священник
Генрих, принимавший непосредственное участие в грабительских походах, в
таких словах описывает «подвиги» крестоносцев в Прибалтике: «. . . мы
разделили свое войско по всем дорогам, деревням и областям и стали все
сжигать и опустошать. Мужского пола всех убили, женщин и детей брали в
плен, угоняли много скота и коней… И возвратилось войско с большой добычей, ведя с собой бесчисленное множество быков и овец».
Немецкий философ и писатель, буржуазный просветитель XVIII в., Иоганн
Гердер в своем капитальном сочинении по всеобщей истории культуры писал:
«Судьба народов на побережье Балтийского моря составляет печальную страницу
в истории человечества… Человечество ужаснется той крови, которая пролилась
здесь в диких войнах».
Год за годом проходил в напряженной борьбе. Рижский епископ Альберт
получал систематически помощь и поддержку: из Германии прибывали все новые феодальные ополчения, вооруженные
отряды монахов; значительные денежные поступления шли от купцов из Дании, король которой, Вальдемар, организовал со своей стороны «крестовый поход» в
Эстонию; с неослабным вниманием следили за ходом завоевательной авантюры в
Прибалтике и из Рима, боявшегося потерять свою руководящую рель в ее
организации.
Эти опасения имели основания. Помимо дальности расстояния до театра военных действий, на котором подвизалось «христово воинство», политическая обстановка в Прибалтике становилась для папства все более сложной. Между участниками разбойных войн против народов Прибалтики разгорелась ожесточенная борьба за добычу. Особенно обострились отношения между рижским епископом и орденом меченосцев, а также между епископом и датским королем.
Еще больше беспокоило папу явное стремление рижского (ливонского)
епископа Альберта создать в Прибалтике самостоятельное церковное княжество, подобное рейнским архиепископствам. Недовольство этой политикой Альберта
было в Риме тем большим, что рижский епископ искал поддержки у германского
императора. В 1207 г. он передал императору захваченные в Прибалтике земли, получив их обратно в качестве императорского лена. Тем самым ливонский
епископ стал имперским князем, а его зависимость от папства ослабела.
Вероятно, этим объясняется отказ Рима возвести Альберта в сан архиепископа.
Столкновения между отдельными группировками в лагере крестоносцев
отражали борьбу главных сил в мире западноевропейского феодализма —
борьбу Империи с папством. Иннокентий III в 1211 г. отлучил императора
Оттона IV от церкви и принялся за мобилизацию сил, которые могли бы нанести
императору окончательный удар. Определенное место в планах папы уделялось и
ордену меченосцев, который получил с его стороны материальную поддержку".
В ответ на это 7 июля 1212 г. Оттон IV утвердил специальным актом
соглашение, заключенное между епископом и орденом о разделе захваченных ими
земель, и тем самым еще больше укрепил свои отношения с рижской епархией.
Тогда Иннокентий III перешел к решительным мерам с целью усилить папские
позиции в Прибалтике.
Как упоминалось, рижские епископы (ранее икскюльскне) назначались из
Бремена архиепископом, который считал рижского епископа подчиненным себе
(суффраганом). Сам Альберт признавал себя суффраганом бременского
архиепископа. Несмотря на это, папа Иннокентий III в специальном послании
от 21 февраля 1213 г. неожиданно объявил, что рижское епископство подчинено
ему непосредственно и не находится ни в какой зависимости от какого-либо
архиепископа. Что же касается бременского архиепископа, который, как
упомянуто, осуществлял ранее церковное руководство, то ему вменялось в
обязанность помогать и поддерживать дело восточной «миссии», но без каких-
либо прав на руководство.
Вскоре папа еще более выразительно заявил о своем намерении сохранить новозавоеванные земли в своем исключительном владении. 10—11 октября 1213 г. Иннокентий III подписывает 5 документов, направленных на укрепление папских позиций в Прибалтике. При этом курия решительно вмешивается во взаимоотношения епископа и ордена. Папа стремится противопоставить рижскому епископу других местных князей церкви, поддерживает орден в его домогательствах и требует строгого выполнения своих распоряжений.
Через три недели папа издает 6 булл, посвященных тем же вопросам и
свидетельствующих о том, что в миродержавной политике Иннокентия III
Прибалтике отводилось первое место. Все эти папские распоряжения относятся
к Эстонии и заканчиваются буллой, освобождающей эстонского епископа, так же
как это было установлено в феврале того же года относительно епископа Риги
от зависимости со стороны какого-либо архиепископа.
Исключительное внимание папской курии к этим самым отдаленным, самым
восточным епархиям римской церкви, неослабный интерес к событиям в
Прибалтике вряд ли можно объяснить только значением этого края самого по
себе. Разумеется, для западноевропейских феодалов и купечества северной
Германии земли и гавани ливов, куров и эстов представляли лакомую приманку.
Соблазнительной была перспектива осесть на этих землях. Немалую выгоду
обещало овладение морской торговлей на Балтике. Наконец, значительный доход
можно было надеяться извлечь из сбора церковной десятины — обязательного и
первого последствия так называемого «обращения». И все же возможности
ограбления Прибалтики для алчных и жадных завоевателей не были безграничны.
Чем дальше, тем все больше встречали они сопротивление среди местного
населения. Экономический уровень развития народов Прибалтики в конце
XII—начале XIII вв. был относительно высок. Здесь существовало земледелие с
сошной обработкой почвы, развитое скотоводство при стойловом содержании
животных, известны были и важнейшие отрасли ремесла задолго до появления
немцев. Эти данные решительно опровергают измышления некоторых историков о
«полудиком» состоянии Прибалтики, об особой отсталости ее народов и о
«культуртрегерской» роли крестоносцев. Ответ на эту лживую пропаганду дал в
свое время еще Маркс, когда, опираясь на исторические источники, он писал, что рыцари несли в Прибалтику «христианско-германскую скотскую культуру», которая «была бы вышвырнута вон», если бы прибалтийские племена «были
единодушны». Между тем единства внутри этих племен не было и не могло быть.
У народов Прибалтики, как и у их соседей, в интересующую нас эпоху
происходило быстрое развитие феодальных отношений. Формировались основные
классы феодального общества — Крупные землевладельцы и зависимое от них
крестьянство. Возникали даже примитивные государственные образования, хотя
ни одно из них не способно было еще охватить всю территорию данной
народности. Тем не менее «темпы феодального развития в Восточной
Прибалтике были несколько медленнее даже по сравнению с окраинными русскими
землями», не говоря уж о территориях, лежавших по Днепру—Волхову, далеко
ушедших вперед в своем социально-экономическом развитии.
Организаторы и вдохновители крестоносной агрессии рассматривали
Прибалтику не только как самоцель, но и как трамплин для дальнейшего
продвижения на восток, против Руси, которая приобрела особое значение в
связи с теми политическими изменениями, которые сложились после захвата
Константинополя в 1204 г. и образования Латинской империи на Востоке.
Эти изменения вызвали и изменения экономического характера. Венецианцы, извлекшие главную выгоду из нового положения, сделавшись хозяевами на
средиземноморских торговых путях, парализовали торговые связи, существовавшие издавна между Западом и Востоком через южную Русь. Главная
роль в торговых отношениях Руси с Западом выпала теперь на долю
северорусских городов: Новгорода, Пскова, Смоленска, Полоцка и других, особое значение приобрели пути по Волхову, Неве, Даугаве и по Балтийскому
морю. Этим и следует объяснить то большое внимание, которое уделяется в
начале XIII в. на Западе прибалтийским землям. Помимо того, что они
рассматривались западноевропейскими феодалами как объект грабежа и
феодальной эксплуатации, они вызывали к себе особый интерес у воинствующих
ратоборцев феодально-католической экспансии своим стратегическим значением.
Создать здесь базу сосредоточения крупных сил для вторжения в пределы Руси, блокировать русские границы, взять под свой контроль торговлю на Балтике, отрезав от нее Русь и обрекая ее тем самым на экономическое удушение, представлялось многим западноевропейским политикам, и прежде всего папству, весьма заманчивой возможностью. По их расчетам, владея Прибалтикой, можно
было начать наступление и на богатые русские земли с их многочисленным
населением. Это сулило новые источники обогащения для феодальных
захватчиков и в первую очередь для папской курии.
Пыл феодально-католических агрессоров подогревался еще и тем, что общая
международная обстановка в начале XIII в. для Руси значительно ухудшилась:
половцы и другие степняки отрезали ее от Черного моря и сделали почти
непроходимыми древние торговые пути по Днепру и Дону; Византия захватила
Северный Кавказ, Тмутаракань и часть Крыма; в начале 20-х годов появились
на русской земле и турки-сельджуки, пытавшиеся было утвердиться в Крыму. На
востоке против власти русских (владимиро-суздальских) князей стали
пониматься мордва, мари, буртасы. Усилился вражеский натиск на русские
границы и с запада: венгры вторглись в Галицкую Русь; Литва, делавшая
быстрые успехи в своем феодальном развитии, теснила полоцких князей, захватив их владения на запад от Двины. От внимания западных политиков не
могло ускользнуть и то, что Русь раздиралась нескончаемыми феодальными
распрями князей, что серьезно ослабляло ее способность к обороне от
внешнего врага.
Католические агрессоры с самого начала своих захватнических действий в
Прибалтике отдавали себе ясный отчет в том, что своим острием эти действия
направлены против Руси. Обрекая народы Прибалтики на поток и разграбление, крестоносцы не щадили и русских. Православные церкви также подвергались
разрушению, а с православным населением расправлялись, как и с
нехристианами. Так же орудовали феодально-католические агрессоры и на
собственно русских землях: они грабили русские города и села, разрушали
церкви, захватывали в качестве добычи и церковные колокола, и иконы, и
прочее церковное убранство. Тысячи русских людей были истреблены или
уведены в плен. Немецкий хронист рассказывает, как «братья-рыцари» пошли в
«Руссию» и как занимались там убийством и грабежом. В 1219 г. крестоносцами
было совершено нападение на Псков: «Стали грабить деревни, убивать мужчин, брать в плен женщин и обратили в пустыню всю местность вокруг Пскова, а
когда они вернулись, пошли другие и нанесли такой же вред и всякий раз
уносили много добычи». Делались попытки обосноваться на исконных русских
землях и хозяйничать здесь: «... они поселились в русской земле, устраивали
засады на полях, в лесах и деревнях, захватывали и убивали людей, не давая
покоя, уводили коней и скот и женщин их».
Спустя два года (в 1221 г.) «братья-рыцари» из Риги, погнав с собой
орды местных лэттов, вступили, как рассказывает летописец, «в королевство
Новгородское и разорили всю окрестную местность, сожгли дома и деревни, много народу увели в плен, а иных убили».
Эти факты, во множестве приводимые в источниках (особенно у Генриха
Латвийского, который со своими грубо-наивными представлениями типичного
«крестоносца» — феодального разбойника—не считал даже нужным эти факты
смягчить) показывают, что религиозные соображения не играли никакой роли в
разбойных действиях крестоносцев и что главной их целью были грабеж и
порабощение населения.
Епископ Альберт, рыцари ордена упорно стремились установить в
Прибалтике свое полное владычество. Особой буллой от 28 октября 1219 г.
Гонорий III подтвердил за епископом ливонским право на владение Эстонией и
Земгалией, зная, конечно, что земли эти входили в состав владений русских
князей.
Но как ни опустошительны были эти набеги, агрессия крестоносцев на русских землях с русским населением неизменно кончалась провалом. Об этом свидетельствует тот же Генрих Латвийский. Сохранились сообщения об успешном отражении натиска рыцарей в эти годы и в русских летописях. В 1221 г. во главе с князем Всеволодом Мстиславичем новгородская рать совершила пространно описанный Генрихом успешный поход на Венден. Помимо новгородцев, в походе приняли участие многие, собравшиеся «из других городов Руссии», общим числом 12 тыс. человек. Они разбили немцев под Венденом, дошли до окрестностей Риги, наказали захватчиков и вернулись обратно. Весь поход был проведен в союзе с литовцами.
Таким образом, местное население Прибалтики видело в русских людях
своих защитников в общей борьбе с немецко-католическими агрессорами.
Прибалты, особенно эсты, обращались за помощью к своим восточным соседям, когда на них обрушивалась опасность с запада. Так в 1216—1218 гг. русские
полки, сформированные в Новгороде и Пскове, в союзе с эстамп основательно
оттеснили немцев из захваченных ими земель. Епископу Альберту пришлось
обратиться за помощью к датскому королю Вальдемару.
В 1222 г., когда эсты, доведенные до крайности нескончаемыми насилиями, которые чинили крестоносцы (здесь орудовали не только немцы, но и датчане), подняли большое восстание, на помощь им пришли русские. Борьба приобрела
такой ожесточенный характер, что только в сентябре 1223 г. епископу
Альберту совместно с орденом и датчанами удалось подавить восстание:
русская помощь не могла быть усилена, так как на юге Руси показались
монгольские орды.
Агрессоры во всех случаях проявляли особую враждебность к русским. В
1222 г. папа издал буллу, в которой предписывал ливонским судьям
преследовать русских, проживающих в Ливонии и, оказывающих пренебрежение к
католичеству. Булла обязывала силой принуждать русских подчиниться
требованиям римско-католической церкви.
Генрих Латвийский рассказывает, как была разграблена церковь недалеко от Новгорода, как крестоносцы «захватили иконы, колокола, кадила и тому подобное и вернулись к войску с большой добычей». Характерно, что боевым кличем крестоносцев были слова: «Бери, грабь, бей!». Этому кличу они обучали и местное население, которое заставляли участвовать в их разбойничьих походах.
Епископ Альберт, не рассчитывая на собственные силы, пытался заручиться поддержкой извне. В 1220 г. он обратился к императору Фридриху II, который, однако, «уделил епископу не много благожелательного внимания», но «убеждал его и уговаривал держаться мира и дружбы с датчанами и русскими». Император готовился к серьезной борьбе с папством и не желал ввязываться при этих условиях в трудную борьбу на востоке или считал ее, во всяком случае, преждевременной.
Возможно, что рижский епископ или папа толкнул и шведов в сторону
Прибалтики. Уже в начале XIII в. тогдашний король Швеции Сверкер воевал
против русских, о чем имеются известия в русских летописях. Сын же его,
Юхан, вместе с ярлом Карлом отправились в 1220 г. во главе сильного флота к
берегам Эстонии, где в это время активно развернули свои наступательные
действия датчане. Усилившееся внимание к Прибалтике со стороны папской
курии можно видеть и в том, что за 25 лет, охватывающих понтификаты Гонория
III и Григория IX, с 1216 по 1240 г., насчитывается свыше 40 папских
посланий по делам Ливонии, среди них—привилегии меченосцам, провозглашения
«покровительства св. Петра» над ливонцами, назначение проповедников, провозглашение «крестовых походов» в «святую землю, вновь приобретенную в
Ливонии», назначение епископов, легатов и т. п.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: план реферата, налоги в россии.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата