Борьба за власть в 20-е - 30-е годы в СССР
Категория реферата: Рефераты по истории
Теги реферата: дипломы курсовые, реферат на тему искусство
Добавил(а) на сайт: Скворцов.
Предыдущая страница реферата | 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Следующая страница реферата
15. Выводы
Может возникнуть вопрос: почему данная работа завершается именно
убийством Кирова? Быть может, резоннее было бы остановиться на разгроме
оппозиции в ноябре 1929 г.? Однако, убийство Кирова представляет собой
важный рубеж, означивший победу Сталина над оппозицией. Устранив Кирова,
Сталин убил двух зайцев: подлил масла в пожар мифа о заговоре и избавился
от лидера умеренного (грозящего переродиться в оппозиционное) течения в
партии. Можно сказать с уверенностью (не путать с радостью!): Сталин
выиграл бой за власть.
Как отмечалось выше, эта победа не была предрешена заранее. Попробуем определить объективные и социальные факторы победы сталинизма над большевизмом (точнее, Сталина над его соратниками).
Я считаю, что эта победа не была личной победой Сталина. Как мог он один победить всех тех, кому значительно уступал в интеллекте, культуре, ораторском искусстве, эрудиции и многом другом? Победил не он, а бюрократические силы, победила некая ответная реакция на Октябрьскую революцию. Усиливающаяся мощь бюрократического аппарата, поднявшегося над обществом и над партией, повлекла за собой поднятие Сталина над бюрократией, напуганной мощью осуществивших грандиозный переворот масс. Из этого страха и вырос сталинский режим. Сталинизм не был порожден революцией. Именно поэтому ему пришлось вступить в ожесточенную борьбу с оппозицией.
Я считаю, что завязавшаяся в верхах борьба не всегда была
непосредственно битвой за «кресло», «портфель» или «место под солнцем».
Многие факты из истории этой борьбы говорят о том, что оппозиционеры
боролись против Сталина не только потому, что хотели занять его место, но и
потому, что видели в его режиме угрозу достижениям Октября. Да, они
находились в плену химеры. Да, они стали основателями тоталитарного режима, приведшего к краху социалистического эксперимента. Но, когда они начали
борьбу со сталинизмом, еще существовала альтернатива ему и неверно
предположение, что любой исход этой борьбы привел бы к результату, аналогичному сталинскому.
По моему мнению, оппозицию подвела некоторая несобранность и
отсутствие мастерства в управлении аппаратной механикой. Второе положение
не требует отдельных пояснений. Первое подтверждается фактами из истории
оппозиции: взаимные нападки, объединения и расхождения, частая смена
лозунгов – все это шло на пользу только Сталину, действовавшему по принципу
«разделяй и властвуй». Пресловутая фракционность сгубила оппозицию, которая
унесла с собой все альтернативы развития страны.
К этому времени партийная бюрократия подчинила себе процесс, приведший
к образованию нового, особого, слоя советского общества – номенклатуры.
Именно она принесла победу Сталину. Оппозиция не приняла ее интересов, мягко говоря, существенно расходящихся с интересами народа. К тому же
оппозиционеры не осознавали (или не хотели осознавать), что именно
номенклатура отныне решает, кому быть «вождем», и что тот победит, за кем
пойдет номенклатура. Вот где проявилась несвоевременность нэпа!
Прогрессивная (хоть и далеко не новая) экономическая политика ускорила
гибель оппозиции, потому что не отвечала интересам нового слоя правящей
элиты. Это роковое для оппозиции совпадение опровергает тезис о том, что
годы нэпа были самыми «светлыми» в истории СССР. После «кончины» этой
экономической политики (а вместе с нею и оппозиции) набрали полную силу
следующие явления:
. Директивное централизованное планирование, заменившее рыночные отношения;
. «Огосударствление» прессы, литературы;
. Широкая политика репрессий;
. «Вождизм», трансформировавшийся позже в культ личности.
Именно эти разнородные по своей сути (политика, экономика, социальная сфера) явления, против которых резко выступали многие оппозиционеры, превосходно согласовались с интересами номенклатуры, что и обеспечило окончательную победу Сталину. Итогом этой победы стала закономерная трансформация «государственного социализма» в тоталитаризм. Функции партийных организаций оказались узурпированы аппаратом, единственным источником власти – неразрывная связь с ним. Власть стала господствовать над обществом, а ведь именно в этом Ленин и оппозиционеры видели главную опасность для революции.
Из ошибок положено извлекать уроки. Правильный урок из истории СССР
может быть извлечен только в результате осмысления и уяснения подлинного
содержания тенденции расщепления большевизма на «троцкизм» и «сталинизм».
Нельзя упрощать историю, спрямлять прошлое в угоду новым веяниям. Из многих
тенденций, из причин и следствий складывается порядок событий, который
нельзя предусмотреть. Победа сталинизма означала цепь упущенных
возможностей для страны. Но не могу не привести в заключение цитату М.
Гефтера, очень актуально звучащую в наше время: «…утраченные возможности –
не пустошь, они существуют и «работают» либо в пользу людей, либо против
них – в зависимости от того, сбрасывают ли люди прошлое, как избыточный и
непосильный груз, или всматриваются в него, чтобы увидеть там себя –
предстоящих».
Оглавление
1. Введение ……………………………………………… стр. 1
2. Революция – вопросы и ответы ……………………стр. 3
3. Первые бои за власть………………………………...стр. 6
Первые бои за власть (1918 г.). «Платформа 46-ти». Формирование «тройки».
Теория Сталина – «социализм в отдельно взятой стране».
4. «Ленинградская оппозиция»…………………………стр. 9
Образование «ленинградской оппозиции»(1924 г.). Новая концепция Троцкого.
Раскол в Политбюро (октябрь 1925 г.). «Платформа 4-х» (1925 г.).
5. 14 съезд ВКП(б) – события и их влияние на дальнейший ход истории………………………………………………….стр. 14
Основные вопросы дискуссии съезда (НЭП и равенство). Троцкий о бюрократии. Первые высказывания о «вождизме». Съезд индустриализации – мифы и реальность. Перестановки в органах власти.
6. Оппозиция в конце 20-х – раскол, покаяние и последний бой………………………………………………………..стр. 18
Изменения в лагере оппозиции. Первое покаяние. Осень 1927 г. – последний бой оппозиции. Ошибочная оценка Троцким поражения оппозиции. Истинные причины поражения.
7. Перерождение партии………………………………..стр. 22
«Плебеизация» партии. Рост бюрократизма.
8. Кризис и возрожденная оппозиция…………………стр. 24
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: дипломная работа по юриспруденции, рассказы.
Предыдущая страница реферата | 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Следующая страница реферата