Бургундия в поисках самоидентификации (1363-1477 гг.)
Категория реферата: Рефераты по истории
Теги реферата: реферати українською, реферат по физике
Добавил(а) на сайт: Миропия.
Предыдущая страница реферата | 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | Следующая страница реферата
Дальнейший рост доходов был связан главным образом с углублением и развитием публично - правового характера власти монарха.
Во Франции налоговая система начала складываться раньше. Так уже в
1439 г. Генеральные штаты вводят постоянный налог - талью.[174] Существуют
косвенные налоги: на продажу товаров - эд, и соли - габель. В Бургундии
попытка ввести хотя бы косвенные налоги осложнялась тем, что области, где
легко добывалась соль (Фландрия, Артуа и др.) требовали более легкого
режима, а в собственно Бургундии, как родине герцогов, габель вообще
отсутствовал.[175]Кроме того, торговые города Нидерландов имели различные
привилегии, попытки унификации которых приводили к восстаниям.
Талья в Бургундии отсутствовала, более того герцог Филипп Добрый в течение 10! лет не взимал с нее никаких налогов.[176]
Дальнейший рост доходов сопровождался введением нового вида поборов -
налогов в собственном смысле слова - как за счет трансформации некоторых
домениальных повинностей, так и путем образования новых источников поборов.
И тогда публично - правовая сторона приобрела исключительное значение, заслонив собой материальную, земельную основу и придав ей в значительной
мере символический характер. Однако этот процесс был настолько сложным и
постепенным, что в XIV - XV вв. государственные налоги рядились еще в
сеньориальные покровы феодальной службы.[177]
Административное устройство и национальный вопрос.
Собранное чисто феодальным способом, Бургундское государство отличалось крайней социально - экономической, политической и культурной неоднородностью. Каждая из входивших в него земель сохраняла свои вольности, привилегии и административное устройство, попав поначалу лишь под контроль герцогских советников.
Централизаторская политика герцогов наталкивалась на серьезные препятствия, и, прежде всего на партикуляризм отдельных земель, в особенности Фландрии с ее богатыми и сильными городами, борьба с которыми красной нитью проходит через всю бургундскую историю. Давняя традиция выборности администрации наталкивалась на стремление герцогов упрочить свою власть.
Сообщая о нидерландских делах, современник указывает следующее:
"когда служители закона устраивают государя, то и живут они целый год в
мире и все его [герцога] просьбы охотно удовлетворяются, а когда нет, то
постоянно бывают неожиданности".[178]
Одна из таких "неожиданностей" произошла в 1453 г. в г. Генте. По
хартии, из 26 эшевенов (городских судий) герцог мог назначать лишь четырех.
Выборы в том году выиграла оппозиция, и проекты герцога Филиппа Доброго
забаллотировали. Когда же он попытался аннулировать решение эшевена, Гент
восстал. После продолжительной войны гентцы сдались и потеряли все свои
привилегии, и даже цеховые знамена. Но через четырнадцать лет восстали
снова и добились возвращения привилегий.[179]
Подобные "неожиданности" происходили почти каждый год. И в зависимости от внешнеполитической ситуации (восстания часто поддерживала Франция) герцоги либо подавляли восстание, либо откупались новыми привилегиями, что не приводило к положительным результатам - восставали уже другие города, чтобы добиться таких же привилегий.
Нужно еще упомянуть сложности, возникающие на национальной почве:
немцы, швейцарцы, бургундцы, валлоны, фламандцы, фризы - вот
далеко не полный перечень народностей, населявших бургундское государство.
Подданные герцогов зачастую не понимали друг друга. Герцогам приходилось
постоянно лавировать между национальными и сепаратистскими настроениями
подданных.
С известной долей уверенности можно сказать, что единственное, что связывало владения - личная власть герцога. Это та основа, на которой держалось государство.
Сильно заботило герцогов еще и то, что, несмотря на все свое величие, они не были суверенными государями и по одним владениям оставались
вассалами французского короля, а по другим - германского императора.
Переговоры Филиппа Доброго с императором Фридрихом III о возведении его в
королевское достоинство по его имперским землям закончились
безрезультатно.[180]
К 70ым гг. XV в. Бургундское государство, основанное герцогом
Филиппом Храбрым, представляло конгломерат из множества графств, герцогств,
"вольных городов", объединенных личной унией в лице бургундского герцога (к
тому же территория Бургундского государства представляла несколько анклавов
различной величины).
Соответственно, все регионы, находившиеся под властью бургундских герцогов, являлись неоднородными в экономическом, политическом и культурном отношении. Не существовало единых законов, единого финансового и сословно - представительного учреждения.
Тем не менее, к концу XV в. владения преемников Филиппа Храброго
представляли собой могущественное государственное образование "Великих
герцогов Запада".[181] По свидетельству современника: "Подданные
Бургундского дома были очень богаты благодаря доброте своего государя,…и
мне кажется, их земли имели больше права называться землей обетованной, чем
любые другие в мире".[182]
Реформы Карла Смелого.
Время расцвета Бургундского государства приходится на правление герцога Карла Смелого 1467 – 77 гг. Именно он провел реформы, направленные на создание централизованного государства.
Карл Смелый был образованным человеком, знал литературу, искусство, покровительствовал им, говорил на пяти языках, очень хорошо
танцевал, великолепно играл в шахматы, сочинял интересные песни, поэмы.[183] Воспитанный на рыцарских идеалах, герцог был последним ярким
представителем уходящей Европы. Но вместе с абстрактными целями в нем много
практицизма. Историк Т. Н. Грановский дал ему следующую характеристику:
«Это был человек, который смотрел назад, но употреблял для своей цели новые
средства».[184]
Преобразования Карла Смелого охватили широкие области внешней и внутренней политики, экономики, административного устройства и армии.
Реформы сословно – представительной системы.
В Бургундии 1460 – 70-ых гг. существовала очевидная и объективная необходимость в диалоге власти с сословиями. Причина этого в том, что монархии было крайне затруднительно выйти из той или иной ситуации, особенно экстремальной (в случае войны или острых социальных столкновений), собственными силами, без поддержки и одобрения привилегированных сословий и горожан, располагавших на местах определенным суверенитетом (особенно в Нидерландах). Сбор налогов, набор армии в условиях войны и другие проблемы побуждают монархию искать сотрудничества с сословиями и их помощи, часто за счет значительных уступок с ее стороны.
Отсутствие Генеральных штатов в Бургундском государстве тормозило процесс централизации. В отличие от провинциальных Генеральные штаты прежде всего решали общегосударственные вопросы и осуществляли централизаторские, а не партикулярные устремления, что являлось их несомненным достоинством. Так депутаты Генеральных штатов Нидерландов, избранные провинциальными штатами (Фландрии, Брабанта, Геннегау, Эно и др.), располагали императивным мандатом в их пользу; кроме того, раз в году генеральный орган подтверждал провинциальные вольности.[185]
Карл Смелый созывает Генеральные штаты всех бургундских
владений.[186]
Таким образом, структурно Генеральные штаты накладывались на всю систему
сословно – представительных учреждений и должны были преодолеть
укоренившийся сепаратизм.
Судебная и административная реформы.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: bestreferat, сочинение.
Предыдущая страница реферата | 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | Следующая страница реферата