Д.И.Менделеев: не наукой единой
Категория реферата: Рефераты по истории
Теги реферата: экзамены, банк курсовых работ бесплатно
Добавил(а) на сайт: Kosinov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 | Следующая страница реферата
Все лучшие силы Петербургского университета приняли деятельное участие в преподавании на курсах. Д. И. Менделеев, обременённый множеством дел, читал некоторые специальные курсы: земледельческой химии, редких металлов, теоретической химии. В то же время он был одним из усердных жертвователей в пользу "Общества для доставления средств высшим курсам". В феврале 1881 года он должен был временно прервать чтение лекций в связи с ухудшением здоровья и заграничным отпуском.
После смерти А. М. Бутлерова в 1886/87 годах Дмитрий Иванович опять
читал "Лекции по теоретической химии". Эти лекции были записаны
стенографически, проверялись преподавателем И. В.
Богомольцем и изданы в виде литографированного курса.
Это был последний курс лекций Д. И. Менделеева, потому что в мае 1886 года состоялось распоряжение Министерства народного просвещения, которым был прекращён приём слушательниц на Высшие женские курсы ввиду раамотрения общего вопроса особой комиссией, учреждённой при министерстве.
Д. И. Менделеев и спиритизм
По определению Д. И. Менделеева: "Спиритическими явлениями должно называть те, которые происходят на сеансах, совершаемых чаще всего вечером, в темноте или полутьме, в присутствии особых лиц, называемых медиумами; явления эти имеют, в общих чертах, сходство с так называемыми фокусами и поэтому представляют характер загадочности, необычайности и невоспроизводимости в обычных условиях".
"Столоверчение" быстро вошло в моду в Европе. Им стали заниматься с целью любопытства в семейных кругах, а с целью проверки и исследования даже некоторые известные учёные.
Сам А. М. Бутлеров заинтересовался медиумическими явлениями в 1869 году по переезде из Казани в Петербург, где близко сошёлся с двоюродным братом своей жены, А. Н. Аксаковым. Тот познакомил Бутлерова с медиумическими явлениями.
Как рассказывал Бутлеров, он сам долго не мог поверить свидетельству своих собственных чувств, доказывающих реальность таких вещей, которые привык считать противоречивыми здравому рассудку, но, в конце концов, должен был оставить свои сомнения и уступить только потому, что "с фактами не спорят".
А. М. Бутлеров, увлечённый сам, пытался привлечь новых адептов
медиумизма. Желая найти сочувствующих между своими товарищами-академиками,
Бутлеров обратился прежде всех к своему учителю Н. Е. Зинину. Но тот к
спиритизму отнёсся враждебно. Зато верного союзника Бутлеров нашёл в лице
своего друга, профессора Николая Петровича Вагнера, известного зоолога
писателя.
Бутлеров с Аксаковым пригласили к себе Бредифа - сильного медиума-
профессионала - на частные сеансы, на которых, конечно, присутствовал и
Вагнер. Увиденное так поразило его, что он окончательно уверовал в
медиумизм и решил описать впечатления о сеансах с Бредифом в "Вестнике
Европы".
Научный авторитет и убеждённый тон письма Н. П. Вагнера взволновали часть интелегенции. Письмо, помещённое Вагнером в "Вестнике Европы", вызвало протест со стороны Д. И. Менделеева. Он внёс в Физическое общество предложение об учреждении комиссии для рассмотрения медиумных явлений.
Общество постановило образовать комиссию для рассмотрения медиумных
явлений. В комиссии участвовали следующие члены: И. И. Боргман, Н. П.
Булыгин, Н. А. Гезехус, Н. Г. Егоров, А. С. Еленев, С. Н. Ковалевский, Д.
И. Менделеев, Ф. Ф. Петрушевский.
На второе заседание комиссии 9 мая 1875 года, согласно приглашению, прибыли А. Н. Аксаков, А. М. Бутлеров и Н. П. Вагнер, где сообщили об основных терминах и категориях медиумных явлений.
Третье заседание комиссии было 27 октября 1875 года, и затем до 11 ноября включительно состоялось 8 заседаний, на которых производились опыты с медиумами.
Д. И. Менделеев, с согласия Комиссии, прочёл 15 декабря 1875 года в аудитории Русского Технического общества в Петербурге, публичную лекцию. Не буду приводить всё содержание - вот только её маленькая выдержка, которая обозначит настроения Менделеева.
"Пусть некто напишет, что земля имеет кубическую форму, и составит себе кружок адептов. Все прочие должны молчать до тех пор, пока не убедятся, что земля имеет кубическую форму".
Эта лекция получила свой ответ в виде статей Вагнера. Затем был проведён ещё не один сеанс спиритизма с различными медиумами, в результате которых были сделаны определённые выводы.
"На основании всей совокупности узнанного и увиденного члены комиссии единогласно пришли к следующему заключению: спиритические явления происходят от бессознательных движений или от сознательного обмана, спиритическое учение есть суеверие." Комиссия на этом этапе признала свои дела законченными и закрыла свои собрания.
Через месяц после напечатания заключения комиссии, 24 25 апреля 1876
года Д. И. Менделеев прочёл ещё две публичные лекции о спиритизме. В них он
изложил историю занятий комиссии и результаты, полученные от них, свой
взгляд на отношение науки к спиритизму. В последней лекции, прочитанной 25
апреля 1876 года, Д. И. Менделеев вновь пересматривает все спиритические
явления: столодвижение, столописание, туки, летание стола, появление духов
- указывает, что все эти явления, кроме двух последних, объясняются
обычными физическими силами. Бывши неоднократно свидетелем поднятия стола,
Дмитрий Иванович говорил: "Я…уверен, что в медиумных сеансах стол просто
поднимают, подобно тому, как поднимают его при переноске мебели, только
делают это незаметно… Охотно допускаю даже, что они делают это незаметно, в
особенности впадая в бессознательное состояние, которое называется трансом;
тогда они делают сами не зная что, с некоторой привычкой и ловкостью, не
производя обмана".
Затратив много времени, труда и нервов в спорах со пиритами, комиссия достигла желаемых результатов. Она показала, что учёные не страшатся новизны этих явлений, потому что её нет. Она сняла со спиритических явлений печать таинственности, и положила предел распространению нового суеверия.
Под влиянием заявления, опубликованного комиссией в газете "Голос", изменилось и мнение прессы о спиритических явлениях. Через "Journal de St.-
Petersburg" от 30 марта весть о комиссии попала за границу. Там взглянули
уж чересчур благоприятно на возможные плоды трудов комиссии, отмечал Д. И.
Менделеев. Так, например, хроникёр парижской газеты "Le Temts" засомневался
даже в жизненности спиритизма.
Свою третью лекцию о спиритизме, а вместе с тем и книгу "Материалы для
суждений о спиритизме" Д. И. Менделеев заключает словами: "По моему мнению, польза от разговора о спиритизме у нас, наверное, будет, потому что о нём
обе стороны пишут и говорят свободно: увидят соотношение между наукою и
учёными, подумают над приглашением скоро, бойко строить больше мосты, станут разбирать их проекты, отличать цель от средств, словом иные
задумаются. Если бы заставили молчать - не было бы и этой посильной пользы.
Дайте высказаться новому. Если в нём есть противное здравому смыслу, истине
- нравственный союз школы, литературы и науки уже достаточно у нас силён
для того, чтобы этому противодействовать. Не беда, если новенькое - ложное
сперва, кой-кого и увлечёт. Это даже хороший знак, что у нас… дорога
широкая и свободная".
К вопросу о спиритизме Д. И. Менделеев больше не возвращался. Русское
общество должно быть признательно ему за то, что он возбудил вопрос о
рассмотрении спиритизма и на своих плечах вынес главную тяжесть
неприятностей, выпавших на долю комиссии. Если Н. П. Вагнер говорил, как
тяжело досталось это дело А. М. Бутлерову, то нельзя не указать того, что и
Менделееву было не легко вести бесплодные споры по вопросу, который он
считал ненаучным, с Бутлеровым, которого глубоко уважал как учёного и как
доброго товарища. Когда А. М. Бутлеров скончался, Дмитрий Иванович поместил
его портрет у себя в кабинете в числе мировых учёных и государственных
деятелей, которых особенно чтил.
Труд, потраченный Д. И. Менделеевым в комиссии по спиритизму, не
пропал даром: увлечение спиритизмом в русском обществе быстро прошло, новое
суеверие не стало распространяться, чего Менделеев и желал достигнуть.
Много лет спустя Дмитрий Иванович говорил своему сыну Ивану Дмитриевичу:
"Наше расследование, как его не ругали, произвело в обществе решительное
впечатление. С тех пор спиритизм как рукой сняло".
Мировоззрение
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: образ реферат, сочинение отец.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 | Следующая страница реферата