Движение декабристов
Категория реферата: Рефераты по истории
Теги реферата: решебник по физике, реферат значение
Добавил(а) на сайт: Евминия.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата
В каждой организации, а тем более в революционной, должен быть свой
лидер. Не является исключением и движение декабристов. Я разделяю мнение
большинства историков, которые считают таким лидером именно Павла Пестеля.
В связи с этим хочется помимо рассказа про «Русскую правду», кратко
упомянуть про его биографию:
Пестель Павел Иванович (24.6.1793-13.7.1826).
Полковник, командир Вятского пехотного полка. Из дворян Красинского
уезда Смоленской губернии. Лютеранин. Родился в Москве. Отец – Иван
Борисович Пестель (6.2.1765-18.5.1843), петербургский почт – директор, сенатор, с 1806 г. – сибирский генерал-губернатор, тайный советник. Мать –
Елизавета Ивановна Крон (ум. 1836).
Воспитывался до 12 лет дома, в 1805-1809 гг. вместе с братом
В.И.Пестелем в Дрездене под руководством Андрея Егоровича Зейделя.
4.12.1810 зачислен прапорщиком в л-гв. Литовского полка. Участник войны
1812 г. (тяжело ранен при Бородино – награждён золотой шпагой за храбрость)
и заграничных походов, подпоручик – 20.1.1813. Член Союза Спасения, Союза
Благоденствия, организатор и глава Южного общества, автор «Русской правды».
Арестован в Тульчине 13.12.1825 г., в тот же день отрешен от командования
полком. Осужден вне разрядов и 11.7.1826 приговорен к повешению на
кронверке Петропавловской крепости. Похоронен вместе с другими казненными
декабристами на о. Голодае.
Пестель был сторонником диктатуры Временного верховного правления во
время революции, считал диктатуру решающим условием успеха. Диктатура, по
его предположениям, должна была длиться 10-15 лет. Его конституционный
проект "Русская Правда" был наказом Временному верховному правлению, обличенному диктаторской властью. Полное название этого проекта гласит:
"Русская Правда", или Заповедная Государственная Грамота Великого Народа
Российского, служащая заветом для усовершенствования Государственного
устройства России и содержащая верный наказ как для народа, так и для
Временного Верховного Правления". Работа Пестеля над конституционным
проектом длилась почти десять лет. Его конституционный проект показал, что
он был в курсе движения политической мысли своего времени. Конституционный
проект Пестеля не только многократно обсуждался на заседаниях и съездах
руководителей Южного общества, но и к самой работе над текстом проекта
привлекались отдельные члены общества. Речь шла не только о стиле в узком
смысле слова, но и о содержании; вносили свои поправки и другие декабристы.
На Киевском съезде 1823 года основные положения "Русской Правды" были
обсуждены и единогласно приняты руководителями Южного общества. Таким
образом, "Русская Правда", представляя собой плод огромного личного труда
Пестеля, в то же время является идейным памятником целой революционной
организации, обсужденным и принятым единогласно. Это - крупнейший памятник
революционного прошлого первой четверти XIX века.
Революцию нельзя было, по его мнению, успешно совершить без готового
конституционного проекта. Особенно тщательно разработал Пестель мысль о
Временном верховном революционном правлении, диктатура которого, по
Пестелю, была оплотом от народных междоусобий, которых он хотел избежать.
"Русская Правда", - писал Пестель в своем конституционном проекте, - есть
наказ или наставление Временному верховному правлению для его действий, а
вместе с тем и объявление народу, от чего он освобожден будет и чего
вновь ожидать может... Она содержит обязанности, на верховное правление
возлагаемые, и служит для России поручительством, что Временное правление
единственно ко благу Отечества действовать будет. Недостаток в таковой
грамоте ввергнул многие государства в ужаснейшие бедствия и междоусобия, потому что в оных правительство действовать всегда могло по своему
произволу, по личным страстям и частным видам, не имея перед собою ясного и
полного наставления, коим бы обязано было руководствоваться, и что народ
между тем никогда не знал, что для него предпринимают, никогда не видел
ясным образом, к какой цели стремятся действия правительства..."
Разберем прежде всего вопрос о том, как разрешался в проекте Пестеля
вопрос о крепостном праве, а затем перейдем к вопросу об уничтожении
самодержавия. Это два основных вопроса политической идеологии декабристов.
Пестель чрезвычайно и высоко ценил личную свободу человека. Будущее России, по Пестелю, - это общество прежде всего лично свободных людей. "Личная
свобода, - говорится в "Русской Правде", - есть первое и важнейшее право
каждого гражданина и священнейшая обязанность каждого правительства. На ней
основано все сооружение государственного здания, и без нее нет ни
спокойствия, ни благоденствия". Освобождение крестьян без земли, то есть
предоставление им только личной свободы, Пестель считал совершенно
неприемлемым. Пестель стоял за освобождение крестьян с землей. Его
аграрный проект подробно разработан в "Русской Правде" и представляет
значительный интерес. В своем аграрном проекте Пестель смело объединил два
противоречивых принципа: с одной стороны, он признавал правильным, что
"земля есть собственность всего рода человеческого", а не частных лиц и
поэтому не может быть частной собственностью, ибо "человек может только на
земле жить и только от земли пропитание получать", следовательно, земля -
общее достояние всего рода человеческого. Но, с другой стороны, он
признавал, что "труды и работы суть источники собственности" и тот, кто
землю удобрил и обработал, имеет право владеть землей на основе частной
собственности, тем более что для процветания хлебопашества нужно много
издержек, и их согласится сделать только тот, который "в поной своей
собственности землю иметь будет". Признав за правильные оба противоречивых
положения, Пестель положил в основу своего аграрного проекта требование
разделения земель пополам и признания каждого из этих принципов лишь в
одной из половин разделенной земли. Вся обрабатываемая земля в каждой
волости "так предполагалось называть наиболее мелкое административное
подразделение будущего революционного государства" по проекту Пестеля
делится на две части: первая часть является общественной собственностью, ее
нельзя ни продавать, ни покупать, она идет в общинный раздел между
желающими заниматься земледелием, и предназначена для производства
"необходимого продукта"; вторая часть земли является частной
собственностью, ее можно продавать и покупать, она предназначена для
производства "изобилия". Часть общинная, предназначенная для производства
необходимого продукта делится между волостными общинами. Каждый гражданин
будущей республики обязательно должен быть приписан к одной из волостей и
имеет право в любое время безвозмездно получить причитающийся ему земельный
надел и обрабатывать его. Это положение должно было, по мнению Пестеля, гарантировать граждан будущей республики от нищенства, голода. "Каждый
россиянин будет совершенно в необходимом обеспечен и уверен, что в своей
волости всегда клочок земли найти может, который ему пропитание доставит и
в коем он пропитание сие получать будет не от милосердия ближних и не
оставаясь в их зависимости, но от трудов, кои приложит для обрабатывания
земли, ему самому принадлежащей яко члену волостного общества наравне с
прочими гражданами. Где бы он ни странствовал, где бы счастия ни искал, но
все же в виду иметь будет, что ежели успехи стараниям изменят, то в волости
своей, в сем политическом своем семействе, всегда пристанище и хлеб
насущный найти может". Волостная земля - общинная земля. Крестьянин или
вообще любой гражданин в государстве, получивший земельный надел, владеет
им на общинном праве, не может ни дарить его, ни продавать, ни
закладывать. Вторая часть волостных земель, предназначенная для
производства "изобилия", находится в частной собственности, частью же может
принадлежать и государству. Лишь эти земли могут покупаться и продаваться.
Казенная доля этой земли также может быть продана:"Казна является в
отношении к казенной земле в виде частного человека, и потому продавать
казенные земли право имеет". Каждый россиянин, желающий расширить свое
земельное хозяйство, может прикупить землю из этой второй части земельного
фонда. Для осуществления своего аграрного проекта Пестель считал
необходимым отчуждение помещичьей земли при частичной ее конфискации. Иначе
его проект и не мог быть осуществлен: ведь в каждой волости надо было
отдать во владение крестьян половину земли, эта земля отчуждалась от ее
владельцев, в первую очередь от помещиков. Имело место отчуждение земли за
вознаграждение, имело место и безвозмездное отчуждение, конфискация. "Если
у помещика имеется 10000 десятин земли или более, тогда отбирается у него
половина земли без всякого возмездия", - говорится в одном незаконченном
отрывке "Русской Правды", озаглавленном "дележ земель". Если у помещика
имелось менее 10000, но не более 5000 десятин, то тогда половина земли у
него тоже отбиралась, но за нее давалось "возмездие" - или денежного
характера, или земля где-нибудь в другой волости, но с тем условием, чтобы
общее количество десятин у него не превышало 5000. Таким образом, помещичье
землевладение (при полном уничтожении крепостного права!) все же частично
сохранялось.
Самодержавие в России по проекту Пестеля решительно уничтожалось.
Уничтожался не только самый институт самодержавия, но и физически
истреблялся весь царствующий дом: Пестель был сторонником цареубийства, казни всех без исключения членов царского дома в самом начале революции.
"Русская Правда" провозглашала республику. Шестая глава "Русской Правды", по свидетельству Пестеля, еще не была написана: в ней и должно было
говориться об организации верховной власти. Но была ли эта глава не
написана или была она просто уничтожена, неизвестно. Мы не имеем изложения
этого вопроса в "Русской Правде". Общие республиканские установки Пестеля
наиболее ясно сформулированы в "Государственном завете" - кратком изложении
его конституции и в показаниях Пестеля на следствии: "Я сделался в душе
республиканец и ни в чем не видел большего благоденствия и высшего
блаженства для России, как в республиканском правлении". Пестель -
сторонник идей революционной верховной власти народа: "Народ российский не
есть принадлежность какого-либо лица или семейства. Напротив того, правительство есть принадлежность народа, и оно учреждено для блага
народного, а не народ существует для блага правительства". Все сословия в
государстве должны были быть решительно уничтожены и слиты "в единое
сословие гражданское". Никакая группа населения не могла отличаться от
другой какими-либо социальными привилегиями. Дворянство уничтожалось вместе
с другими сословиями, и все россияне объявлялись одинаково "благородными".
Объявлялось равенство всех перед законом и признавалось "неоспоримое
право" каждого гражданина участвовать в государственных делах. Гражданского
совершеннолетия россиянин по конституции Пестеля достигал в возрасте 20
лет. Все граждане мужского пола, достигшие этого возраста, получали
избирательные права (женщины избирательных прав не имели). В конституции
Пестеля отсутствовал какой бы то ни было имущественный ценз. Чтобы
избирать и быть избранным, надо было быть лишь совершеннолетним гражданином
Российской республики. Пестель предполагал, что избиратели отдадут
предпочтение более просвещенным людям, но ценза грамотности у него в
конституции не было: и грамотный и неграмотный имели одинаковое
право голосования. Пестель был врагом всякого федерального устройства и
сторонником единой и нераздельной республики с сильной централизованной
властью. Республика Пестеля делилась на губернии или области, которые в
свою очередь делились на уезды, а уезды - на волости. Ежегодно в каждой
волости должно было собираться общее волостное собрание всех жителей, так
называемое земское народное собрание, которое выбирало своих депутатов в
различные "наместные собрания", т.е. местные органы власти, а именно:
1. в свое наместное волостное собрание,
2. в свое наместное уездное собрание,
3. в свое наместное окружное или губернское собрание. В эти три органа
власти выборы были прямые. "Из всего явствует, - пишет Пестель, - что все
наместные собрания как волостные, так и уездные и окружные или
губернские будут состоять из членов, назначенных в оные прямо и
непосредственно от земских собраний, тем самым и будут все члены всех
наместных собраний по всей точности и в полной мере самим народом
избираемы". Главой наместного волостного собрания был выборный "волостной
предводитель", а главой уездного и губернского наместных собраний -
"выборные посадники". Компетенция наместных собраний была довольно широкой:
они выслушивали отчеты исполнительных органов власти в волости, уезде, губернии - волостных, уездных и земских правлениях, принимали и
рассматривали жалобы на местное начальство, выбирали новых чиновников
местного управления и утверждали прежних, и вообще занимались всеми
делами местного значения, "до волости или уезда касающимися". Окружные
наместные собрания выбирали, кроме того, представителей в высший
законодательный орган власти - Народное вече. Таким образом, выборы в
верховный орган власти в республике Пестеля намечались двухстепенные.
Народное вече являлось органом верховной законодательной власти в
государстве, оно было однопалатным: принципа двухпалатной системы Пестель
не признавал. Исполнительная власть в государстве вручалась Державной
думе. Народное вече предполагалось составить из народных представителей, выбранных на пять лет. Каждый год переизбиралась одна пятая часть Народного
веча. Председатель выбирался ежегодно вновь из членов, пребывающих в
составе Народного веча последний год. Только Народное вече имело право
издавать законы, объявлять войну и заключать мир. Никто не имел права
роспуска Народного веча, так как оно представляло "волю" и "душу" народа в
государстве. Державная дума состояла из пяти членов, избранных Народным
вечем на пять лет. Ежегодно один из членов Державной думы выбывал из ее
состава ввиду истечения своего срока и заменялся другим по выбору.
Председателем Державной думы являлся тот ее член, который заседает в ней
последний (пятый) год. Кроме законодательной и исполнительной власти
Пестель выделял власть блюстительную, которая должна была контролировать
точное исполнение конституции в стране и следить за тем, чтобы
законодательная и исполнительная власти не выходили из пределов, поставленных им законами. Центральным органом блюстительной власти был
намечен по конституции Пестеля Верховный собор, который должен был
состоять из 120 членов, называвшихся "боярами" и избиравшихся пожизненно.
Верховный собор назначал, кроме того, главнокомандующего армией во время
войны.
Столицей Российской республики по "Русской Правде" должен был стать
Нижний Новгород. Он намечался в качестве столицы по пяти причинам: во-
первых, он был расположен в центре страны; во-вторых, находился на удобных
торговых путях (на Волге); в-третьих, Макарьевской ярмаркой он соединял
Европу с Азией в сухопутных торговых отношениях; в-четвертых, "освобождение
России от ига иноплеменного через Минина и Пожарского из сего города
произошло"; в-пятых, "все воспоминания о древности нижегородской дышат
свободою и прямой любовью в Отечеству, а не к тиранам его".
Конституция Пестеля провозглашала буржуазный принцип - священное и
неприкосновенное право собственности. Она объявляла полную свободу занятий
для населения, свободу книгопечатания и вероисповедания. За содержание
печатных изданий виновные отвечали только пред судом. Каждая вера могла
свободно исповедоваться в государстве, но запрещались некоторые религиозные
обычаи, например многоженство у мусульман. Сословный суд, разумеется, отменялся и вводился гласный суд присяжных заседателей, равный для всех
граждан. Пестель был сторонником широкого развития промышленности в стране.
Он был врагом всякого принуждения в промышленности, считая, что "одни
вольнонаемные работники должны бы при всяких заводах быть употребляемы".
Пестель отстаивал самую широкую и неограниченную свободу торговли.
Границы Российской республики должны были по конституционному проекту раздвинуться до своих "естественных пределов". Взгляды Пестеля на национальный вопрос были своеобразны и носили на себе печать дворянской ограниченности. Права отделения от Российского государства других национальностей Пестель не признавал: все народы, населявшие Россию, должны были, по его мнению, слиться в единый русский народ и потерять свои национальные особенности. Пестель не понимал значения национального развития угнетенных народов и не сумел найти путей к разрешению национального вопроса. Правда, формально русский народ не имел каких- нибудь преимуществ перед нерусскими народностями, по конституции Пестеля; все жители России независимо от национальности получали одинаковые политические права. Но в этой же конституции намечались жестокие меры против "буйных" кавказских народов. "Русская Правда" предлагала "разделить все сии кавказские народы на два разряда - мирные и буйные. Первых оставить в их жилищах и дать им российское правление и устройство, а вторых силою переселить во внутренность России, раздробив их малыми количествами по всем русским волостям". Пестель считал желательной и христианизацию нерусских народов, и вселение на земли других национальностей русских колонистов. Что касается польского вопроса, то Пестель признавал за Польшей право отделения от России, но при следующих условиях: в Польше должна произойти революция, уничтожающая феодальное угнетение крестьян и сословий, должна быть провозглашена республика на тех же основаниях, что и в России, по принципам "Русской Правды"', со всеобщим избирательным правом, "дележом земли" и пр. После этого Польская республика получала право на самостоятельное политическое существование, отделялась от России, но сохраняла с ней самый "тесный союз" на мирное и военное время, "вследствие коего бы Польша обязалась все войско свое присоединить на случай войны к российской армии, дабы тем в полной мере доказать, что чувства искренней дружбы и преданности к России питает и питать будет". План отделения Польши введен был в "Русскую Правду" "в предположении, что Польша заслужит самостоятельную независимость поступками своими и образом своего действия в роковое время Российского возрождения и государственного преобразования".
Таков был конституционный проект Пестеля - "Русская Правда". Это был революционный проект буржуазного переустройства крепостной России. Он уничтожал крепостное право и самодержавие, учреждал республику вместо отсталого абсолютистского государства. На нем лежит некоторая печать дворянской ограниченности, но в целом от представляет собой своеобразный план сильного продвижения вперед отсталой феодально-крепостной России. Это был самый решительный, радикальный из конституционных проектов, созданных революционерами-дворянами.
5. Подготовка к восстанию.
Собрания декабристов устраиваются в доме отдельных членов Тайного
общества. В блестящих салонах, уютных кабинетах, среди изысканной мебели из
красного дерева, под сенью великолепных полотен французских и английских
художников, в окружении богатых собраний книг, вобравших в себя едва ли не
всю духовную культуру многих веков.... Но среди окружавшей их роскоши, при
ежедневных салонных встречах члены Тайного общества хранили общую
сплоченность, общность цели, свое единое предназначение и призвание.
Несмотря на горячие споры, пылкую молодость, страстные поиски верного пути, они не забывали о главном, на что отважились.
Быстро пролетело время подготовки юридических проектов и организации восстания. Наступило время решительных действий. Полковник М. А. Фонвизин живет в Москве в Староконюшенном переулке. Его дом стал местом встреч декабристов. На регулярные собрания приходят Никита Муравьев, братья Сергей и Матвей Муравьевы-Апостолы, Федор Шаховский, Михаил Лунин... Спорят в основном об уставе "Союза спасения". На одном из собраний зачитали письмо, присланное Сергеем Трубецким, раскрывающее планы императора Александра I о восстановлении границ Польши, какими они были до 1772 года. А это означало отторжение от России Украины и Белоруссии. Члены Тайного общества потрясены этим сообщением. Это уже открытый вызов. Император глумился над патриотическими чувствами каждого русского. Он своевольно решал, как поступать с исконно русскими землями... Так считали революционеры.
Александр Муравьев сказал тогда, что во избежание этого несчастья
следует тянуть жребий, кому из них положить конец жизни императора! Но Иван
Якушкин заявил, что они уже опоздали! Он первым решил убить императора без
всякого жребия! Желает принести себя в жертву и никому не уступит этой
чести. И Якушкин рассказал о своем плане. При выходе Александра I из
Успенского собора после литургии он приблизится к нему с двумя пистолетами.
Из одного убьет императора, а из другого - самого себя. Он придаст этому
акту вид дуэли со смертельным исходом для обоих. Это собрание вошло в
историю под названием Московского заговора 1817 года. Оно будет потом
рассматриваться Следственным комитетом на протяжении нескольких месяцев
(Учрежден 17 декабря 1825 года " для изыскания соучастников злоумышленного
общества ". 29 мая 1826 года переименован в Следственную коммисию). Но
Сергей и Матвей Муравьевы-Апостолы не дали свое согласие, они предлагали
овладеть Москвой с помощью армии. Он горячо убеждал своих товарищей, что
цареубийство не может быть целью. Политические устремления Тайного общества
совсем другие, и подобный террористический акт лишь погубит дело. В 1818
году была произведена реорганизация Тайного общества. На основе "Союза
спасения" возникла новая тайная организация - "Союз благоденствия". Этот
"Союз" численно возрос (в него входило более двухсот человек) и имел
отделение в Москве, Кишиневе, Тульчине и других городах.
Правительству становится известно, что Михаил Орлов, полковник Граббе, генерал М. А. Фонвизин, Николай Тургенев, Федор Глинка и другие, готовятся
принять участие в каком-то съезде в Москве, где должна быть основана
организация, целью которой будет освобождение крестьян и смена
правительства. Тогда главное руководящее ядро " Союза благоденствия", состоявшее из старых и испытанных борцов, предпринимает тактический ход:
оно объявляет , что " Союз благоденствия " прекращает свое существование
навсегда. Формально Тайное общество больше не существовало... Но уже на
другой день был разработан устав, заложены основы будущего нового тайного
общества, очищенного от ненадежных и подозрительных членов. Были созданы
центры в Петербурге, так называемое Северное общество, и в Тульчине - Южное
общество. В 1822-1823 годах на юге была учреждена Васильевская управа во
главе с Сергеем Муравьевым-Апостолом и молодым Михаилом Бестужевым -
Рюминым. Эта управа считалась частью Южного общества Пестеля. Между
Северным и Южным обществами проходили споры по программам и тактическим
вопросам. Северное общество стремилось к конституционной монархии. Его
руководители непрерывно теоретизируют, хотят победы по возможности
бескровной, мечтают через Сенат ввести конституцию и дать свободу народу.
Во главе Южного общества стоял Павел Пестель. Для него существовал только
один путь - революция, которая провозгласит республику в России!
6. Восстание 14 декабря 1825 г.
После смерти Александра I в ноябре 1825 года на престол должен был
взойти Константин, который находился в то время в Варшаве. Но он еще при
царствовании Александра I заявил о том, что у него нет ни малейшего желания
и намерения царствовать и править Россией. 30 ноября в Москве была
принесена присяга на верность новому императору Константину. Получив письмо
от Константина, Николай пишет манифест о своем восшествии на престол. В тот
же день, 12 декабря 1825 года произошло еще одно событие, которое потрясло
Николая. В девять часов вечера в Зимний дворец явился 22-летний молодой
человек. Это был адъютант генерала Бистрома, командовавшего гвардейской
пехотой. Подпоручик Яков Иванович Ростовцев доложил дежурному генералу во
дворце, чтобы лично вручить пакет якобы от генерала Бистрома. Николай, распечатав записку Ростовцева, прочел в ней о существовании заговора против
династии, о подготовке восстания членами Тайного общества. Перед молодыми
революционерами стояла страшная дилемма: дворец знал, что готовится бунт.
Они решили, что единственным решением будет восстание. Штабом предстоящего
восстания стал дом Кондратия Рылеева. Трубецкой был избран руководителем
восстания. На какие силы можно рассчитывать? Полки: Измайловский, Егерский,
Финляндский, Московский, Лейб-гренадерский, Гвардейский морской экипаж.
Примерный план действий был таков: полки следует вести на Сенатскую
площадь; войска следует призывать не принимать присяги, а затем с оружием в
руках принудить Сенат обнародовать Манифест; морские части и измайловские
солдаты направятся к Зимнему дворцу, чтобы арестовать Николая I и всю его
семью; Финляндский полк и гренадеры должны захватить Петропавловскую
крепость. 13 декабря Николай I становится императором. Утром 14 декабря
Николай отдает приказ принять присягу войскам. Но в Московском полку
события развивались по-другому. В девять часов утра в полк приехал
Александр Бестужев. Он думал, что уже безнадежно опоздал. Но генерал-майор
барон Фредерикс только еще огласил официальные документы из дворца. Офицеры
отправились по ротам, чтобы объяснить солдатам, что надо принести еще одну
присягу на верность императору. Александр Бестужев выходит перед строем
одной роты и начинает речь, обращенную к солдатам. Он рассказывает, что им
лгут, их обманывают. Нельзя больше терпеть все это! Откажитесь присягать, подымите голос протеста. Новое время гарантирует солдатам сокращенную
службу. Александр Бестужев побывал в роте Щепина-Ростовского, затем у
офицеров, которые не были членами Тайного общества,- Волкова и Брока. Они
разрешили выступить перед их солдатами. И солдатская масса тронулась...
Восемьсот солдат с развевающимися боевыми знаменами полка, с барабанным
боем маршируют к Сенатской площади. Первый полк восстал! Николай I в своем
"штабе" - в Зимнем дворце. Несколько офицеров явились ему доложить, что
артиллеристы принесли присягу. Вскоре Николаю стало известно о восстании
Московского полка. Он отдает свои первые распоряжения. Приказывает
приготовить кареты, чтобы отправить детей и свою мать в сопровождении
усиленной охраны в Царское Село. Все воинские части столичного гарнизона
приказал построить на Адмиралтейской площади. Началось окружение
восставших. Генерал-губернатор, по приказу императора, направляется в
Гвардейский конный полк, чтобы призвать его на помощь для расправы с
восставшими. Но там в казармах не спешили, явно тянули время и предпочитали
выжидать. Милорадович (Генерал-губернатор) решил сам поговорить с
восставшими. Но его речь никак не повлияла на солдат. Начальник штаба
восставших солдат поручик Евгений Оболенский, решает взять всю
ответственность на себя. Ведь Сергея Трубецкого нет на площади. И тогда
князь Евгений Оболенский, ближайший помощник Кондратия Рылеева, решительно
направляется к генерал-губернатору.
- А почему я не могу говорить с солдатами?- крикнул рассерженный
генерал. Оболенский трижды предупредил его. Затем прокричал: "Убирайся!" -
и, выхватив ружье со штыком у близко стоявшего к нему солдата, пронзил
генеральскую лошадь, нанес удар и самому губернатору. В этот же момент
прозвучали выстрелы из солдат. В Милорадовича целился Петр Каховский. Из
его пистолета раздается громкий выстрел! Пуля поражает грудь губернатора
прямо через Андреевскую ленту. Вокруг полно народа. Собрались и просто
зеваки посмотреть на любопытнейшее событие. А Трубецкой все еще не
появлялся... На площади стоят и ждут. Вблизи от солдат на площади уже
несколько часов стоят толпы людей, которые прибывают со всех сторон.
Любопытные горожане запрудили и всю обширнейшую площадь перед Зимним
дворцом. По свидетельству адъютанта Милорадовича, на ней собралось около
двадцати тысяч человек. Когда появился на коне Николай I, народ принялся
бросать в свиту палки, камни, которых было там в изобилии возле
строившегося тогда Исаакиевского собора. Император приказывает генералу
Алексею Орлову атаковать силами конного эскадрона бунтовщиков на площади.
Орлов подает команду к атаке. Но против конников встали безоружные люди.
Они с криками "Ура!" бросают шапки в воздух, хватают лошадей за уздцы.
Более отчаянные находят камни, палки и бросают их во всадников. Эскадрон
четырежды вынужден был отступать! Но на площадь прибывают новые восставшие
военные части. На помощь своим товарищам поспешила рота лейб-гренадера
члена Тайного общества Александра Сутгофа. Прибыл почти в полном составе
Гвардейский морской экипаж, поднятый молодым декабристом Петром Бестужевым!
Во главе экипажа идет его старший брат Николай Бестужев. На площадь прибыл
и основной состав Лейб-гренадерского полка во главе с молодым поручиком
Пановым. Силы восставших увеличивались до трех тысяч человек... Но
восставшие части уже окружены верными Николаю I войсками. Он приказал
развернуть пушки. С саблями наголо и ружейным огнем восставшие не могли
противостоять такой силе. На Сенатской площади восставшие остаются в
бездействии. Нужно избрать нового диктатора восстания, который поставил бы
конкретные задачи перед отдельными частями. Диктатором восстания назначают
поручика Евгения Оболенского. И теперь и далее решающими будут минуты, каждая минута. Нужно вырваться из сжимающегося кольца! Один из офицеров
подбежал к одному из орудий и дал первый залп. Картечь ударила высоко в
здание Сената. Последовали второй, третий, четвертый залпы. Уже стреляли
изо всех орудий по площади. На покрытой снегом площади лежат убитые, тяжело
раненные. Повсюду багровеют огромные пятна человеческой крови. Но вскоре
огонь усилился. Сенатская площадь представляла собой ужаснейшее зрелище.
Тяжелораненые ползли по снегу. Мертвые усеяли весь ее простор.
Преображенский, Семеновский и Измайловский полки преследуют повстанцев, обыскивают дома, ловят скрывшихся солдат и офицеров. В тот же вечер Николай
I пишет своему брату Константину в Варшаву: "Я стал императором, но какой
ценой, боже мой! Ценой крови моих подданных". 1
В 6 часов вечера восстание было подавлено. Наступил новый акт трагедии
- арест восставших, более 700 человек арестовано. Во дворце царь допрашивал
арестованных.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: bestreferat ru, пример дипломной работы.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата