Господарство України періоду утвердження капіталізму
Категория реферата: Рефераты по истории
Теги реферата: список литературы реферат, ответы 2011
Добавил(а) на сайт: Надервель.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7
Создание производственных компаний дало сильный толчок расширению кооперации между предприятиями.
За период с 1984 по 1990 годы Госсовет КНР принял целый комплекс мер, общее назначение которых можно определить, как усилия по превращению
национального промышленного потенциала, состоящего из производственных
мощностей отдельных предприятий, в единый производственный механизм с
максимальной эффективностью использования хозрасчетных внутрихозяйственных
связей. Как и из сельского хозяйства к середине 80-х годов, так и из
национальной промышленности к началу 90-х годов китайским реформаторам
удалось создать единый, цельный и отлаженный механизм с чрезвычайно
сложной, по причинам смешения рыночных и социалистических принципов
функционирования и масштаба кооперирования, структурой, что и позволяет
некоторым западным специалистам говорить о невообразимой сложности и
нелогичности основных секторов китайской экономики и с пессимизмом
отзываться о долговечности этой модели. По моему мнению, здесь есть доля
истины. Но все мое мнение было бы в этой главе не к месту. Его я привел в
заключительной части и в главе, посвященной аграрной реформе (см. стр. 19-
20).
Реформа финансовой системы
Реформа финансовой системы была проведена в Китае к середине 80х годов. Чтобы иметь наглядное представление о ее результатах, можно буквально двумя фразами охарактеризовать сначала прежнюю китайскую финансовую систему и затем - ныне существующую. Общее - главным каналом накопления и распределения финансовых средств является госбюджет, главным их источником является чистая прибыль предприятий (в последние году постепенно повышается роль внешней торговли). Но сама система управления финансами после ее реформы приобрела кроме существовавшего госбюджетного инструмента еще один механизм - хозяйственную деятельность предприятий.
Большинство китайских ученых выделяют три периода финансовой реформы в КНР с 1976 по 1985 годы.
Первые три года были экспериментально-подготовительным этапом
китайской финансовой реформы. В этот период проверялись на практике
различные формы финансовых взаимоотношений. Основными формами были: а) Формула первой системы финансовых взаимоотношений с городами
центрального подчинения, провинций и автономных районов была следующей:
"Фиксирование соотношения между доходами и расходами, деление их общей
суммы". То есть при наличии хозяйственной прибыли часть ее оставлялась
району, в убыточных местах или в убыточные для конкретного района годы
часть убытков возмещалась из Госбюджета. б) При второй форме - "деление прироста доходов, увязка доходов с
расходами" - внимание на положительный или отрицательный баланс не
обращали. Сравнивали прирост доходов (+ или -) относительно предыдущего
года и затем подтягивали доходы к расходам за счет или в пользу
центрального бюджета. При этой системе хозяйственные стимулы для регионов
были ниже, чем в первом случае. в) Третья форма была довольно оригинальной. Она была применена в
качестве эксперимента в 1977 году в провинции Цзянсу. Основывалась она на
установке твердых отчислений в бюджет, определявшихся по исторически
сложившейся доли расходов в доходах района. Полное название этой системы -
"увязка доходов с расходами, деление общей суммы, нормативный коэффициент, действующий в течение нескольких лет". Эта форма нашла свое дальнейшее
применение во взаиморасчетах государства с изолированными в хозяйственном и
культурном плане высокогороными районами страны.
Второй этап ознаменовался выработкой по большому счету лишь одной оправдавшей надежды формы финансовых взаимоотношений между центром и периферией. Это была так называемая система "ступенчатой ответственности с отделением доходов от расходов". Временные положения о ней были опубликованы Госсоветом КНР в феврале 1980 года. Сферы местного и центрального бюджета на местах четко разграничивались по принципу хозяйственного подчинения предприятий. Отчисления в центральный бюджет, пропорции деления прибыли между центральным и местными бюджетами, величина промышленных дотаций оставались неизменными в течение 5 лет. Кроме того, что повышалась стабильность центрального бюджета за счет отказа от внеплановых дотаций, так как система фактически вводила их лимит, идея такой формы финансовых взаиморасчетов упала еще и на благодатную почву активизировавшегося вскоре процесса перехода предприятий на полную производственную ответственность. Дело в том, что устанавливались рамки доходов и расходов, за нарушение которых отвечали сами регионы своими же интересами. Принявшие эту форму финансовых отчислений в Госбюджет регионы в большинстве своем вскоре трансформировали многие положения этой системы на уровень своих взаимоотношений с предприятиями, значительно повысив тем самым их хозяйственную заинтересованность и финансовую самостоятельность.
Эта система успешно просуществовала до 1984 года, когда все отчисления от прибыли были заменены единым налоговым механизмом. Собственно это уже рассматривалось в предыдущей главе, но, поскольку это же самое является и третьим этапом финансовой реформы в КНР, то несколько слов необходимо сказать и здесь. В принципе к этому этапу китайские плановики шли аж с 1978 года, когда вместе с формированием собственных фондов из доли прибыли возникла необходимость определения принципов распределения этой прибыли между предприятиями, местными и центральным бюджетами. Многие выработанные с того времени варианты этого деления и легли потом в основу налогового законодательства.
Но первый подэтап третьего этапа финансовой реформы снова стал
переходным. На нем изобретательными китайцами было применено сочетание
деления прибыли и налога. То есть, наоборот, сначала прибыль подвергалась
налогообложению по зафиксированному в налоговом законодательстве твердому
механизму, а оставшаяся прибыль подвергалась снова той или иной форме ее
деления между Центральным бюджетом, местным бюджетом и предприятием.
Очевидно, само китайское руководство не было уверено в целесообразности
такого положения поскольку, во-первых, решилось распространить ее только на
крупные рентабельные предприятия, а, во-вторых, уже через год налоговая
политика КНР перешла ко второму этапу - полной отмене деления прибыли, из-
за чего пришлось ввести вместо твердых (процентных) налогов
дифференцированные или с плавающими нормативами.
В качестве заключения могу добавить даже с некоторой точки зрения курьезный факт. Упорно "сопротивлявшаяся" своей отмене в нижних уровнях китайской экономики, система деления прибылей закончила свое существование в высших ее эшелонах. В ушедших на "подчистку шероховатостей" налогового законодательства 1985 и 1986 годах она активно использовалась для систематизации принятых в разное время отдельных законов о налогах на прибыль. В основном, правда, это делалось уже с помощью простого деления всей суммы прибыли с целью постепенного фиксирования плавающих и дифференцированных налоговых нормативов.
Заключение
Итак, я перехожу к заключительным выводам в своей работе и делаю это несколько раньше, чем сам ожидал. Но дело в том, что тема, за которую я попытался взяться в задуманном мною первоначально виде явно не для одного реферата и даже книги, если освещать ее как следует. Об этом наталкивает на мысль и сам реферат, который по моей оценке больше подходит под жанр очерка.
И все-таки, несмотря на то, что такие важные составляющие китайской реформы социально-экономической структуры, как реформы ценообразования, городской экономики, планового управления, денежного обращения, торговли, управления капитальным строительством, строительством, управления трудом и заработной платой и другие были затронуты неполно или не затронуты вообще, необходимо сделать некоторые выводы о результатах и дальнейших перспективах китайских экономических реформ.
По неопытности так получилось, что начало этой части работы оказалось выполненным раньше в самом конце главы III. Все, что будет сказано дальше, можно считать продолжением того отрывка.
Да, Китай сумел обеспечить пока что продовольствием и одеждой свое стремительно растущее, крупнейшее в мире население; со своей дешевой продукцией легкой и радиотехнической промышленности он вышел на мировой рынок и продолжает укреплять на нем свои позиции, хотя внешнеторговое сальдо остается пока отрицательным; да, Китай - единственная страна социалистического лагеря, который смог добиться таких экономических достижений без ломки идеологии. Одновременно он же, вероятно и самый продвинувшийся вперед из их числа по освоенности рыночных методов хозяйствования. . .
Не буду перечислять все то, в чем Китай поистине уникален с экономической точки зрения. С одной стороны это неблагодарное и бесконечное занятие, а с другой - не стоит говорить о многих результатах реформы, последствия которых еще не ясны. Повторюсь, что возможно даже при заранее известном идеальном способе проведения экономической реформы в КНР с условием неостановления нынешних темпов роста населения, она просто не будет иметь смысла.
Крайне опасной считаю я и прежнюю изолированность Китая от Мирового
Сообщества. Позиции, завоеванные с помощью демпинговых цен на
низкокачественный ширпотреб, не являются гарантией получения
крупномасштабной помощи от ведущих промышленных держав в случае крайней
необходимости.
Многие проводят аналогии между развитием и его перспективами для
Украины и Китая. Я бы этого делать не стал. Кроме того, что последние 5-8
лет развели нас по слишком разным для подражания друг другу плацдармам, я в
принципе отвергаю возможность успешного применения восточных моделей
экономического развития в западном обществе и наоборот. По-моему, надо
родиться китайцем, чтобы быть способным трудиться от зари до зари (уже это
не по нам) и не пытаться понять и как-то отреагировать на строй, структуру
и идеологию общества, в котором ты живешь. Кроме менталитета есть и чисто
экономические несовместимости наших положений - различная степень
обеспеченности рабочей силой, различная специализация в международном
разделении труда, различные климатические условия и многое другое.
Что можно сказать о самих китайских реформах в целом? Коротко, это действительно кнут и пряник. Пряник - постоянное расширение прав в сфере ведения хозяйственной деятельности, приветствование привлечения новых технологий, а с другой стороны - неусыпный государственный контроль далеко не только в идеологической сфере. Редко где еще встретишь такое количество предпринимателей, торговцев, мелких и средних частных производителей, настолько спокойно мирящихся с государственной политикой весьма жесткого ограничения поляризации доходов, способной создать со временем могучий частно-монополистический сектор экономики и взорвать идеологический каркас существующей в КНР социально-экономической системы.
Литература
1. "Реформа хозяйственной системы в КНР" (перевод статей с китайского
языка)- Москва, 1989г;
2. "Красные иероглифы" В. Я. Романюк - ИПЛ, 1989г;
3. "Экономическая реформа в КНР" У. Цзинлянь - Москва, "НАУКА", 1989г;
4. "40 лет КНР" (Справочник) под редакцией М. Л. Титаренко - "НАУКА",
1989г.
Скачали данный реферат: Jakimenko, Степанов, Ljudmila, Крайнев, Логиновский, Abdulov, Ermionija.
Последние просмотренные рефераты на тему: инновационный реферат, мтс сообщения, здоровый образ реферат, оформление доклада.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7