Предыдущая страница реферата | 13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23 | Следующая страница реферата

дати себе зіпхнути на становище провінції. Московські політики

може ненароком, а може й умисно дали поборюкатись українській

козаччині з Польщею і дійти до останнього обопільного знищен-

ня ..., аби ввійти з свіжими силами між сил обезкровлених против-

ників і взяти козаччину вже не в роді рівнорядного союзника, а

підручного, котрого можна було б звести до ролі прислужника, під-

даного „холопа"».

У Москві добре врахували і другий бік питання. Союз з Укра-

їною був конче потрібний для Москви з різних поглядів: він від-

кривав шлях до Чорного моря і на захід, забезпечував їй пануван-

ня на сході, а головне — трагічне становище України загрожу-

вало Москві або захопленням її Польщею, або союзом України з Туреччи-

ною, чим не раз лякав Москву Хмельницький. Союз з Україною

був дуже бажаний для Москви тим, що забезпечував її мілітарні

інтереси. Україна мала 300.000 випробуваного, досвідченого, най-

кращого на Сході Европи війська. Всі ці умови робили союз з

Україною конче потрібним для Москви.

1-го жовтня 1653 року Земський Собор у Москві ухвалив прий-

няти Україну «під високу руку царя», а 1 листопада московське

посольство вже було на кордоні України. Цей поспіх, невластивий

московському урядові, свідчить, яка велика була заінтересованість

Москви. На чолі посольства стояв боярин Василь Бутурлін, наміс-

ник Тверський. В посольстві були: окольничий Іван Олфер'св, на-

місник Муромський та дяк Ларіон Лопухін. З ними їхало духовен-

ство з іконами, корогвами, хрестами, з образом Спаса — дар царя

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: рефераты по политологии, контрольная по алгебре.



Предыдущая страница реферата | 13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23 | Следующая страница реферата

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки