Социально-политическая борьба в Риме в период кризиса республиканского строя (60-е годы 1 в. до н. э.)
Категория реферата: Рефераты по истории
Теги реферата: скачать шпоры, решебник 6 класс виленкин
Добавил(а) на сайт: Emel'janenko.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4
5. Заключение.
Поражение катилинариев можно рассматривать как общее поражение
демократического движения. Планы сторонников Катилины поджечь Рим, обнародованные Цицероном, привели к тому, что умеренная часть римского
общества, традиционно поддерживающая демократию, примкнула к партии
оптиматов. Косвенные улики участия в заговоре Марка Красса и Гая Цезаря, чье участие если не в самом заговоре, то в общей подготовке и подталкиванию
заговорщиков можно считать доказанным. Привело к окончательному сближению
Помпея с аристократией, и как следствие временному поражению
демократического движения. Но и победа аристократии так же не была полной.
Так заявление на заседании сената одного из доносчиков об участии в
заговоре Красса, было кассировано сенатом, а самого свидетеля заставили
отказаться от своих показаний. Общая слабость аристократии, и отсутствие в
ее рядах лидеров подобно Сулле, не позволила ей укрепить свое довольно
шаткое положение. Сближение Помпея с оптиматами так же не было прочным.
Косность мышления, политическая близорукость, оптиматов не смогли
образовать достаточно прочный союз с Помпеем. Когда он предложил Катону, породниться, этот «Дон Кихот» аристократии, в силу собственной
ограниченности не мог понять всех выгод создавшегося союза, и с
негодованием отверг предложение Помпея. Фактически Катон сам снова направил
Помпея на союз с демократами. Что и случилось в 60 году когда Цезарь
объединил Красса и Помпея в «Первом триумвирате», и фактически поделив
власть над Римом.
Буквально через четыре года народный трибун Клодий, поднимает вопрос о
незаконном убийстве римских граждан, участников заговора Катилины, и
отправляет в почетную ссылку Марка Катона, и Цицерона в изгнание.
Демократия берет реванш, отомстив двум главным инициаторам казни
заговорщиков.
Поражение выступления Катилины было неизбежно, даже в случае победы
заговорщиков в Риме и в самой Италии, повторялась ситуация времен Мария и
Цинны, когда Сулла прибывший с востока с прекрасно обученной армией
наголову разбил более превосходящие силы демократов. Помпей находившийся на
востоке с победоносной армией состоящей из ветеранов, вряд ли бы принял
создавшееся положение, и как оплот аристократии вторгся бы в Италию. Исход
войны был предсказуем, демократическое движение при всей своей
неоднородности, не могло выдвинуть из своей среды общепризнанного лидера.
При всех своих способностях и энергии Катилина был слишком одиозной
личностью для возможного лидера демократического движения, и его можно
рассматривать скорее всего как наемника демократов.
6. Список литературы:
1. Цицерон «Речи» 1 том, Наука, М. 1993
2. Саллюстий Крисп «Сочинения» Наука, М. 1981
3. Плутарх «Сравнительные жизнеописания» 2 том, Наука, М. 1991
4. Теодор Момзен «История Рима» 3 том, СПет. 1995
5. Цицерон «Об обязанностях» Наука, М. 1993
6. С. Л. Утченко «Цицерон и его время» Мысль 1985
--------------------
[1] Все даты в тексте даны до н.э.
Скачали данный реферат: Наталия, Kirilishen, Яклашкин, Меркурия, Skrjabin, Savvatij, Спиридоний.
Последние просмотренные рефераты на тему: контрольные работы по алгебре, оформление дипломной работы, курсовик, рефераты на казахском.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4