Советско-Финская война 1939-1940 гг.
Категория реферата: Рефераты по истории
Теги реферата: сочинение изложение, рефераты бесплатно скачать
Добавил(а) на сайт: Мещеряков.
1 2 | Следующая страница реферата
ВВЕДЕНИЕ.
Я решил написать реферат именно по этой теме, потому что Советско-финская
война 1939-1940гг. Совершенно справедливо считается одной из самых
малоизученных страниц советской истории. Долгие годы у нас считалось, что
Советский Союз вступил во Вторую мировую войну лишь 22 июня 1941г.,а
поэтому попросту не в искусcтвенно созданные
официальной историографией рамки и в результате оказывалась большинства исследований, посвященных участию СССР во Второй
мировой войне. А начавшаяся вскоре Великая Отечественная 1941-1945гг.
вообще как бы заслонила собой эту непопулярную войну, которая по своим
масштабам и последствиям, естественно ,ни в коей мере не могла сравниться
с ней.
Основная информация о советско-финской войне, содержавшаяся в работах 1940-
1980х гг., сводилась к тому, что да, такая война действительно имела
место, она началась 30.11.1939г.,закончилась13.03.1940г. и привела к тому, что западная граница СССР отодвинулась на 120км.,что .
Вот, пожалуй, и все, что разрешалось знать об этой войне. Многие аспекты
советско-финской войны до сих пор малоизвестны ,но в результате огромных
усилий российских историков некоторые сюжеты этой войны довольно хорошо
изучены.
НАКАНУНЕ ВОЙНЫ.
Отношения между СССР и Финляндией с момента окончания Гражданской войны и
до начала носили достаточно неровный характер, что
объяснялось не только складывающейся международной политической
обстановкой,но также и внутриполитической ситуацией в самой
Финляндии.14.10.1920г. в Тарту был подписан мирный договор между Советской
Россией и Финляндией.1
По договору Финляндская Республика получала Карельский
перешеек вплоть до реки Сестра,острова в восточной
1 – «ОТ прохладного мира к Зимней войне». Степаков
1
части Финского залива и порт Петсамо.
В свою очередь финнам пришлось отдать Советской России пограничные
Ребольскую и Поро-созерскую волости,захваченные ими в1919г. Кроме того,
Финляндия вынуждена была отказаться от притязаний на Восточную
Карелию,которая осталась в составе России.Положения,закрепленные в
Тартуском договоре,стали основой для последующих дипломатических отношений
между двумя странами.В тоже время в договоре содержались пункты,которые
вполедствии стали причиной для возникновения советско-финляндской войны.
В октябре 1921г. В Восточной Карелии началось восстание против советской
власти.Финское правительство разрешило вербовку добровольцев на
войну.Советская Россия поспешила обвинить Финляндию в возникших беспорядках
и ввела свои войска в Восточную Карелию.Вскоре восстание было
подавлено.Окончательно опасная ситуация была улажена подписанием
1.06.1922г. между Россией и Финляндией договора о пограничном мире.1
20.10.1921г. Германия,Англия,Франция,Италия и ряд других европейских стран
подписали конвенцию о демилитаризации и нейтрализации Аландских островов.По
конвенции, Финляндия обязалась не укреплять Аландские острова, а также не
устраивать там военных баз.В случае войны Аландские острова сохраняли
нейтралитет.Советское правительство сразу же выразило протест по поводу
подготовки конвенции о статусе Аландских островов без участия РСФСР.В связи
с этим 13 ноября правительство Советской России направило ноту
государствам,подписавшим Аландскую конвенцию,где было заявлено,что
конвенция является несуществующей для России. Это стало вторым препядствием
на пути к установлению добрососедских советско-финских отношений.
С середины 1920х гг. единственной внешнеполитической альтернативой для
Финляндии стала политика неприсоеди-нения,которую называли .В области международных отношений Финляндская Республика
стремилась войти в полноправные члены Лиги Наций,что и произошло в
1927году.Отношения с Советским Союзом в эти годы складывались непросто.В
1926 году советский полпред в Финляндии И.Л.Лоренц предложил финскому пра-
вительству заключить договор о ненападение,который рас-
1-Восточная политика Финляндии .Дудорова 2
пространялся бы на СССР,Финляндию и на прибалтийские
государства.Руководство Финляндии дало решительный отказ,посчитав что этот
договор неизбежно вовлечет страну в сферу влияния СССР.Но уже в августе
1931г. СССР предложил Финляндии новый договор о ненападении,в котором
отсутствовали спорные положения, а также этот проект распространялся только
на эти две страны.После недолгих переговоров Финляндия дала принципиальное
согласие на заключение договора,что стало значительным шагом вперед в
советско-финских отношениях.
До 1939года отношения между СССР и Финляндией носили вполне терпимый
характер.В период с января по июнь1939г в основе взаимоотношений этих двух
стран лежали 3 важнейших вопроса:экономические отношения ;
территориальная проблема(уступка Финляндией нескольких островов в восточной
части Финского залива);проблема вооружения и статуса Аландских островов.
Ещё 5 марта 1939 года нарком по иностранным делам М.М. Литвинов сообщил
финскому посланнику в Москве А.С.Ирие-Коскинену,что Советский Союз хотел бы
получить от Финляндии в аренду на 30 лет острова Гогланд,Лавенсаари
Сейскари и Тютерс для последующего их использования в качестве
наблюдательных пунктов,контролирующих морской путь к Ленинграду.Попутно
Литвиновым был поставлен вопрос об Аландских островах.Однако спустя 3 дня
Ирие-Коскинен передал ответ правительства Финляндии ,в котором
говорилось,что оно .Относительно проблемы Аландских островов посланником было
заявлено,что финская сторона уже взяла на себя обязательства по защите этих
островов и что это заверение является вполне достаточной гарантией.
Получив такое разочаровывающее заявление от финского посланника Литвинов с
целью хоть как-то заинтересовать финскую сторону в этом вопросе он
предложил и заметил
,что для финнов представляет большой интерес территории в Карелии,богатые
лесом.Однако министр иностранных дел Финляндии Э.Эркко дал отрицательный
ответ на это предложение,основываясь на позиции членов правительства
Таким образом,по двум важнейшим вопросам-обмену терри-ториями и вооружению
Аландских островов-Советский Союз получил решительный отказ финского
правительства,что несомненно способствовало ухудшению советско-финских
отношений.Кроме того некоторые мероприятия,проведенные в Финляндии летом
1939года были истолкованы советской стороной как недружественные по
отношению к СССР.Напри- мер, в конце июня в Финляндию прибыл начальник
Генерального штаба германской армии Ф.Гальдер в сопро-вождении пяти
офицеров.Немецкие офицеры посетили с инспектционными целями
Выборг,Перкиярви,Кемь и Ровани-еми(т.е. приграничные с СССР районы.),что
очень обеспокоило советское руководство.Немецкой делегации был оказан
чрезвычайно теплый прием в правительственных верхах Финляндии,что также
наводило на определенные размышления.В августе 1939г. На Карельском
перешейке состоялись крупнейшие в истории Финляндии военные маневры с
участием 20 тыс. человек,на которых отрабаты-валась операция по отражению
советского наступления на .На маневры были приглашены
все аккредитованные в Финляндии военные атташе,кроме советского,а также
министр обороны Швеции.
Ситуация изменилась коренным образом после подписания СССР и Германией
секретного протокола к договору о вза-имопомощи от 23 августа
1939г.,согласно которому Фин-ляндия вошла в сферу интересов Советского
Союза.1 Теперь перед Советским Союзом исчезло основное препятствие-
Германия,которая ранее считалась гарантированным союзни ком Финляндии в
случае войны.поэтому советское руководство поспешило незамедлительно
воспользоваться столь благоприятным моментом для улучшения своего
стратегического положения:в конце сентября-начале октября 1939г.были ршены
все вопросы с Эстонией,Латвией и Литвой,которые под давлением СССР были
вынуждены зак-лючить с ним пакты о взаимопомощи,согласно которым на
территории этих стран разместились советские армейские гарнизоны,военно-
морские и военно-воздушные базы.А в октябре 1939г. Наступила очередь
Финляндии выяснять отношения со своим восточным соседом.
12 октября в Москве,в кремле,начались переговоры финской и советской
правительственных делегаций.Главной задачей советских представителей было
.в первый же день
1-Кабанен «Двойная игра , советско-финляндские переговоры».
4
переговоров СССР изложило свои предложения об обмене
территориями(отодвинуть границу Финляндии на 70 км. До линии Койвисто-
Липпола,отдать 6 островов в Финском за-ливе, а также о сдаче в аренду на30
лет полуостров Ханко).Финская делегация оказалась неготовой к столь
масштабному размену без разрешения правительства, поэтому делегация
отправилась в Хельсинки.В Хельсинки Маршал Маннергейм посоветовал делегации
пойти на незначительный компромисс.
23 октября делегация вернулась из Хельсинки и дала согласие на обмен 4
мелких островов в Финском заливе и согласилась отодвинуть границу на
Карельском перешейке на 13 км. Сталин высказал недовольство столь
незначительными уступками со стороны Финляндии. К концу октября переговоры
зашли в тупик.31 октября нарком иностранных дел Молотов дал понять, что
требования СССР к Финляндии носят,а также напомнил
финскому правительству, чтобы оно не поддалось .1 В Финляндии это
выступление было расценено как проявление угрозы со стороны великой державы
по отношению к малому суверенному государству. Министр иностранных дел
Финляндии Э.Эркко заявил, что его страна будет защищать .
Последний, третий тур переговоров начался 3 ноября.За-седание началось с
зачтнеия ответа финского правительс-тва.Финское правительство было готово
передвинуть гра-ницу на Карельском перешейке на линию Ваммелйоки-Кауки-
ярви,а также передать СССР 4 острова в Финском заливе без компенсаций.А на
вопрос об аренде полуострова Ханко последовал категоричный отказ,даже после
того как Сталин пошел на в этом вопросе.Базу, которую
СССР хотел расположить на полуострове Ханко,дол жна была обеспечить
перекрытие Финского залива в случае агрессии 3 державы.но финны считали,что
эта база будет использована в дальнейшем а В. Д. Грендаля надлежало нанести главный удар
левым флангом на участке озеро Вуоксиярви—озеро Муоланярви, в направлении
Кюрюля, Ристсеппяля. После осуществления успешного прорыва главной
оборонительной линии противника армии должны были развивать наступление в
северном направлении, с тем, чтобы отрезать пути отхода противника на
северо-запад и запад Финляндии и уничтожить его основную группировку на
Карельском перешейке. Наступательная операция Северо-Западного фронта
делилась на 3 этапа. Первый этап — подготовительный был по
продолжительности определен в 20 суток. В этот период войска должны были
произвести перегруппировку, пополнить боезапас и материальные средства, ознакомиться с условиями ведения боевых действий, провести тренировку в
борьбе за овладение ДОТом и ДЗОТом. На втором этапе должен был произойти
прорыв укрепленной полосы противника и разгром его сил в тактической
глубине обороны с выходом армий на фронт Лохийоки — Мисуа — станций
Каляпахкола — Хейниоки — станции Сяйние — Нуора. Глубина продвижения войск
на данном этапе была определена: на главном направлении — 20—25 км, на
вспомогательном — 6—12 км. Продолжительность проведения второго этапа была
задана в 7—12 дней.1
Наконец, на третьем этапе операции должно было последовать развитие
прорыва и выход на рубеж Кекс-гольм—станция Сайрала—станция Антреа—Выборг.
Глубина продвижения войск СЗФ на этом этапе была определена примерно в
30—35 км. В отличие от предыдущих этапов, темп наступления и
продолжительность третьего периода операции намечались сугубо
ориентировочно, так как эти показатели зависели от многих неизвестных
факторов. В силу сложности предстоящей операции по прорыву
1-Зимняя война.Петров и Степаков. 11
долговременной финской обороны на Карельском перешейке командующий Северо-
Западным фронтом командарм 1 ранга С. К. Тимошенко приказал построить
войска армии на направлениях главного удара в 4 эшелона. В первый эшелон
ударной группировки вошло 11 стрелковых дивизий с частями усиления первой
линии. Во второй эшелон входили 3 стрелковые дивизии, находившиеся во
вторых эшелонах стрелковых корпусов. В третий эшелон были назначены 2
дивизии из армейских резервов, по одной на каждую армию, а также танковые
бригады и стрелково-пулеметная бригада. В четвертый эшелон входили две
дивизии и 1-й корпус Финской народной армии в составе двух дивизий, находившихся в резерве командующего фронтом. Войска, изготовившиеся к
наступлению, были спешно пополнены необходимыми материально-техническими
средствами и припасами всех видов, особенно боеприпасами и зимним
обмундированием. Военный совет фронта распорядился не выпускать войска на
фронт без полушубков и валенок, а также снабдить их необходимым количеством
лыж, белых маскхалатов, грелок и прочих предметов зимнего обихода.
В 12 ч 11 февраля, после мощной 2-часовой артиллерийской подготовки, войска 7-й и 13-й армий перешли в общее наступление. Наступление дивизий 1-
й волны на главных направлениях велось под прикрытием сплошного огневого
вала. По свидетельству финского подполковника И. О. Ханнулы, мощь
советского артиллерийского огня была такова, что ее «можно сравнить только
с наибольшими артиллерийскими сражениями мировой войны». Стрелковые окопы
главной линии финской обороны были уничтожены во многих местах, пулеметные
гнезда и блиндажи разрушены от точных попаданий, а живая сила противника на
участке прорыва понесла очень большие потери . На направлении главного
удара 50-го стрелкового корпуса 7-й армии пехотные подразделения 245-го
стрелкового полка 123-й стрелковой дивизии при поддержке 91-го батальона 20-
й танковой бригады, прижимаясь вплотную к огневому валу, почти без потерь
ворвались на ключевую высоту 65,5, расположенную в 1,5'км восточнее озера
Суммаярви. В ходе общего наступления 11 февраля повсеместно были прорваны
заграждения и захвачены несколько наиболее важных огневых точек противника.
К концу дня на Карельском перешейке частями Красной армии было захвачено 32
оборонительных укрепленных пункта, из них 12 ДОТов.1
В первый день наступления потери советских частей оказались достаточно
велики. По далеко не полным официальным данным, 24-я стрелковая дивизия
потеряла убитыми и ранеными 570 человек, 80-я дивизия — 312 человек, 90-я —
353 человека, 123-я — 291 человека, 100-я — 291 человека, 138-я — 439
человек, 113-я — 500 человек (за период с 9 по 11 февраля), 70-я — 109
человек, 42-я — 276 человек, 150-я — 263 человека, 50-я — 180 человек 8ая-
207 человек, 136ая- 155 человек. 16 февраля наступление велось силами 90,
84, 123, 7-й и 100-й
стрелковых дивизий и подвижной группой В. И. Баранова.
1-Мерецков.На службе народу. 12
Подвижная группа имела своей задачей вести наступление в направлении
железнодорожных станций Кямяря и Пиен-Перо. С целью наращивания силы удара
на главном направлении вечером 15 февраля командующий фронтом распорядился
вывести из фронтового резерва в первый эшелон 95-ю стрелковую дивизию, которой надлежало в дальнейшем «войти в прорыв и развивать успех, достигнутый частями 7-й армии». В течение дня 16 февраля ударные части и
подвижная группа 7-й армии успешно продолжали наступление. К 3 марта финны
отошли к позиции «Т» на всех участках фронта. В ходе прорыва 28—29 февраля
второй полосе укреплений противника советскими войсками было взято 66 ДОТов
и 219 ДЗОТов. После разгрома 7-й армией финских войск на второй
оборонительной полосе и взятия 13-й армией главной полосы противника за
озером Яюряпянярви обе армии продолжали развивать наступление. В ночь на 2
марта началось форсирование Выборгско-го залива по льду частями 10-го
стрелкового корпуса, а с 4 ч 30 мин 4 марта через залив стали
переправляться части 28-го стрелкового корпуса. Б результате пять
стрелковых дивизий (43, 86, 173, 70-я и 113-я) 7-й армии из состава 10-го и
28-го стрелковых корпусов пересекли Выборгский залив и закрепились на почти
40-километровой прибрежной полосе.Советские войска приближались к Выборгу.
6 марта Финское руководство, понимая свое безвыходное положение, отправило
делегацию в Москву для подписания мирного договора. Тем временем 12 марта
начался штурм Выборга, усиленная 7 я стрелковая дивизия РККА совместно с
танковым батальоном пыталась овладеть городом, который защищал один-
единственный полк финнов. В результате советским войскам удалось захватить
лишь южную и юго-восточную части города, но вся центральная его часть по-
прежнему оставалась за финнами.1
12 марта в 22 ч в Москве был подписан мирный договор между СССР и
Финляндией, согласно которому военные действия должны были прекратиться в
12 ч 13 марта 1940 г. Согласно протоколу к мирному договору, «с
установленного часа прекращения военных действий между расположением
передовых частей устанавливается километровая нейтральная полоса».
Таким образом, войска Северо-Западного фронта, несмотря на все прилагавшиеся усилия и огромное превосходство в силах и средствах, так и не смогли нанести решительного поражения финской армии «Перешеек» на главном оперативном направлении, ограничившись лишь ее постепенным фронтальным вытеснением с Карельского перешейка. Главная задача плана — уничтожение живой силы противника — так и не была решена. Потери, понесенные советскими войсками на Карельском перешейке, оказались достаточно высокими и значительно превзошли таковые у финнов. Так, 7-я армия К. А. Мерецкова за весь период своей боевой деятельности потеряла 99 919 человек, из которых безвозвратные потери составили 18 459 человек, а санитарные потери — 81 460 человек. Потери 7-й армии — наибольшие среди всех остальных советских армий, но это обстоятельство оправдывалось ее наибольшей численностью, а также тем, что именно в
1-Коломиец.Бои в Финляндии 13
полосе действий этой армии были достигнуты самые
существенные успехи и решена наиболее важная стратегическая задача. 13-я
армия В. Д. Грендаля, несмотря на более короткий период своего
существования (2,5 месяца), понесла почти такие же потери — 89 160 человек.
Причем ее безвозвратные потери оказались даже большими, чем в соседней 7-й
армии — 20 704 человека. Потери всех 3 корпусов финской армии «Перешеек»
за время войны составили в целом 38 996 человек, из них безвозвратные — 12
237 человек и санитарные — 26 759 человек. Наибольшие потери пришлись на II
армейский корпус — 23 745 человек (из них безвозвратно — 7479). Это вполне
понятно, так как этот корпус оборонял самое важное стратегическое
направление — Выборгское, на котором действовали наибольшие силы советской
группировки. ДРУГИМИ словами соотношение по общим потерям советской и
финской сторон выглядит как 4,5:1 в пользу финнов, а по безвозвратным
потерям — 3,2:1. Данное соотношение, конечно же, следует признать крайне
невыгодным для Красной армии и демонстрирующим не очень высокий уровень ее
военного искусства., Но при этом не стоит забывать одно немаловажное
обстоятельство. Дело в том, что советская армия с первого же дня войны вела
исключительно наступательные операции, а финская армия — оборонительные.
На вспомогательных
Направлениях.
В ноябре 1939 на Петрозаводском направлении была развернута 8 армия под
командованием комдива Хабарова. В ее состав входили: 18,56,75,139,155 и 168
стрелковые дивизии а также 315 артиллерийский дивизион и 108 артиллерийский
артполк. Общая численность группировки составила 70 тыс. человек. Финны
противопоставили 4 армейский корпус(12 и 13 дивизии и группа Рясянена в
которую входили 26 батальонов и 6 артиллерийских батарей) под командованием
генерал-майора Хейсканена. Боевая задача, стоявшая перед 8-й армией, заключалась в следующем. После получения приказа о переходе советско-
финляндской границы следовало «решительным наступлением главными силами на
Сердобольском направлении разгромить противостоящего противника, имея
ближайшей задачей выйти на фронт Корписелъкя — Вяртсиля — Сортавала
(Сердоболъ), В дальнейшем во взаимодействии с 7-й армией наступать в
направлении Миккели, обеспечивая свой правый фланг в направлении Куопио, установив живую связь с 9-й армией» . Наступление советской армии с самого
начала войны развивалось вяло очень медленно из-за плохого КОМАНДОВАНИЯ И
НЕДОСТАТОЧНОЙ ЭКИПИРОВКИ, поэтому 4.12.1939 был отстранен от командования
армией комдив Хабаров и был назначен комкор Курдюмов.1 В результате
кадровых изменений в двадцатых числах декабря фронт
практически стабилизировался. В начале января финны
1-Тихонов.На той войне незнаменитой. 14
перешли в контрнаступление. 11 января была окружена 168
дивизия а затем и 18 дивизия попала в окружение, тем самым весь 1
стрелковый корпус 8 армии был полностью окружен. Советское командование
было вынуждено начать операцию по деблокации советских частей, ни о каком
продолжении наступления уже не было и речи! Ситуация в окруженных дивизиях
к концу февраля сложилась чрезвычайная: продовольствие и боеприпасы были на
исходе ,а советские части были разбиты на мелкие группы. Части 18 дивизии,а
точнее их остатки, ночью 29 февраля 2 колоннами - Южной и Северной пошли на
прорыв. в каждой колонне насчитывалось по 1500 человек. Южная колонна к
концу дня прорвалась к соединениям 15 армии(образованная 11 февраля 1940
года из южной группы войск под командованием командарма Ковалева и в нее
вошли 11,18,37,60,72,168,119,144 стрелковые дивизии), потери составили 249
человек убитыми и пропавшими без вести. Прорыв Северной колонны закончился
трагически- все солдаты погибли.
В первых числах марта 8 и 15 армии перешли в решительное наступление.
Успешное продвижение советских войск создало угрозу выхода во фланг финской
группировки. Финны, действовавшие против 168 дивизии были вынуждены снять
блокаду дивизии и начать отвод своих частей на запад.
13 марта по мирному договору военные действия были прекращены.Общие
потери 8 и 15 армий составили 31136 человек убитыми и 63538 ранеными. Потер
4 финского армейского корпуса составили 4297 убитыми и 9651 ранеными.
Следовательно, соотношение по общим потерям на участке Питкяранта—Толваярви
следует признать как 5,3:1 в пользу финнов, а по безвозвратным потерям —
тоже 5,3:1 в пользу финнов. Столь большие потери советских войск
объясняются, в первую очередь, неграмотным руководством боевыми действиями
со стороны командиров высшего уровня, неподготовленностью большинства
соединений к ведению боевых действий в условиях лесисто-озерной местности, из-за бездорожья и снежных заносов,а также из-за плохого снабжения армии.
В задачу 9 армии вменялось действуя главными силами в направлении Каяани, разгромить войска противника, выйти на берег озера Кемиярви, к станции
Кантиомяки и в кратчайший срок овладеть Оулу (Улеаборгом) — стратегически
важным финским портом в Ботническом заливе, следствием чего явилось бы
расчленение Финляндии на северную и южную части и полный срыв шведских
поставок военно-технических материалов. В состав 9 армии входили 163,122,44
стрелковые и 54 горнострелковые дивизии и 51 артиллерийский полк. На
операцию отводилось 60 дней – иными словами Финляндию предполагалось
разгромить к 60-летию Сталина. Но этот план воплотить в жизнь было
практически нереально. Войсками в Северной Финляндии, противостоящими
вторжению 14-й и 9-й советских армий , командовал генерал-майор Е. В.
Туомпо.1 122 дивизия наступала на Кемиярвинском направлении. Командование
дивизии по непонятным причинам ограничилось лишь 3
полками для операции по овладению районом. Дивизии так и не удалось
овладеть этим районом до конца войны.163
1- Зимняя война1939-1940г.Петров и Степаков. 15
дивизия главной целью имела овладение районом Суомуссалми. Несмотря на
то,что советские войска вошли в Суомуссалми на первой же неделе, они не
смогли не только развить свой успех, но и закрепиться на этом участке
фронта. Вследствие бездарного командования русских, 163 дивизия была
разорвана на 4-5 отдельных частей. Но тем не менее особой опасности это еще
не вызывало. В это время к финнам стало поступать подкрепление и новую
группировку возглавил очень талантливый полководец Хъялмар Сииласвуо. Он
начал подготовку к уничтожению советской дивизии,начав ежедневные атаки на
растянувшуюся и не имеющую непосредственную связь между собой дивизию. 163
дивизия начала ослабевать и ей в помощь была переброшена 44 дивизия, снятая
с основного направления, на котором из-за этого манерва ничего и не удалось
изменить. Но 44 дивизия прибыла в Суомуссалми когда 163 дивизия была уже
практически уничтожена финнами. К сожалению, ту же участь постигла и 44
дивизия ,а ее командование было публично расстреляно трибуналом . Чудом
удалось избежать уничтожения 54 горнострелковой дивизии, благодаря отваге
бойцов. Таким образом, не была выполнена главная задача по выходу к
Ботническому заливу, а общие потери советских войск составили по очень
заниженным и неполным данным около 35 тыс. человек убитыми и ранеными.
Потери с финской стороны были в 5 раз меньше.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: курсовые, архитектура реферат.
1 2 | Следующая страница реферата