Советское государство в эпоху нэпа
Категория реферата: Рефераты по истории
Теги реферата: реферат развитие, курсовики скачать бесплатно
Добавил(а) на сайт: Адаксин.
1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата
Министерство высшего и специального образования
Волгоградский государственный университет
Кафедра регионоведения и международных отношений
Советское государство в эпоху НЭПа 1920-е годы
Курсовая работа
--------------------------
Научный руководитель: кандидат исторических наук, доцент
-------------------------------
---
Волгоград 2002
Оглавление
|Стр. |
|Введение………………………………………………………………… |3 |
|Глава I Советская страна после окончания гражданской войны | |
|§1 Экономическая разруха…………………………………….. |9 |
|§2 Политический кризис 1921г. и новая «волна» борьбы с советской| |
|властью……………………………………………... |18 |
|Глава II Эпоха НЭПа | |
|§1 Переход к НЭПу…………………………………………….. |24 |
|§2 Восстановление народного хозяйства…………………….. |30 |
|Заключение……………………………………………………………… |38 |
|Список использованных источников и литературы………………….. |41 |
Введение.
Период НЭПа – едва ли не самый сложный из всех периодов советской истории. В то же время именно он наиболее значим для нас сегодня. Каково его общее социально-историческое содержание и значение? Существует три основных ответа на этот вопрос.
Согласно первому, безраздельно господствовавшему в советской исторической литературе, НЭП представлял собою один из этапов строительства социализма в СССР. Вынужденный особыми обстоятельствами, сложившимися по окончании гражданской войны, и отличавшийся значительным своеобразием, он при всех издержках, с ним связанных, сыграл в целом полезную роль, дав стране возможность залечить раны, нанесенные войной, и подготовиться к новому, решающему этапу социалистической стройки. К концу 20-х годов значение НЭПа оказалось исчерпанным, вследствие чего он и сошел со сцены, уступив место периоду индустриализации и коллективизации.
Второй ответ можно определить как «сменовеховский»: НЭП - своего рода эпоха Реставрации; наткнувшись на непреодолимые препятствия, большевистская революция покатилась вспять. Правда, не докатилась: исторически позитивный процесс возврата был оборван И.В. Сталиным.
Третий ответ, предлагавшийся рядом западных исследователей, сводился к тому, что НЭП надо рассматривать как особую, рыночную модель социализма, обладавшую рядом достоинств, но не сумевшую справиться с присущими ей противоречиями, почему ей и пришлось уступить место государственному социализму сталинского образца.
В каждом из этих ответов есть, мне думается, своя доля истины, но, увы, не более чем доля. Первый нехорош уже тем, что заглаживает и
выпрямляет ход исторического процесса, преуменьшает коренную
противоположность сталинской и нэповской экономики, игнорирует «взрывной»
характер, как рождения НЭПа, так и его пресечения. Второй ответ имел право
на существование лишь в пору «отступления», то есть при переходе от
«военного коммунизма» к НЭПу; на протяжении последующей, большей части
периода о нем уже можно было не вспоминать. Наконец, третий ответ, наиболее
убедительный, имеет тот коренной недостаток, что оставляет невыясненным, модель какого социализма в этом случае имеется в виду.
Период НЭПа - единственное время в советской истории, когда бок о бок существовали капитализм и социализм. Социализм и капитализм противостоят друг другу как два социально-экономических уклада: первый - в тотально обобществленной промышленности, второй - в количественно преобладающем частном секторе.
НЭП начался с удара по точке наибольшей опасности, как сельскохозяйственная политика, нацеленная на получение большего количества продуктов питания за счет предоставления новых стимулов крестьянству; затем он развился в коммерческую политику поощрения торговли и обмена, включая финансовую политику, направленную на стабилизацию валюты, и, наконец, он стал промышленной политикой. Чтобы составить себе более ясное представление об интересующем нас периоде, лучше всего сопоставить НЭП с его прямым предшественником — периодом "военного коммунизма".
«НЭП» - это короткое слово быстро стало образом, которому суждено
было навсегда остаться в памяти народа символом противоречивой, поучительной, хотя и очень короткой полосы в истории страны. А когда
понятие «НЭП» родилось, в нем было и энергичное «нет» недавнему прошлому, и
созвучие с главным, чего тогда недоставало: «хлеб». Именно НЭП, говорил
Ленин, открывал путь к избавлению «от нашего нищенства, от беспрерывных
голодовок...»[1].
Историография НЭПа Представлена работами многочисленных авторов, но при обилии публикаций на тему можно констатировать, что мы о нем знаем очень и очень мало. При рассмотрение темы мне пришлось столкнуться с различными мнениями и суждениями. Вот некоторые из них.
Берхин И.Б.[2] рассказывает о разработке Лениным коренных вопросов
социалистической экономики, о первых преобразованиях в этой области.
Освещается также экономическая политика Советского государства в 1917 –
1922 гг.; показан переход к НЭПу и связанная с этим перестройка экономики.
В издании «История социалистической экономики СССР» [3] дана подробнейшая характеристика экономики страны в период предшествующий НЭПу, а также предпосылки перехода к новой экономической политики. Рассмотрена экономика интересующего нас периода (НЭПа) и результаты этой политики для экономики страны. Приведены статистические данные по различным отраслям народного хозяйства.
Данилов В.П. и др.[4] одними из первых в условиях перестройки
советского общества попытались ответить на вопрос: что же такое НЭП. Работа
построена в виде полемических бесед за «круглым столом», которые ведут
между собой видные специалисты. В центре внимания новые подходы к проблеме
новой экономической политики.
Борисов Ю.С.[5] в своей работе рассматривает основные ступени НЭПа:
политический кризис 1921 г., переход к НЭПу, трудности начального этапа, а
так же появившееся в период НЭПа понятие «хозрасчета». Автор уделяет
внимание и внешней политики молодого советского государства, перед которым
стояла задача не только торгового, но и политического соглашения с мировым
сообществом. Он приходит к выводу, что новая экономическая политика внутри
станы и новая внешняя политика были взаимосвязаны в ленинской концепции
строительства социализма.
Горинов М.М.[6] полностью посвятил свою работу проблеме НЭПа. Он рассматривает, как складывалась судьба НЭПа, каковы причины того, что новая экономическая политика была прервана уже в конце 20-х годов. Своей работой автор не "закрывает" вопрос, а наоборот побуждает читателей к самостоятельным размышлениям над сложными проблемами 20-х годов.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: банк курсовых работ, операции реферат.
1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата