Судьба последних представителей династии Романовых
Категория реферата: Рефераты по истории
Теги реферата: рассказы, новшество
Добавил(а) на сайт: Sysoev.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата
Противоречивость внутренней и внешней политики, доходящей порой до
парадоксов не могла оставить равнодушными ни ближайшее окружение Николая
II, ни народ. Двор погряз в интригах, крайним выражением которых стала
распутинщина, а народ вы-
___________________
1 Бразоль Б. Царствование императора Николая II 1894-1917 г.г. в цифрах и
фактах.
2 Платонов О. Убийство царской семьи. М., 1991. С. 27.
шел на улицы. Царю пришлось отречься от престола. Отречение состоялось без
сопротивления. Тем самым Николай II пытался предотвратить гражданскую
войну, а фактически спровоцировал ее, поскольку полярные силы, унаследовавшие его власть, неизбежно должны были
столкнуться. В конечном счете, трагедия императора заключалась в
неразрешимом противоречии между глубоким убеждением в необходимости
сохранить традиционный уклад России и неизбежностью модернизации, которую
требовало время. Руководство страны вовремя не встало на путь реформ, "а
упрямо загоняло болезнь внутрь", именно поэтому общество пошло по
единственному из оставленных ему путей – пути революции.
К сожалению и для династии, и для страны на троне оказался человек, совершенно не пригодный для столь важного места, да еще в столь трудное время.
2. Трагедия последнего самодержца.
Судьба Николая Романова, его семьи, а в итоге и всей страны, зависела не только от времени, в которое он жил, но и от характера и мировоззрения императора.
Николай II был мягок, хорошо воспитан. Широко известен его патриотизм, меньше - личная храбрость. Во время I мировой войны государь часто бывал на фронтах в непосредственной близости от передовой.
Но Николай II отличался слабым характером, а ему в сочетании с
мягкостью всегда сопутствует упрямство, в котором человек, имеющий власть, видит твердость, необходимую для управления. Нередко только из упрямства
Николай II упорно стоял на своем, отказываясь прислушаться к мнению опытных
сановников, руководивших государством. А та же мягкость в сочетании с
желанием душевного комфорта приводила к тому, что он не любил слушать, а
главное – говорить в глаза горькую правду. Это создавало ему славу
неискреннего и лживого человека. Горячая и неизменная любовь к жене –
женщине психически неуравновешенной, возомнившей, что она своей волей
призвана дополнить слабый характер мужа, и поэтому вмешивающейся в
государственные дела, которые должен был решать император, - привела со
временем к полной дискредитации верховной власти, особенно в связи с тем, что мистически настроенная царица для общения с Богом выбирала различных
"святых" – от француза – шарлатана Папюса до сибирского конокрада и
развратника Григория Распутина.
Кроме того, Николай II от природы был фаталистом, твердо уверенным, что "все в руке божьей". Затоптали сотни людей во время коронации – "… великий грех" (дневниковая запись 18 мая 1896 года); сдали Порт-Артур – "На то, значит, воля божья!" 1 и т.д.
Была Николаю II свойственна и еще одна черта, особенно недопустимая
для людей, облеченных властью: равнодушна к судьбам и страданием
многочисленных безымянных подданных, да и близких родственников. Он чтит
своего отца и даже преклоняется перед ним, но не успел Александр III отойти
в мир иной, как через день после его смерти Николай требует немедленной
свадьбы. Гроб с телом отца стоит на первом этаже, а сын готов пировать на
втором! В день коронации Николая II произошла знаменитая трагедия на
Ходынке, когда было затоптано и изувечено около 3 тыс. человек. Вечером
император танцевал на приеме у французского посла. О планируемой
демонстрации 9 января 1905 г. и о готовящемся ее расстреле в Петербурге
знали все – от градоначальника и полицмейстера до царя. Даже в далеком
Париже в субботу 8 января одна их эмигранток писала в дневнике о
предстоящей манифестации рабочих и возможных последствиях, волновалась и
ждала – что-то будет? "Как подошел этот давно ожидаемый и все-таки жуткий
революционный год?" 1 – задавалась она вопросом.
Расстрелы стариков, женщин, детей, составлявших толпы голодных и
недовольных верноподданных, были и до, и после Кровавого воскресенья.
(События 1903 г. в Златоусте
____________________
1 Шацилло К. Николай II: путь к трагическому концу // Свободная мысль.
1998. №7. С.73-74.
– 69 убитых, 250 раненых, Ленский расстрел – 202 убитых, 170 раненых, в
Костроме в
1915 г. – убито 12 человек, 45 ранено, в Иванова – 30 человек убито, 53
ранено.)
Эти и другие факты говорят о том, что народное прозвище последнего
российского царя Николай Кровавый дано не без оснований. Хотя в Николае II
не было личной жестокости, для него все казнимые и расстреливаемые были
просто послушной безликой серой массой. Его поступками двигало желание
сохранить в стране неограниченное самодержавие. И здесь мы сталкиваемся с
еще одним парадоксом в характере самодержца: он не любил личной власти,
Более того – явно тяготился ею. Государственные дела для него настолько
интересны и утомительны, что он не читал докладов даже председателя совета
министров, охотно поручал это другим. Но и ограничивать свою власть он не
собирался, т.к. вопрос о сохранении в России самодержавия стал для Николая
II символом веры, не подлежащим никакому сомнению.
Последний российский император не только не давал назревших реформ, но даже, если у него их силой вырывало революционное движение, упорно стремился отобрать назад то, что было дано в " минуту колебаний". Все это подталкивало страну в новую революцию, делало ее совершенно неизбежной.
В годы I мировой войны начался полный развал самодержавной власти.
Царь окончательно выпустил из рук бразды правления страной, и
государственная власть фактически оказалась в руках царицы, на которую
оказывал огромное влияние Григорий Распутин. "Подумай, женушка моя, - писал
Николай II Александре Федоровне 25 августа 1915 г. – не прийти ли тебе на
помощь муженьку, когда он отсутствует? Какая жалость, что ты не исполнила
этой обязанности давно уже, или хотя бы во время войны! Я не знаю более
приятного чувства, как гордиться тобой, как я гордился все последние
месяцы, когда ты неустанно докучала мне, заклиная быть твердым держаться
своего мнения"1. Царица и раньше не знавшая преград, развернулась вовсю.
Один из эмигрантов крупный историк и монархист по своим убеждениям, изучая
переписку царицы, писал: " письма царицы в полной мере подтверждают, что
Александра играла решающую роль в установлении курса внутренней политики и
в деле правительственных назначений… С июня 1915г. начинается особенно
настойчивое вмешательство Александры, т.е. Распутина в министерские
назначения, а затем она все усиливается в геометрической прогрессии"1.
Николай II был доволен. Наконец-то он нашел того, кто не нарушая
принципы самодержавия, избавил его от нелегких государственных забот. "На
твоей обязанности, - инструктирует он 23 сентября 1916 г. царицу из Ставки,
- лежит поддерживать согласие и единение среди министров – этим ты окажешь
огромную пользу мне и нашей стране! О бесценное солнышко, я так счастлив, что ты, наконец, нашла себе подходящее дело. Теперь я, конечно, буду, спокоен и не буду мучаться, по крайней мере, во внутренних делах"1.
Советы великих князей и их просьбы о конституции были отклонены.
Разговор родных сестер – царицы и Елизаветы Федоровны, на долю которой в
июле 1918 г. также выпала ужасная судьба, закончился скандалом. Хлопнув
дверью, Елизавета Федоровна бросила пророческую фразу: " Вспомни судьбу
Людовика XVI и Марии Антуанетты 1.
Вскоре с царской четой более резко поговорил великий князь Александр
Михайлович. Он посоветовал царице ограничить свои заботы чисто семейными
интересами и лезть в государственные дела. " Я вижу, что Вы готовы
погибнуть вместе с Вашим мужем, - сказал вскипевший князь и добавил: - Но
не забывайте о нас! вы не имеете право увлекать за собой ваших
родственников в пропасть!" 1
Не помогли ни уговоры матери царя, Марии Федоровны, ни советы брата и
многочисленных царских дядьев.
____________________
1 Шацилло К. Николай II: путь к трагическому концу // Свободная мысль.
1998. №7. С.79-80.
Николай II, всегда утешавший себя тем, что "все в руках божьих", буквально толкал страну к революции. Конечно, у нее были и объективные предпосылки, и необходимая революционная ситуация. Но сколько раз в мировой истории лица, стоящие у власти находили реформистский выход из подобной ситуации! Николай II, лишенный инстинкта самосохранения надеялся, что штыки и солдатские залпы с успехом заменят необходимые стране социально- политические и экономические реформы, которые если и давались в годы его царствования, то только под давлением революционного движения. В итоге он ввел страну в революцию, себя, всю семью и слуг – в подвал ипатьевского дома, а многих своих родственников также под расстрел. В условиях ожесточенных "классовых битв" трагический конец многих Романовых, попавших в плен к "своему народу", был предрешен. Но гибель царской семьи не была началом рек крови, которые лились в России и до, и после ночи с 16 на 17 июля 1918г.
Глава II. Гибель императорского дома.
2.1. Убийство российского императора и его семьи.
Ночь с 16 на 17 июля 1918 года стала для последних Романовых
роковой. В эту ночь бывший царь Николай II, его жена – бывшая императрица
Александра Федоровна, их дети – 14-летний Алексей, дочери – Ольга (22
года), Татьяна (20 лет), Мария (18 лет) и Анастасия (16 лет), а также
находящиеся при них врач Боткин Е.С., горничная А. Демидова, повар
Харитонов и лакей были расстреляны в подвале Дома особого назначения
(бывшего дома инженера Ипатьева) в Екатеринбурге. Тогда же тела
расстрелянных на автомобиле были отвезены за город и недалеко от деревни
Коптяки сброшены в старую шахту.
Но опасение, что подходившие к Екатеринбургу белые обнаружат трупы и превратят их в "святые мощи", заставило произвести перезахоронение. На другой день расстрелянные были извлечены из шахты, вновь погружены на автомобиль, который двинулся по глухой дороге в лес. В болотистом месте машина забуксовала, и тогда после попыток сжечь трупы захоронение решили произвести прямо на дороге. Могила была засыпана и разровнена.
Как же так случилось, что было совершено убийство последнего российского императора и его семьи? Когда для монархии в России наступил поистине роковой час – февраль 1917 г. – правые, в своем верноподданичестве громившие всех и вся, не только не нашли в себе сил встать на ее защиту, но и многие из них фактически предали ее, почти сразу сбежав с "корабля".
Это действительно поразительный исторический феномен: практически никто в стране не проявил готовность поддержать, а затем протянуть руку ушедшему от власти царю. Некоторые монархисты объяснили это, чуть ли не физическим и нравственным возрождением дворянства. В Парижском архиве сохранилась записка некоего Зимина, который утверждал: "Православная Россия и царствующая династия своей гибелью обязана только дворянскому правящему слою" 1. Надо признать, что решающую роль сыграл корыстный политический расчет, реальная безнравственная политика.
Временное правительство, принимая решение о переводе Романовых в
Тобольск, руководствовалось желанием спасти их от расправы. Это
подтверждают воспоминания А.Ф. Керенского, записанные в Париже 8 ноября
1953 г. "Что касается эвакуации царской семьи, посол Великобритании получил
от Ллойд Джорджа ясный ответ: британское правительство, к сожалению, не
может принять царскую семью в качестве гостей во время войны. Тогда мы
решили отправить царскую семью в маленький Тобольск, где даже не было
железной дороги, оттуда мы хотели эвакуировать их в США. Император не раз
говорил мне, что Временное правительство последняя плотина перед бурей, разрушительную
____________________
1 Иоффе Г. Революция и судьба Романовых. М., 1992.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: изложение 9, скачать диплом.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата