Великие реформаторы России: государственная деятельность Сергея Юльевича Витте
Категория реферата: Рефераты по истории
Теги реферата: конспект, дипломная работа по экономике
Добавил(а) на сайт: Ivakin.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 | Следующая страница реферата
Надо заметить, что отношения и самого Витте с высшим светом
складывались далеко не просто. Великосветский Петербург косо смотрел на
«провинциального выскочку». Его коробили резкость Витте, угловатость, неаристократичность манер, южный выговор, плохое французское произношение.
Сергей Юльевич надолго стал любимым персонажем столичных анекдотов. Его
быстрое продвижение вызывало неприкрытые зависть и недоброжелательство со
стороны чиновников.
Наряду с этим к нему явно благоволил император Александр III. «... Он
относился ко мне особливо благосклонно», — писал Витте, — «очень любил»,
«верил мне до последнего дня своей жизни»1. Александру III импонировали
прямота Витте, его смелость, независимость суждения, даже резкость его
выражений, полное отсутствие подобострастия. Да и для Витте Александр III
остался до конца жизни идеалом самодержца. «Истинный христианин», «верный
сын православной церкви», «простой, твердый и честный человек», «выдающийся
император», «человек своего слова», «царски благородный», «с царскими
возвышенными помыслами», — так характеризует Витте Александра III2.
Заняв кресло министра финансов, С. Ю. Витте получил большую власть: ему теперь были подчинены департамент железнодорожных дел, торговля, промышленность, и он мог оказывать давление на решение самых важных вопросов. И Сергей Юльевич действительно показал себя трезвым, расчетливым, гибким политиком. Вчерашний панславист, славянофил, убежденный сторонник самобытного пути развития России в короткий срок превратился в индустриализатора европейского образца и заявил о своей готовности в течение короткого срока вывести Россию в разряд передовых промышленных держав.
3. Реформы Витте
Витте оказывал значительное влияние на внутреннюю и внешнюю политику русского правительства. Активно содействовал развитию российского капитализма и пытался сочетать этот процесс с укреплением царской монархии.
К началу XX в. экономическая платформа Витте приобрела вполне законченные очертания: в течение приблизительно десяти лет догнать более развитые в промышленном отношении страны Европы, занять прочные позиции на рынках Востока, обеспечить ускоренное промышленное развитие России путем привлечения иностранных капиталов, накопления внутренних ресурсов, таможенной защиты промышленности от конкурентов и поощрения вывоза. Особая роль в программе Витте отводилась иностранным капиталам; министр финансов выступал за их неограниченное привлечение в русскую промышленность и железнодорожное дело, называя лекарством против бедности. Вторым важнейшим механизмом он считал неограниченное государственное вмешательство.
По инициативе Витте осуществлены крупные экономические мероприятия: в
1894 году была введена винная монополия; сооружена Сибирская
железнодорожная магистраль и в 90-х годах было развёрнуто железнодорожное
строительство; в 1897 году осуществлена денежная реформа, согласно которой
было введено золотое обращение и установлен свободный обмен кредитного
рубля на золото. Политика форсирования экономического развития, которую
проводил Витте, была неразрывно связана с привлечением иностранных
капиталов в промышленность, банки и государственные займы, что облегчалось
протекционистским тарифом 1891 и политическим сближением с Францией. Еще
одним крупным мероприятием, проведенным Витте в начале его деятельности, было заключение таможенного договора с Германией (1894 г.), после чего С.
Ю. Витте заинтересовался даже сам О. Бисмарк. Это чрезвычайно льстило
самолюбию молодого министра. «... Бисмарк... обратил на меня особое
внимание, — писал он впоследствии, — и несколько раз через знакомых
высказывал самое высокое мнение о моей личности»1.
В условиях экономического подъема 90-х годов система Витте работала
превосходно: в стране было проложено небывалое количество железных дорог; к
1900 г. Россия вышла на первое место в мире по добыче нефти; облигации
русских государственных займов высоко котировались за границей. Авторитет
С. Ю. Витте вырос неизмеримо. Министр финансов России стал популярной
фигурой среди западных предпринимателей, привлек благосклонное внимание
иностранной прессы. Отечественная же печать резко критиковала Витте. Бывшие
единомышленники обвиняли его в насаждении «государственного социализма», приверженцы реформ 60-х годов критиковали за использование государственного
вмешательства, русские либералы восприняли программу Витте как «грандиозную
диверсию самодержавия», отвлекавшую внимание общества от социально-
экономических и культурно-политических реформ». Ни один государственный
деятель России не был предметом столь разнообразных и противоречивых, но
упорных и страстных нападок, как мой... муж, — писала впоследствии Матильда
Витте. — При дворе его обвиняли в республиканизме, в радикальных кругах ему
приписывали желание урезать права народа в пользу монарха. Землевладельцы
его упрекали в стремлении разорить их в пользу крестьян, а радикальные
партии — в стремлении обмануть крестьянство в пользу помещиков»1. Обвиняли
его даже в дружбе с А. Желябовым, в попытке привести к упадку сельское
хозяйство России, чтобы доставить выгоды Германии2.
В действительности же вся политика С. Ю. Витте была подчинена
единственной цели: осуществить индустриализацию, добиться успешного
развития экономики России, не затрагивая политической системы, ничего не
меняя в государственном управлении. Витте был ярый сторонник самодержавия.
Неограниченную монархию он считал «наилучшей формой правления» для России, и все, что им делалось, делалось с тем, чтобы укрепить и «сохранить
самодержавие».
С этой же целью Витте начинает разработку крестьянского вопроса, пытаясь добиться пересмотра аграрной политики. Он сознавал, что расширить покупательную способность внутреннего рынка можно только за счет капитализации крестьянского хозяйства, за счет перехода от общинного землевладения к частному. С. Ю. Витте был убежденным сторонником частной крестьянской собственности на землю и усиленно добивался перехода правительства к буржуазной аграрной политике. В 1899 г. при его участии правительством были разработаны и приняты законы об отмене круговой поруки в крестьянской общине.
По инициативе и под председательством Витте 22 января 1902 создано
Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности. В его
программе аграрных требований намечены положения, использованные
впоследствии П. А. Столыпиным. Местные комитеты совещания (82 губернских и
областных и 536 уездных и окружных) высказались за добровольный переход
крестьян от общинного владения землёй к подворному. Николай II не решился
на проведение реформ, и Особое совещание 30 марта 1905 было закрыто.
Во внешней политике Витте стремился противодействовать политике Японии
на Дальнем Востоке и, проводя курс на сближение с Китаем, выступал против
захвата Порт-Артура. При участии Витте заключены оборонительный, союз с
Китаем против Японии и соглашение о строительстве Китайско-Восточной
железной дороги на территории Маньчжурии. Витте, считая преждевременным
военный конфликт, выступал за соглашение с Японией. Это в значит, мере
определило резкие расхождения политики Витте с внешнеполитическим курсом
Николая II и «Безобразовской кликой».
4. Первое падение
На пути Витте встал его давний противник В. К. Плеве, назначенный
министром внутренних дел. Аграрный вопрос оказался ареной противоборства
двух влиятельных министров. Реализовать свои идеи Витте так и не удалось.
Однако инициатором перехода правительства к буржуазной аграрной политике
был именно С. Ю. Витте. Что же касается П. А. Столыпина, то впоследствии
Витте неоднократно подчеркивал, что тот «обокрал» его, использовал идеи, убежденным сторонником которых был он сам, Витте. Именно поэтому Сергей
Юльевич не мог вспоминать о П. А. Столыпине без чувства озлобления. «...
Столыпин, — писал он, — обладал крайне поверхностным умом и почти полным
отсутствием государственной культуры и образования. По образованию и уму...
Столыпин представлял собою тип штык-юнкера»1.
События начала XX в. поставили под сомнение все грандиозные начинания
Витте. Мировой экономический кризис резко затормозил развитие
промышленности в России, сократился приток иностранных капиталов, нарушилось бюджетное равновесие. Экономическая экспансия на Востоке
обострила русско-английские противоречия, приблизила войну с Японией.
Экономическая «система» Витте явно пошатнулась. Это дало возможность
его противникам (Плеве, Безобразову и др.) постепенно оттеснить министра
финансов от власти. Кампанию против Витте охотно поддержал Николай II. Надо
заметить, что между С. Ю. Витте и Николаем II, вступившим на российский
престол в 1894 г., установились довольно сложные отношения: со стороны
Витте демонстрировались недоверие и презрение, со стороны Николая —
недоверие и ненависть. Витте теснил собой сдержанного, внешне корректного и
прекрасно воспитанного царя, постоянно оскорблял его, сам того не замечая, своей резкостью, нетерпеливостью, самоуверенностью, неумением скрыть свое
неуважение и презрение. И было еще одно обстоятельство, которое превращало
простое нерасположение к Витте в ненависть: все-таки без Витте никак нельзя
было обойтись. Всегда, когда требовались в самом деле большой ум и
изворотливость, Николай II, хоть и со скрежетом зубовным, обращался к нему.
Со своей стороны, Витте дает в «Воспоминаниях» весьма резкую и смелую
характеристику Николаю. Перечисляя многочисленные достоинства Александра
III, он все время дает понять, что его сын ни в коей мере ими не обладал. О
самом же государе он пишет: «... Император Николай II... представлял собою
человека доброго, далеко не глупого, но неглубокого, слабовольного...
Основные его качества — любезность, когда он этого хотел... хитрость и
полная бесхарактерность и безвольность»1. Сюда же он добавляет «самолюбивый
характер» и редкую «злопамятность»2. В «Воспоминаниях» С. Ю. Витте немало
нелестных слов досталось и императрице. Автор называет ее «странной особой»
с «узким и упрямым характером», «с тупым эгоистическим характером и узким
мировоззрением»1.
В августе 1903 г. кампания против Витте увенчалась успехом: он был снят с должности министра финансов и назначен на пост председателя Комитета министров. Несмотря на громкое название, это была «почетная отставка», так как новый пост был несоизмеримо менее влиятелен. Вместе с тем Николай II не собирался окончательно удалять Витте, ибо тому явно симпатизировали императрица-мать Мария Федоровна и брат царя великий князь Михаил. Кроме того, на всякий случай Николай II и сам хотел иметь под рукой такого опытного, умного, энергичного сановника.
Потерпев поражение в политической борьбе, Витте не вернулся к частному
предпринимательству. Он поставил себе целью отвоевать утраченные позиции.
Оставаясь в тени, он добивался того, чтобы не потерять окончательно
расположения царя, почаще привлекать к себе «высочайшее внимание», укреплял
и налаживал связи в правительственных кругах. Начать активную борьбу за
возвращение к власти позволила подготовка к войне с Японией. Однако надежды
Витте на то, что с началом войны Николай II призовет его, не оправдались.
Летом 1904 г. эсером Е. С. Созоновым был убит давний противник Витте министр внутренних дел Плеве. Опальный сановник приложил все усилия, чтобы занять освободившееся место, но и здесь его ждала неудача. Несмотря на то, что Сергей Юльевич успешно выполнил возложенную на него миссию — заключил новое соглашение с Германией, — Николай II назначил министром внутренних дел князя Святополка-Мирского.
Пытаясь обратить на себя внимание, Витте принимает самое активное
участие в совещаниях у царя по вопросу о привлечении выборных от населения
к участию в законодательстве, пытается добиться расширения компетенции
Комитета министров. Он использует даже события «Кровавого воскресенья», чтобы доказать царю, что без него, Витте, тому не обойтись, что если бы
Комитет министров под его председательством был наделен реальной властью, то такой поворот событий был бы невозможен.
Наконец 17 января 1905 г. Николай II, несмотря на всю свою неприязнь, все-таки обращается к Витте и поручает ему организовать совещание министров
по «мерам, необходимым для успокоения страны» и возможным реформам. Сергей
Юльевич явно рассчитывал на то, что это совещание ему удастся преобразовать
в правительство «западноевропейского образца» и стать во главе его. Однако
в апреле того же года последовала новая царская немилость: Николай II
совещание закрыл. Витте вновь оказался не у дел.
Правда, на сей раз опала длилась недолго. В конце мая 1905 г. на очередном военном совещании окончательно прояснилась необходимость скорейшего прекращения войны с Японией. Вести нелегкие переговоры о мире было поручено Витте, который неоднократно и весьма успешно выступал в качестве дипломата (вел переговоры с Китаем о постройке КВЖД, с Японией — о совместном протекторате над Кореей, с Кореей — о русском военном инструктаже и русском управлении финансами, с Германией — о заключении торгового договора и др.), проявляя при этом недюжинные способности.
На назначение Витте чрезвычайным послом Николай II пошел с большой неохотой. Витте давно подталкивал царя начать мирные переговоры с Японией, чтобы «хотя немного успокоить Россию». В письме к тому от 28 февраля 1905 г. он указывал: «Продолжение войны более нежели опасно: дальнейшие жертвы страна при существующем состоянии духа не перенесет без страшных катастроф...». Он вообще считал войну гибельной для самодержавия.
23 августа 1905 г. был подписан Портсмутский мир. Это была блестящая
победа Витте, подтверждавшая его выдающиеся дипломатические способности. Из
безнадежно проигранной войны талантливому дипломату удалось выйти с
минимальными потерями, добившись при этом для России «почти
благопристойного мира». Несмотря на свое нерасположение, царь по
достоинству оценил заслуги Витте: за Портсмутский мир ему был присвоен
графский титул (кстати, Витте тут же издевательски прозовут «графом
Полусахалинским», обвинив тем самым в уступке Японии южной части Сахалина).
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: бесплатные курсовые работы скачать, сочинение на тему.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 | Следующая страница реферата