Великие советские военачальники: Михаил Николаевич Тухачевский

Категория реферата: Рефераты по истории
Теги реферата: где диплом, биология 6 класс сонин
Добавил(а) на сайт: Jesaulov.

На следующий день, после казни Тухачевского в газетах было напечатано, что: «следственными материалами установлено участие обвиняемых
Тухачевского, Якира, Уборевича, Путны, Примакова в сговоре с иностранной разведкой, раскрытии государственных секретов, также обвинялись в попытке устроить государственный переворот и вернуть помещичий строй».

Вместе с Михаилом Николаевичем в застенках НКВД оказались знаменитые командиры Гражданской войны: А. И. Корк, И. Э. Якир, И. П. Уборевич, Р. П.
Эйдеман, В. М. Примаков и Г. Н. Фельдман. Среди членов суда (он получил название Специального судебного присутствия Верховного суда СССР) были
Ворошилов, Буденный, Шапошников, Блюхер, Алкснис, Дыбенко, Каширин и
Горячев. На суде никто, кроме Примакова, не признал своей вины, но приговор был для всех один – расстрел.

Судьи Тухачевского и других заключенных через некоторое время отправились за расстрелянными. Командарм Н. Д. Каширин, будучи арестован 19 августа 1937 года, всего через два с небольшим месяца после того, как сам был членом Специального присутствия, написал Ежову, что тогда, 11 июня, он
«чувствовал себя не судьей, а подсудимым». Из этого можно сделать вывод, что сами судьи чувствовали, что их ждет та же участь, что и Тухачевского.

После смерти Тухачевского идеи о «таране» и «глубокой операции» в 1941-
1945 годах воплощали другие маршалы: Жуков, Василевский, Конев… Они не были выдвиженцами Ленина и Троцкого, не помнили того периода, когда Сталин был лишь скромным и молчаливым работником партийного аппарата, а потому вождь не имел причин опасаться их честолюбивых замыслов.

Введение.

В разные годы Михаила Николаевича Тухачевского называли по-разному. То
«Красным Наполеоном» или «Советским Бонапартом», то «врагом народа», то
«извергом из бухаринско-троцкистской банды», то видным полководцем, безвинно погибшем в эпоху культа личности Сталина, то «красным маршалом», достигшим самых выдающихся успехов в борьбе против Колчака и Деникина, то
«кровавым маршалом», который отличился только при подавлении восстания на
Тамбовщине. Но суммируя знания, полученные из разных биографических источников, я поставил целью своего реферата узнать, каким на самом деле он был полководцем и человеком. Документов о жизни Тухачевского до сих пор опубликовано очень мало. Большинство близких ему людей не уцелели в волне репрессий, последовавшей за делом о «военно-фашистском заговоре». Почти ничего не известно о трех женах маршала, о его личной жизни. В Советском
Союзе в 60-е годы мемуары выходили пресные, а его герой получался совсем без изъянов, словно икона, а не живой человек. На исходе же 80-х и в 90-е годы Тухачевского стали рисовать преимущественно черным, вспомним не только
Варшаву, но и Кронштадт с Тамбовом. Некоторые историки и публицисты вообще отказали ему в каких либо полководческих способностях и выдвинули тезис, что расстрел Тухачевского и его товарищей, независимо от справедливости предъявленных обвинений, по сути явился благом для Красной Армии, поскольку расчистил путь к высшим должностям Жукову, Егорову, Рокоссовскому и другим генералам и маршалам – победителям Великой Отечественной войны. Я же попытаюсь показать Тухачевского в его сложности и противоречивости его натуры. Он не был бездушной машиной, но и излишней рефлексией не страдал.
Знал крупные победы и не менее крупные поражения. Храбро держал себя под неприятельскими пулями, но смалодушничал перед лицом скорого и неправого суда. Стяжал славу выдающегося карателя. Не верил и верил в Бога, как верил и не верил в большевизм и мировую пролетарскую революцию.

Что же сегодня привлекает наше внимание к Тухачевскому? Периодически возобновляющиеся споры, был ли он в действительности заговорщиком? Да, конечно. В деле о «военно-фашистском заговоре», как и в жизни Тухачевского, остаются еще загадки и тайны, ответы на которые еще не скоро появятся.
Книги, которые я изучил, отнюдь не претендуют на то, чтобы все из них разрешить и раскрыть раз и навсегда. Но главное, чем интересен Тухачевский и через более чем 60 лет после смерти, думаю, все-таки заключается в другом
– в его блестящей военной карьере. При чтении книг и журналов по
Тухачевскому можно было заметить, что в зависимости от времени издания книги, зависит и ее содержание. Когда я писал детство Михаила Николаевича, то во всех источниках оно описывалось одинаково, но когда я перешел к главам, касающимся временам службы в Красной Армии, то в книгах заметны разногласия. Наиболее хорошо детство и плен в Германии Михаила Николаевича описано в книге В. М. Иванова: «Маршал М. Н. Тухачевский». Его служба в красной армии, Тамбовское и Кронштадское восстание подробно описано в книге
Борис Соколова «Михаил Тухачевский: жизнь и смерть красного маршала». А также я воспользовался «Энциклопедией истории России ХХ века». С ее помощью я получил информацию о тактических разработках военных операций. Также я воспользовался статьями журналов «Маршалы и фельдмаршалы» и «Маршалы
Советского Союза».

Данная тема меня заинтересовала тем, что Тухачевскому удалось модернизировать Красную Армию. Сделать ее боеспособной. Вместо конных полков создавать танковые дивизии. Использовать авиацию и воздушный десант во время проведения войсковых операций. Несомненно, этот человек сделал много как для России, так и для Советского Союза.

Заключение.

Подводя итог своего реферата, можно сказать определенно, что маршал
Тухачевский был человеком незаурядным, со сложной судьбой. Ему не довелось участвовать в той грянувшей 1 сентября 1939 года большой войне, к которой он готовился сам и готовил Красную Армию. Работы Тухачевского по военной теории и истории, хотя и были переизданы после его реабилитации (а некоторые впервые увидели свет только в самые последние годы), во многом неизбежно устарели и в общем-то довольно основательно забыты. Проведенные
Тухачевским успешные операции против Колчака и Деникина давно уже не изучают в академиях, да и при жизни маршала им уделялось не так уж много внимания. Слишком очевидно было, что в будущей мировой войне масштабы и условия боевых действий будут другими. Крупнейшее же в своей жизни
Варшавское сражение Михаил Николаевич проиграл по всем статьям… Михаил
Николаевич теперь уже навеки остался самым молодым из советских маршалов. И то, что карьера была оборвана на взлете, резко и жестоко, предавало ей трагический отсвет и некую абсолютную завершенность – почти одновременно с ней закончилась и земная жизнь маршала. Так почему же погиб Тухачевский?
Истинные в последние инстанции ответы на эти вопросы он унес в могилу.
Карьеризм лежал в основе его поступков. Так как он зачитывался военной историей, то ему была известна история жизни Наполеона Бонапарта, и на мой взгляд он попытался быть похожим на него, превратится в некое подобие
Наполеона. Но мне кажется, что для Тухачевского главным был даже не патриотизм и тем более мечта о мировой пролетарской революции (которую он по необходимости принял, а потом стал сознавать и как свою собственную).
Главным было – создать величайшую в мире армию, встать во главе ее и когда- нибудь испытать ее в деле. Ради достижения своей цели он был готов если не на все, то на многое, и не думал о том, что уцелеть шансов нет. Он, несомненно, лучше всех советских военачальников подходил для той войны, к которой стремился подготовить Красную Армию. Но в итоге вторая мировая война прошла без него. Я думаю, что сумел ответить на поставленную цель: рассказал о его способностях полководца, описал его детство, учебу, успехи неудачи. Считаю, что цель моего реферата достигнута.

Министерству образования Российской Федерации средняя школа № 9.

Великие советские военачальники:

Михаил Николаевич Тухачевский.

Реферат по истории

Ученика 9 В класса

Трофимова Вадим

Учитель истории

Пасечник Татьяна

Игоревна

г. Вилючинск

2003 г.

Содержание.

Введение с. 2

Глава I: Детство, юность c. 3-5

Глава II: За Красную Армию. с. 6-7

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки