Статус Центрального банка и основы его деятельности
Категория реферата: Рефераты по кредитованию
Теги реферата: решебник по русскому класс, реферати українською
Добавил(а) на сайт: Anzhelika.
Предыдущая страница реферата | 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
М.: «Прогресс-Академия», 1994.
--------------------
[1] "В IV квартале 1998 г. правительство РФ планирует реализовать
Центробанку часть выпускаемых Минфином облигаций федерального займа с
постоянным купонным доходом (ОФЗ-ПД) на сумму до 25,2 млрд руб. по ставке
5% годовых и сроком погашения не ранее 2013 г. Такой способ пополнения
казны средствами, необходимыми для финансирования бюджетного дефицита и
обслуживания внутреннего долга, предусматривается проектом закона "О
первоочередных мерах в области бюджетной и налоговой политики", который был
разработан правительством и внесен на днях в Госдуму." Источник: РИА
"РосБизнесКонсалтинг", 10.11.98.
[2] Robin Bade, Parkin Michael. Central Bank Laws and Monetary Policy, unpublished mimeo, Dept. of Economics, University of Western Ontario, 1980
December.
[3] King Banaian, Laney Leroy O., Willett Thomas D. Central Bank
Independence: An international Comparison. – Federal Reserve Bank of Dallas
Economic Review, 1983 March.
[4] Примечательно что китайцы, наученные своим горьким опытом с бумажными
деньгами, пытались навсегда запретить их (разумеется, безуспешно), еще до
того, как их изобрели европейцы [6]. Однако этот факт остался почти не
замеченным и многие экономисты считают введение бумажных денег во всех
отношениях прогрессивной мерой. Я нигде подтверждения своей догадки не
встречал, но логика рассуждений подсказывает, что введение бумажных денег в
Китае произошло тогда, когда технология изготовления бумаги была дорога и
малоизвестна, то есть изготовление бумажных денег с целью получения
существенного "сеньоража" было невозможно. Когда же, со временем, секрет
стал общедоступен и технология удешевилась бумажные деньги потеряли всякую
ценность. То же произойдет с золотом и любым другим ресурсом, если
человечество изобретет дешевый способ его изготовления или извлечения. В
Европе же, на мой взгляд, к бумаге прибегли по другим причинам - это был в
первую очередь легкий материал (1000 медных рублей в середине XVIII века в
России весили около 1024 кг) и к тому же давно уже использующийся в деловом
обороте (векселя, обязательства, расписки, акции, закладные).
[5] В условиях гиперинфляции в 1993 году цена изготовления одного бумажного
рубля образца 1961 года доходила до 60 копеек. Но это исключение лишь
подтверждает правило: в обычных условиях себестоимость изготовления самой
мелкой купюры из самой дорогой бумаги, никогда не превысит обозначенный на
ней номинал.
[6] К чему приводит властное ограничение конкуренции в экономике знает
каждый школьник. Введение в октябре 1998 года правительством США высоких
таможенных тарифов на импортную сталь с целью снижения
конкурентоспособности продукции российских металлургических предприятий на
американском рынке вызвало у моих знакомых патриотичный гнев, хотя среди
них нет ни одного профессионального металлурга (как впрочем и шахтера, на
заработке которого обязательно отразится падение спроса на уголь со стороны
снизивших объемы своего производства металлургов). Однако монопольное право
ЦБ на эмиссию денежных знаков, которые каждый из нас носит в своем
кошельке, никого из нас не только не возмущает, но даже как-то радует, мол
наше государство нас не обманет. Хотя только на моей памяти невозможность
правительства выполнить взятые на себя обязательства случалась, как
минимум, трижды: официально не объявленное, но фактическое банкротство
Сбербанка СССР в 1991 году; выборочное (иностранцам – пожалуйста, российским компаниям – через 3-15 лет) банкротство Внешэкономбанка в 1993
году; фактически свершившийся, но словесно завуалированный дефолт 17
августа 1998 года.
[7] Это именно те меры, которые и сегодня предлагают правительству как
отечественные экономисты, так и специалисты МВФ. Да и для какого
правительства в какие времена эти слова не были актуальны?
[8] Строго говоря, девальвация – это грабеж в виде устанавливаемого властью
закона о неравнозначном (невыгодном для подданных и выгодном для казны)
обмене одних денежных знаков на другие. В данном случае это слово означает, что современник Пушкина (которому в 1839 году могло бы исполниться 40 лет)
предъявив государству ассигнаций на 3,5 рубля получал взамен 1 (один)
серебряный рубль. Кого после такого обмана нужно было вызывать на дуэль?
[9] “Доходность ГКО, снизившуюся в конце 1995 года до 70%, приходилось
поднимать в первые месяцы 1996 года до 100-120%. За месяц до первого тура
выборов доходность ГКО поднялась до 200-250%. В июне объем размещения ГКО
составил 5 трлн. руб., хотя заявок имелось на 4,9 трлн. руб. Центробанк сам
купил часть ГКО при доходности в 254%. При среднем сроке обращения
проданных ГКО в 134 дня те, кто приобрел облигации в эти критические
недели, удвоил свой капитал менее чем за 4 месяца.” [9].
[10] Монетаристы, в частности, полагали, что идеальное состояние экономики
– это состояние стабильных цен, при котором индекс цен равен единице. На
самом деле при нейтральных деньгах (в условиях чистого золотого стандарта)
и технологическом прогрессе цены должны проявлять тенденцию к снижению.
Иначе говоря, монетаристы проглядели инфляционную компоненту экономического
бума 20-х годов и ответственность руководства Федеральной резервной системы
за возникновение кризиса. Эта ошибка дорого стоила экономической науке – и
обществу в целом.
[11] В конце прошлого и начале нынешнего столетия золотой стандарт уступил
место частичному золотому стандарту, при котором объем выпущенных банком
денег превышал его золотые запасы. В конце концов ЦБ сделали все возможное
– не брезгуя никакими мерами принудительной конфискации – для вытеснения
золота из обращения. Сама идея золотого стандарта после второй мировой
войны стала считаться признаком отсталости, ретроградства, невежественного
отрицания "научных методов планирования".
[12] Эта система использовалась (и нарушалась) в том числе и в России.
[13] Принудительное поддержание фиксированной пропорции обмена на золото
или другие валюты в прошлом было единственным дисциплинирующим средством, которое препятствовало денежным властям уступать непрекращающимся
требованиям дешевых денег. Золотой стандарт, фиксированные обменные курсы и
любые другие формы обязательной конвертации по фиксированному курсу
преследовали лишь одну цель: наложить на эмитентов валюты дисциплинирующие
узы и, сделав ее регулирование автоматическим, лишить их возможности
произвольно менять объем денежной массы. Эти узы оказались слишком слабыми, чтобы помешать правительствам их разорвать (см. Таблицу 3).
[14] . “Реальный курс рубля” – новое понятие, вводимое ЦБ, – определяется
соотношением темпов изменения обменного курса и инфляции.
[15] Только в слабо развитых и развивающихся странах.
[16] С 1980 года в Канаде банковская учетная ставка автоматически меняется
каждую неделю таким образом, что сохраняется ее неизменное превышение на ј
% последней средней процентной ставки по трехмесячным казначейским
векселям.
[17] В отличие от банковских институтов фонды (пенсионные, инвестиционные, взаимные и т.д.) используют симметричный механизм переоценки своих
балансов: стоимость проданных фондами паев (пассивы) приравниваются к
периодически переоценяемой стоимости активов фонда и, таким образом, рыночная цена одного пая варьируется в зависимости от ситуации и почти
никогда не равна его номинальной стоимости. Но владельцы паев этого и не
ждут. Они сознательно вкладывали свои средства в паи, чтобы получать
прибыль от роста стоимости активов фонда, не забывая, что рискуют своими
деньгами. Если при продаже активов фонда их стоимость будет меньшей, чем
при покупке, все владельцы паев понесут убытки в равной степени.
[18] Механизм, который был выбран для рынка ГКО, подбавил огня в постоянный
конфликт интересов на рынке: с одной стороны ЦБ сам является спекулянтом на
рынке ГКО, валюты и драгметаллов, а с другой стороны, он в силу своего
статуса должен регулировать банки, являющиеся его прямыми конкурентами на
этих рынках. То есть он фактически регулирует деятельность своих
конкурентов. Вот как он, в частности, определяет собственные функции в
операциях на открытом рынке: “Банк России на рынке облигаций выполняет
функции: агента Минфина по обслуживанию выпусков облигаций; Первичного
Дилера; контролирующего органа; организатора денежных расчетов по сделкам с
облигациями” [14]
[19] По сути, рубли еще потому сохраняют какую-то ценность для людей, что
Правительство согласно принимать их в уплату налогов. У меня нет
достаточных для анализа данных, но думаю, что не сильно погрешу против
истины сделав предположение: рублевая масса среди всех средств платежа в РФ
(наличные и безналичные рубли, иностранная валюта, бартер, векселя, зачеты)
в расчете на календарный год составляет величину (скорректированную на
скорость обращения), равную величине налоговой базы. Вывод, логически
следующий из данного предположения, совпадает с последними предложениями
Правительства: для того, чтобы увеличить объем рублей в экономике не уронив
их курс по отношению к иностранным валютам (то есть не прибегая к печатному
станку) необходимо путем снижения налоговых ставок уменьшить налоговую
базу.
[20] Примечательное сравнение последствий семидесятилетнего управления
богатейшей в мире страной под руководством родной партии товарища Маслюкова
с последствиями гитлеровско-сталинского нашествия.
--------------------
[pic]
Скачали данный реферат: Поветников, Aza, Витинский, Voropaev, Fomichjov, Ларченко.
Последние просмотренные рефераты на тему: реферат статус, продукт реферат, отчет о прохождении практики, русские шпоры.
Предыдущая страница реферата | 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12