Дактилоскопическая экспертиза пальцев рук
Категория реферата: Рефераты по криминалистике
Теги реферата: профилактика реферат, дипломная работа по юриспруденции
Добавил(а) на сайт: Feoktist.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
Так , эксперементальными исследованиями канадских ученых установленно
, что при выявлении отпечатков пальцев , на которых находится кровь , парами йода , нингидридом и особенно азотно-кислым серебром значительно
уменьшает возможности последующего решения вопроса о группе крови.[43]
Изучение сравнительных образцов на стадии предварительного исследования проводится по следующим направлениям : уяняется вид матереала на котором полученны отпечатки для сравнительного исследования ( как правило это дактилокарты ). устанавливается техника дактилоскопирования и использовавшиеся при этом вещества и технические приемы. устанавливается качество отображения признаков рельефа , папилярных линий , микро- и макропризнаков.
Результаты предварительного исследования объектов , представленных на экспертизу , могут привести к необходимости получения дополнительных матереалов , сведений и разъяснений по целому ряду вопросов , касающихся вида и характера поверхности объектов , на которых были обнаруженны следы , особенностей их выявления , фиксации и изъятия.
Уже на этом этапе эксперт может прийти к выводу о непригодности представленных образцов для сравнения либо о необходимости получения дополнительных образцов .
Предварительное изучение следов позволяет не только спланировать
процесс дальнейшего исследования , но и выдвинуть экспертные версии. Данный
логический прием позновательной деятельности эксперта является обязательным
элементом процесса исследования в силу того , что уже первоначальном его
этапе эксперт выдвигает определенные предложения о наблюдаемых им явлениях
и вызвавших их причинах , а это является не чем иным , как экспертной
версией. Экспертное исследование , являясь разновидностью научного познания
изучаемых объектов , процессв и явлений , невозможно без мышления , одним
из приёмов которого является гипотеза. И здесь следует согласиться с
Л.А.Винбергом , который пишет , что перед экспертным исследованием не
ставиться цель выведения каких-то общих закономерностей в природе и
обществе , создания общих теорий . Экспертиза решает частные вопросы.
Поэтому различные гипотезы , возникающие в процессе экспертного
исследования , можно отнести к разряду экспертных версий.[44]
Круг выдвигаемых экспертных версий:
1. Версии о следообразующем объекте:
след оставлен кожным покровом человека ;
след оставлен конкретным участком кожного покрова, не имею щим
папилярного рисунка ;
след оставлен конкретным участком кожного покрова, имеющего папилярный
рисунок;
след оставлен участком кожного покрова с кожным заболеванием;
след оставлен объектом , напоминающим строение кожного покрова человека (
изделие из кожи или кожезаменителя ).
2. Версии о механизме следообразования:
следообразование произошло в результате конкретной степени взаимодействия
( легкое прикосновение , нормальное усилие нажима , сильное нажатие , длительное контактирование );
следообразование произошло в результате определенного действия ( захвата , прикосновения , скольжения );
следообразование произошло за счет потожирового вещества в результате его
наслоения ;
следообразование произошло за счет иного постороннего вещества , имевшегося
на поверхности кожного покрова ;
в момент следообразования на кожном покрове имелся избыток или
недостаточное колличество вещества следа ;
следообразование произошло при неравномерном распределении вещества по
поверхности следообразующего участка кожного покрова .
Выдвижение экспертных версий способствует и планированию экспертного исследования. Составление плана работы эксперта является ответственным моментом экспертной деятельности , т.к. планомерность при производстве конкретной экспертизы не только облегчает работу , но и спосбствует более эффективному , быстрому и с меньшей затратой сил и средств решению задач экспертизы.
Направления планирования работы эксперта : порядок подготовки обеспечения исследовательского процесса ; выбор оптимальных методов и методики исследования ; определение круга технических средств и матереалов , необходимых для более эффективного проведения исследования; перечень выдвинутых экспертных версий и определение частных вопросов , которые необходимо выяснить по каждой версии ; определение круга справочных матереалов по конкретным вопросам исследования. определение круга матереалов дела , знакомство с которыми может способствовать успешному проведению исследования ; определение основных направлений получения необходимой консультативной помощи.
Дальнейшее подробное рассмотрение этапа самого экспертного исследования следов кожного покрова человека считаю не столь важным в контексте данной работы работы и поэтому , считаю целесообразным отразить отразить дальнейшие этапы схематично в виде алгоритмов для решения экспертных задач :
Алгоритм этапа экспертного исследования названный условно , как
“Выделить и оценить комплекс признаков , имеющихся в следе”
Изучить форму и размеры следов, их местоположение на объекте и взаимное расположение.
Изучить механизм следообразования и установить влияние его особенностей на отображения признаков.
Выявить общие и частные признаки и определить их комплексную идентификационную значимость .
Оценить совокупность выявленных признаков и сформулировать вывод о пригодности или непрегодности следа для иденти- фикации лица,оставившего его.
Следующим этапом экспертного исследования является выделение и оценка комплекса признаков , имеющихся в сравнительных образцах.
Алгоритм решения экспертной подзадачи :
“ Выделить и оценить комплекс признаков имеющихся в сравнительных образцах
.”
Выделить общие и частные , макро и микропризнаки в образцах представ- ленных для исследования.
Изучить механизм отображения, общих и частных,макро и микро- признаков в сравнительных образцах.
Определить качество и полноту отображения признаков в сравни- тельных образцах.
Установить пригодность пред- ставленных образцов для сравни- тельного исследования.
И , наконец , последним этапом в решении эксперной задачи являктся сравнение признаков и оценка значимости их совпадений и различий.
Алгоритм решения экспертной подзадачи:
“Сравнить признаки и оценить значимость совпадений и различий”
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: конституция реферат, сочинения по русскому языку.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата