Хищение на складе-хранилище
Категория реферата: Рефераты по криминалистике
Теги реферата: греция реферат, курсовая работа по учету
Добавил(а) на сайт: Баев.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата
Необходимость выдвижения всех следственных версий, реально возможных в данной ситуации, и включение их в план расследования являются важным условием его обоснованности и правильности. Несоблюдение этого условия, увлечение одной версией, хотя бы и правдоподобной, на практике приводят к тому, что преступление остается нераскрытым.
Проверка только одной версии и игнорирование других версий могут
повлечь также необоснованное привлечение к уголовной ответственности лиц, не виновных в совершении преступления. Ошибки подобного рода случаются, когда следователь не учитывает версии, выдвигаемые другими участниками
процесса, в частности обвиняемым или потерпевшим. Версия обвиняемого - это
тоже одно из объяснений расследуемого преступления, но с его позиций.
Предписание ст. 20 УПК о всесторонности, полноте и объективности
исследования обстоятельств дела требует, чтобы и эта версия была включена в
план и проверена.
Приступая к расследованию, следователь, как правило, не располагает достаточными данными, позволяющими сразу выявить те обстоятельства, которые он обязан установить в соответствии с требованиями ст. 68 УПК. В начале расследования перед следователем возникает обычно задача со многими неизвестными. Чтобы решить ее и объяснить исследуемое событие и его отдельные обстоятельства, следователь прибегает к такому приему, как построение версий.
Все выдвинутые версии должны быть проверены. Здесь большое значение приобретает правильное формулирование вопросов. Вопросы помогают выявить причины и следствия, которые выводятся из версии.
Примерный план построения и проверки версии.
Первый этап: определение непосредственных целей расследования и в уточнении целей общего уровня, сформулированных в процессе построения версий и выведения из них логических следствий.
Второй этап: выделение общеверсионных вопросов и обстоятельств, т. е. тех логических следствий, которые повторяются при их выведении из различных версий.
Третий этап: выявление вневерсионных вопросов и обстоятельств, которые, не будучи составляющими какой-либо версии, тем не менее подлежат обязательному установлению в порядке так называемого “простого информационного поиска”.
Четвертый этап: определение и учет средств, находящихся в распоряжении следователя. При планировании расследования термин “средства” понимается в широком смысле — как человеческие, материально-технические, информационные, временные и иные факторы, которые необходимо учитывать при раскрытии и расследовании преступлений.
Пятый этап: постановка задачи, а, как известно, задача — это цель, данная в определенных условиях. Сопряжение цели и средств, выявленных на
предыдущем этапе, позволяет определить характер организационно-
управленческой ситуации (упорядоченная — достаточно ресурсов или
неупорядоченная — ресурсов явно недостаточно) и тем самым сформулировать
стоящую перед следователем задачу.
В настоящее время принята классификация задач по двум наиболее общим
типам — на нахождение и на доказательство. Тип важно определить сразу, потому что он предопределяет метод ее решения. Целью задачи на нахождение
является поиск определенного объекта, не известного в этой задаче, но
удовлетворяющего ее условию, которое связывает неизвестное с исходными
данными. Цель задачи на доказательство заключается в установлении
правильности или ложности некоторого положения (высказывания), его
подтверждении или опровержении.
Следователь в своей деятельности нередко сталкивается и с необходимостью
разрешения задач третьего типа — на нахождение и на доказательство.
Правильно сформулированная задача позволяет в дальнейшем успешно
спланировать как отдельные действия, так и всю деятельность субъектов
расследования. Именно на этом этапе следователь выявляет конкретную
организационно-управленческую ситуацию, определяет ее характер (тип), делает предварительный, общий вывод о необходимом количестве сил, времени и
средств.
Шестой этап: разработка, анализ и оценка вариантов возможных моделей
процессуальных, оперативно-розыскных и других действий, направленных на
подтверждение или опровержение логических следствий и установление
вневерсионных обстоятельств. Именно на данном этапе следователь принимает
решение использовать определенные средства. Чем разнообразнее по характеру
запланированные действия, чем шире их поисковые возможности, тем больше
вероятность достижения оптимального результата. На этом этапе планирования
следователь принимает не только организационные, но и процессуальные, и
тактические решения.
При разработке и принятии тактических решений наиболее отчетливо
проявляется необходимость органического сочетания планирования и
прогнозирования. Хотя прогнозирование носит вспомогательный характер по
отношению к планированию, оно существенно его обогащает. Интеграция
конкретных приемов планирования и прогнозирования позволяет разработать
оптимальные тактические решения, прогнозирование обеспечивает непрерывный
стимул и ориентир для планирования.
Седьмой этап: определение наиболее оптимальной очередности ранее
намеченных действий и мероприятий. При этом следователь должен
руководствоваться не только организационными, но и тактическими
соображениями, в связи с чем предпочтение в смысле неотложности и срочности
отдается действиям и мероприятиям, несвоевременное проведение которых может
привести к уничтожению или изменению доказательств, невозможности выявления
носителей информации, усложнению установления и задержания подозреваемых, которые являются общими для проверки всех или нескольких версий (эпизодов), без осуществления которых дальнейшая реализация плана становится
затруднительной или даже невозможной, поскольку они служат информационной
или тактической базой для проведения последующих действий, в том числе
выполняемых другими лицами (следственные поручения, розыскные, оперативные, ревизионно-проверочные задания и т. п.), которые отличаются наибольшей
трудоемкостью и длительностью проведения (строительные, бухгалтерские
экспертизы, документальные ревизии, судебно-биологические исследования и т.
д.), с тем, чтобы “на их фоне”, в процессе их производства другими
исполнителями осуществлять иные действия и проводить иные мероприятия.
Восьмой этап: определение, во-первых, непосредственных исполнителей и, во-
вторых, сроков выполнения и примерную продолжительность намеченных
действий.
Девятый этап: объединение отдельных планов, разработанных по каждому
эпизоду, а также планов проведения вневерсионных и общеверсионных
(общеэпизодных) мероприятий в единый сводный план расследования по делу.
Это объединение происходит не механически. Несмотря на предварительную
оптимизацию, проводимую на предыдущих (особенно на 2-м, 7 и 8-м) этапах
планирования, следователь вновь корректирует отдельные разделы (составные
части) единого плана расследования.
Десятый этап: учет результатов реализации сформированного плана и
внесение в него соответствующих изменений, что предопределяет специфику
данного этапа и рассмотрение его во многих случаях как дополнительного.
Такая структура планирования является основной схемой формирования планов
на первоначальном или последующем этапе расследования, а также по
уголовному делу в целом. Формированию плана будущей деятельности
следователя предшествует определение типа и характера следственной ситуации
и выявление процессов построения версий. Практически между всеми этапами
возникают не только прямые, но и обратные связи, оптимизирующие и делающие
более надежной всю систему планирования.
Конечный результат процесса планирования — готовый сформулированный
план расследования. Назовем основные элементы содержания плана:
1. Непосредственные цели, т. е. логические следствия, выведенные из
принятых к проверке версий или конкретизированные в виде детальных
вопросов, а также вневерсионные обстоятельства, подлежащие установлению.
2. Ресурсы, находящиеся в распоряжении следователя, в том числе
привлеченные на различные периоды времени для выполнения запланированных
действий и мероприятий. Это прежде всего исполнители —работники следствия, дознания, эксперты, специалисты, общественные помощники. Сюда же следует
отнести материально-технические средства — транспорт, связь, криминалистическую и иную технику.
3. Следственные, оперативно-розыскные, организационно-подготовительные, прочие действия и мероприятия. При планировании учитываются возможности
наиболее оптимального сочетания названных действий и мероприятий, их
комплексное или раздельное выполнение.
4.Тактические приемы, составляющие содержание перечисленных процессуальных
и непроцессуальных действий, которые могут быть кратко обозначены в плане в
качестве самостоятельного элемента. В большинстве случаев чем выше уровень
планирования, тем меньше удельный вес тактических аспектов.
5. Сроки производства следственных, оперативно-розыскных и других действий.
Хотя при традиционной форме плана в нем обычно не отражается
продолжительность того или иного мероприятия, следователь должен это всегда
учитывать.
6. Результаты выполнения плана и его корректировка.
Что касается планов отдельных следственных действий, то они обладают
определенной спецификой, отличающей их от планов других, более высоких
уровней.
Грамотное планирование расследования по сложным уголовным делам на основе полной отработки следственных версий является одним из важнейших условий установления объективной истины.
Ситуационная задача № 8
В процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками
БЭП были обнаружены факты хищений на складе-хранилище сельхозпродукции
заведующей складом Степановой путем составления актов на списание и
уничтожение ряда продуктов.
1) Факт хищения и предполагаемый правонарушитель установлены.
2) Источники полученной информации определены (сотрудники БЭП)
3) Необходимо ознакомиться с результатами проверки БЭП, с имеющимися документами по работе данного склада.
4) Определить размер ущерба, нанесенного данным преступлением.
5) Определить период времени, в течение которого совершалось данное преступление, был ли это единичный или повторяющийся факт.
6) Определить наличие сообщников, пути и способы вывоза и реализации похищенного.
7) Выяснить состояние административного контроля за работой этого склада, движением товара на нем (затребовать документы, регламентирующие порядок работы склада, пропускной режим, приказы о назначении на работу, о материальной ответственности, должностные инструкции и пр.).
8) Назначить судебно-бухгалтерскую экспертизу (проверка факта недостачи товарно-материальных ценностей, обоснованность списания продукции, соблюдение формы составления актов на списание и пр.).
Необходимо учесть, что работа с документами, дополнительные проверки и
пр., до возбуждения уголовного дела должна быть проведена в 3-х дневный
срок.
9) Необходимо иметь в виду, что проверочные действия могут состоять только в истребовании предметов, документов и получении объяснений от граждан и должностных лиц. Проведение следственных действий в стадии возбуждения уголовного дела не допускается. Исключение сделано лишь для осмотра места происшествия (ст. 178). В случае наличия достаточных данных, указывающих на признаки преступления,
(т.е. известные обстоятельства по делу совпадают с признаками, указанными в статье уголовного кодекса) и отсутствие обстоятельств, указанных ст.5 УК, вынести постановление о возбуждении уголовного дела. О принятом решении (возбуждение или отказ в возбуждении уголовного дела) обязательно сообщить заявителю
(ОБЭБ). Копию постановлению обязательно направить прокурору.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат основные, реферат молодежь.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата